Jeg har tænkt i et par dage.... på den 8. marts..... Kvindernes Internationale Kampdag. K.I.K ....

Hvad betyder den for en kvinde, som er født i midten af 1960'erne.. hende, som er en del af "generation X", Nå-Generationen etc.... hvad har hun fået ud af kvindefrigørelse, kvindekamp, kvinders stilling i hjemmet, arbejdspladsen, uddannelsessystemet, på verdensplan .... i rummet ... ? Store spørgsmål, som jeg nok ikke er ene om at stille mig og ej heller at forsøge at besvare .. sådan helt for mig selv ... eller sammen med andre Q.

Der er løbet meget vand i åen siden bh-afbrænding, seksuel frigørelse, langhåret flipperhår med lilla tørklæde og afghanerpels... rigtig meget vand, hvis vi skal se på de sidste snart 40 års kvindehistorie i Danmark.

Det første jeg ser, denne kvindernes kampdag, er forsiden på Information. Avisen er ellers lødig, intellektuel, faktuel og alt det andet gode, en avis skal være i min verden, men den her forside ... den fik nu godt nok mit kvindepis i kog ...

Ordene på forsiden bliver gentaget i vilkårlig rækkefølge .... over hele siden. I midten ses et stort, rødt kvindetegn...ordene er følgende:

Overformynderiet, dåse, hystade, moster, narefisse, babe, bicht, sild, narrefisse, skede, tøs, frille, makrel, tøjte, sjuskedorthe, vandrepokal, slamfisse, ko, bimbo, isdronning, dusk, so, kælling, varanen, rejekælling, tudeprinsesse, furie, hystade, jernlady, skrigeskinke, møgso, hjemmestyret, sladrekælling, kran, kost, ayatollahen, harpe, betonlebbe, kællling, gås, sippe, rundetrunte, forsuttet bolsche, strigle, sludrechatol, mandekvinde, luder, hønemor, ravnemor, hejre, møgsæk, sippe, søster, snerpe, taske, ho, connie, tudemarie, skøge, mæfikke.

SIG MIG ... HVOR F.. ER ORDET KVINDE BLEVET AF ............................ ??

.................og hvorfor skal der være godt og vel 50 ord, som enten beskriver kvindens kønsorganer eller seksualitet, og ikke særlig flatterende, ærlig talt, eller diverse følelsesmæssige reaktioner hos kvinder, som mildest talt ikke får positive ord med på vejen......................................... ?

Ordene er ekstremt værdiladede, derom er der ingen som helst tvivl. Er det ord, som mænd har fundet på .. fordi de føler sig truet af kvinders seksualitet og følelsesudbrud ? Er det en måde at true og knægte kvinder på, så mænd kan bevare magten ... på alle områder i samfundet og i parforholdet .... ?

Hvis vi nu satte os og skulle finde på ord om mænd, i samme stil som ovenfor, så er det min påstand, at der ikke tilnærmelsesvis ville komme så mange værdiladede ord om mænds kønsdele, seksualitet, følelsesudbrud som der er om kvindens...

Handler kønskampen i virkeligheden om magtballance ? Afgivelse og tilkæmpelse af magt .. vægtskålsprincippet .. du tager lidt, giver lidt, jeg tager lidt, giver lidt ... og tilsammen skaber vi ballance ?

Eller er mænd i virkeligheden bare nolge tøse-skavl, der bithcer, brokker og surmuler, fordi vi kvinder har fået uddannelse, jobs, penge, karriere, børn, ægteskab, og derfor magt, hvor mændende før havde hele scenen at boltre sig på uden konkurrence ?

"Politisk messianisme og præste-retorik om det obligatoriske moderskab, det er den rød-sorte himmels tilbud til de fattige", sådan lyder en nicaraguansk kvindeorganisations dom over den sandinistiske regering.

I en annonce i landets dagblade langede Nicaraguas Autonome Kvindebevægelse den 8. marts ud efter Daniel Ortega og hans regering. De beskriver Nicaragua som et land, hvor kvinders ret til politisk deltagelse er en"infam vittighed", og hvis regering fører "kvindehadsk" politik, der reducerer kvinder til "daglejere" og "fødemaskiner" uden rettigheder, og med "dødsdom for komplikationer under graviditet".

Bevægelsen udpeger præsidentens egen person til at være selve symbolet på "maskulin straffrihed" i voldssager, og sammenligner hans kønspolitik med den tyske fascismes kvindesyn med kinder, kirche, küche (børn, kirke, køkken).

Splittet kvindebevægelse

De Autonome kvinders krigserklæring (læs den fulde ordlyd nedenfor) er dels et tegn på den afgrundsdybe kløft mellem den sandinistiske regering og progressive kvindegrupper. Og dels et tegn på en tilnærmelse mellem dele af den progressive, ex-sandinistiske kvindebevægelse til den borgerlige opposition mod Ortega-regeringen, som denne kløft har givet anledning til.

Nicaraguas Autonome Kvindebevægelse og Feministiske Kvinder er pt de mest aktive netværk af kindeorganisationer på landsplan i Nicaragua. De har begge rødder i det slagkraftige Netværk af Kvinder mod Vold, men skiltes over synet på sandinistfronten FSLN - ikke om frontens kønspolitik, hvor de er enige i analysen, men i hvordan den skal bekæmpes.

De Autonome demonstrerer sammen med borgerlige partier i en fælles kamp mod FSLNs pagt med det liberale parti PLC og dettes korruptionsdømte leder Arnoldo Aleman. Feministerne mener derimod at en progressiv kvindekamp undergraves af alliance med borgerlige partier, som ofte er lige så reaktionære i deres kønssyn.

Samme kamp, forskellige venner

Begge grupper har ført stort set ens, men adskilte, kampagner mod forbudet fra august 2006 mod medicinsk abort. Forbuddet truer såvel gravide kvinder, læger, sygeplejersker og rengøringspersonale med fængselsstraf, hvis et indgreb for at redde kvindens liv skader det ufødte foster, og har allerede en hel del kvindeliv på samvittigheden.

De Autonome Kvinders høje prioritering af kampen mod regeringen afspejles blandt andet i, at handlingsindholdet i de Autonome Kvinders 8. marts erklæring er en opfordring til at stemme mod "pagten" - dvs FSLN og PLC - i det kommende kommunevalg i november. Den borgerlige opposition og Autonome Kvinder taler også med samme stemme i budskabet om, at selve demokratiet er i fare og opfordringen til, at "Nicaragua igen bliver en republik".

Mer info

Besøg de Autonome Kvinder (sp.)

Artikler på Svensblog om kvindekampen i Nicaragua

Tema om Abortkamp hos Mellemamerika Komiteen

Her følger erklæringen i dens fulde ordlyd (min oversættelse):

Ortega-ismen og kvinderne: en kvindehadsk politik

Denne 8. marts 2008 samles vi nicaraguanske kvinder for at afvise præsident Daniel Ortegas ambitioner om at installere et autoritært regime, som allerede har berøvet kvinderne deres grundlæggende ret til at bestemme over deres krop, og som truer med at frarøve os retten til frie og gennemsigtige kommunalvalg med konkurrerende kandidater, med det formål at fornye den pagt, som har underkastet landet stilstand, fattigdom og korruption.

Ortegas nye regime præges af magtbrynde, demagogi og kvindehad. Det debutterede tidligt ved at ophæve undtagelsen om medicinsk abort i den daværende straffelov, og ratificerede sin sikre dødsdom for komplikationer under graviditet i den nye straffelov.

FSLNs "kønspolitik" lader kvinderne forsvinde som borgere med rettigheder. Den prioriterer den traditionelle familie på bekostning af kvinderne som mennesker, og reducerer dem til at være fødemaskiner, også selv om de dør af det.

"Ligestillingen" i den politiske deltagelse er blevet reduceret til den infame vittighed, at kvinderne har fået 50% af magten, ved at Ortega, uden lovhjemmel og uden at hun har kvalificeret sig, har overdraget den til sin kone Rosario Murillo i et "fælles præsident-embede", som ikke eksisterer og som ingen har afgivet en eneste stemme til.

Igennem sit Nul Sult Program placerer regeringens "kønspolitik" desuden kvinderne, ikke som agenter for økonomisk udvikling, men som daglejere, hvis virke er at avle høns og grise.

Den seneste demagogiske og manipulerende handling har været vedtagelsen af Loven om Ligestilling. Denne lov er ikke mere end en retorisk gestus i og med at den, udover den gode vilje som den kan udtrykke, ingen virkning har i et regime, som hverken respekterer institutionerne eller lovene.

Det klareste bevis for foragten for kvindernes liv er de lukkede døre de møder, når de henvender sig til retten som ofre for mænds vold. Mere end halvdelen af retsvæsenets domme er til fordel for voldsmanden. Symbolet for denne maskuline straffrihed er selveste Republikkens præsident, på grund af den seksuelle misbrug af sin steddatter, ved først at gemme sig bag sin immunitet som parlamentsmedlem, siden tillade en for sen henvendelse til retten og endelig lade sagen bortfalde på grund af en påstået forældelsesfrist.

De grundløse anklager som regeringen igennem statsanklageren har fremlagt mod ni fremstående kvindelige ledere har som motiv hævnen og den politiske forfølgelse af kvindebevægelsen, og at skræmme resten af civilsamfundet.

Sammenlagt ligner kønspolitikken hos "forsoningens og den nationale enheds" regering den tyske fascismes, som fremmede de traditionelle kvindeværdier kinder, kirche, küche (børn, kirke, køkken): politisk messianisme og præste-retorik om det obligatoriske moderskab, det er den rød-sorte himmels tilbud til de fattige.

Regeringens patriarkalske og udemokratiske kønspolitik truer med at sætte sig igennem ved pagtpolitik, fiduser og manipulation. Den truer kvindernes og alle nicaraguaneres borgerrettigheder. Derfor, i anledning af kvindernes internationale dag, kalder vi alle kvinder og borgere til at gå i forsvar for demokratiet, og mobilisere os for at besejre pagten og korruptionen i det kommende kommunevalg, med det mål at opretholde håbet om, at Nicaragua igen bliver en Republik.

Managua, 7. marts 2008
For demokratiet, autonomien og friheden
Vælt pagten!
Nicaraguas Autonome Kvindebevægelse

Lørdag d. 8. marts 2008 skal os SFU'er sammen med en masse andre gode feministiske kræfter ud og markere kvindernes internationale kampdag.

Vi starter med at mødes kl. 12.15 på SFU's Landskontor, Blegdamsvej 24A, hvor vi i samlet flok tager til demonstration kl. 13.00 fra Rådhuspladsen. Her skal SFU-København sammen med mange andre organisationer, ud og vise Danmark at vi IKKE ønsker et samfund hvor det er muligt at købe kvinder.
VI ØNSKER ET FORBUD MOD SEXKØB! Tjek www.tagstillingmand.dk for nærmere information.
SFU København har til demonstrationen lavet en stor rød Ferrari med påskriften DETTE ER EN VARE- DET ER KVINDER IKKE! Denne skal selvfølgelig vække opsigt i menneskemassen sammen med en masse feministiske SFU'ere, så kom derfor, mænd som kvinder, til en kampdag fyldt med debat, workshops og fest!

Vil du vide om SFU's del af arrangementet så kontakt Zarah Sofie på tlf. 51 26 72 43 eller på zs_marker@msn.com.Til jer, som er offentligt ansatte, studererende på sosu-skoler eller mellemlange videregående uddannelser, og til alle jer andre, som vil være med til at rejse kravet om ligeløn: tag med til ligelønNU! Arrangementet LigeLønNU! sætter fokus på kvindefag og løn som en skarp kommentar til de i gangværende overenskomstforhandlinger.  
Det sker lørdag d.8.marts kl.17-21 på Dansk El-forbund, Tikøbgade 9, 2200 København N. Der vil være taler, musik, workshops, mad og netværk . Læs mere om arrangementet på: www.ligelønnu.dk. Spørgsmål kan rettes til SFU's faglige konsulent Emilie Turunen på emilie@sfu.dk.

Vi håber at se rigtig mange kampklare SFU'ere til 8.marts J

Der er endnu ikke lavet en officiel undersøgelse i Sverige, men det betyder ikke at der ikke er nogen erfaringer.

Her er nogen links til steder du kan læse mere om et købsforbuds konsekvenser (har du kendskab til flere så læg dem gerne på under kommentarer): 

http://www.seksualpolitik.dk/sverige-analyse.html 

http://www.salli.org/muistio/kulick.html  

http://www.sans.nu/konsekvenser.htm  

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=351701  

Jeg kan desuden anbefale at man læser lidt på  

http://thehumanstain.smartlog.dk/ 

http://luder.smartlog.dk/ 

http://www.isabellalund.com/   

Og at I alle skriver læserbreve, kommentere debatindlæg og blogger med på alle de steder I finder noget, f.eks. her: 

http://tagstillingmand.blogspot.com/  

http://www.blog.kvinderforfrihed.dk/?p=333  

http://www.berlingske.dk/article/20080228/debatter/80228055/  

Endelig er der også en masse blandet her: 

Artikler:

http://www.180grader.dk/nyheder/Dansk_Kvindesamfund_Prostitution_er_k_b_af_et_andet_menneske_180Grader_Hvorfor_det.php  

http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2008/02/28124853.htm 

http://jp.dk/arkiv/?id=1283009&eceExpr=prostitution&eceArchive=o  

Blogs:

http://www.ebblog.dk/1688/perma/40722/ 

http://www.skattetryk.dk/2008/02/29/ja-til-kvinders-frie-valg/ 

http://thehumanstain.smartlog.dk/unders-g-sagen--mand-post131497 

http://hansside.dk/node/886 

http://luder.smartlog.dk/hetzen-mod-prostituerede-post131549 (bl.a. her at jeg har fundet de fleste af disse links – tak)  

Andet:

http://nydebat.dk/forum/index.php?id=308  

http://www.tagstillingmand.dk (kampagnesiden fra dansk kvindesamfund m.fl.)

Jeg er så ked af at se at flere personer jeg har stor respekt for vælger at støtte et sådan initiativ.  

Det er trist at de ikke kan se at de med deres stillingtagen netop sætter netop ”medsøstre, mødre og døtre i en meget udsat position”, for nu at tage f.eks. Manu’s egne ord. Konsekvenserne af et købsforbud er jo at de personer der har brug for hjælp bliver endnu mere udsatte, fordi de nu også bliver skjulte. Det opsøgende arbejde bliver besværliggjort, og vejen ud af prostitution bliver endnu sværere pga. af den øgede stigmatisering.  

Og Tøger Seidenfaden kan ikke se skoven for bare træer – eller i hvert tilfælde ikke gennemskue at hans ytring i sig selv er kvindeundertrykkende. Og hvorfor blander han tvang og prostitution sammen. Eller han mener måske at de kvinder der selv og frivilligt har valgt at være prostituerede ikke er i stand til at vide hvad der er godt for dem selv – tal lige igen om kvindeundertrykkelse… Og kære Tøger tvang er i forvejen ikke tilladt – så hvad skal et forbud mod at købe seksuelle ydelser hjælpe der? 

Til AndyOp: Skal vi så også forbyde rengøringsassistenterne fordi de ikke alle er lykkelige? Og hvad er din dokumentation for at det er en myte? Jeg har kendskab til flere prostituerede som nok er lykkeligere i livet generelt end mange andre mennesker. Hvorfor er lykke målet? Det er det jo ikke særlig mange andre steder her i livet. F.eks. tror jeg det er en overdrivelse at tro at flertallet af Danmarks befolkning betragter sig som lykkelige baseret på én handling i deres liv – f.eks. deres arbejde. Hvis det er lykken der er kravet, så får vi nok større problemer med mangel på arbejdskraft end vi har nu *SS* 

Og Karl H. Bornhøft må vist have misforstået noget. Menneskehandel er forbudt! Prostitution er ikke handel med mennesker – ligeså lidt som jeg køber min massør når jeg er på besøg hos hende. Jeg køber en ydelse. Ikke et menneske. Så hvad laver du egentlig på den der side vedr. prostitution? 

”Frihed, lighed og værdighed for den enkelte” er Harald Børstings begrundelse. Men et købsforbud giver ikke de personer, der gerne vil arbejde som prostituerede frihed til det. Et købsforbud giver heller ikke handicappede lighed, da mange af dem nu vil miste deres mulighed for et sexliv. Og hvor søren er værdigheden henne, når både kunder og prostituerede skal kriminaliseres og stigmatiseres. 

Jeg mangler det hårdtslående argument for hvorfor vi skal et købsforbud. Hvis vi virkelig gerne vil hjælpe dem der har behov for hjælp, så er et forbud ikke måden at gøre det på, da det eneste der kommer ud af et forbud er mørkelægning, mere stigmatisering og øget udsathed. 

Så kære mænd – fint at I har taget stilling – men overvej lige om jeres mål hænger sammen med det middel i nu peger på.