Mænd med blod på deres knive, vrede imamer, hætteklædte selvmordsbomber, tilhyllede kvinder osv. I kender vist remsen for de folk der har berøringsangst overfor Islam og spreder falsk propaganda på baggrund af deres egotrip.

Filmen er virkelig så plat, barnligt og umodent at jeg nærmest er pinlig berørt på Gerts vegne. Nu troede han rigtigt, at han kunne få muslimernes blod til at koge, sætte dampen på højeste gear hos det internationale muslimske samfund, men for guds skyld dagen fortsætter som den altid har gjort, med eller uden Wilders kedelige amatørpropaganda. Selv de hollandske muslimer trækker på deres skuldre ifl. BBC:

But Brahim Bourzik, a spokesman for a Dutch Moroccan group, told Reuters news agency he did not believe Mr Wilders' film would spark fury from Muslims in Holland.

"It is not a film, it is propaganda," he said. "All the elements have been seen before, there is nothing new in it"

Den hollandske muslim har sørme ret, tror vist at vi alle næste gang fuldstændig ignorer disse menneskers behov for anerkendelse, og de forskellige ideer de kommer med. Der røg Wilders "15 minutes of fame" ud i møddingen imens fik vi andre fik os et lille suk (ja jeg var så foragret over filmens pinlighed at jeg faktisk grinte). Jeg fortryder jeg har brugt en masse blogindlæg på denne mand, som jo bare er en desperat lykkeridder ligesom alle de andre islamkritikerer.

En "propaganda-spreder" man skal bekæmpe med islamisk intellektualitet og koranens visdom, som er den smukkeste bog der eksistere på jordens overflade. Han har ihvertfald ikke evner indenfor filmbranchen, det kan vi vist alle hurtigt blive enige om. Tror bare det er bedst at han holder sig til politik, som han altid har gjort. Jeg bliver nød til også at skrive nedenstående på engelsk, det kunne jo være, at han læste det imens han google på filmens navn.

Sorry Gert Wilder din film er den største F-L-O-P der har set dagens lys!

Sorry Gert Wilder your film is the biggest F-L-O-P the day has ever seen! 

:-D

Når man læser artiklen igennem, er der ingen steder, hvor hendes kilder nævner de unge uromagere som "unge muslimer". Hendes kilder bruger følgende om de unge:

Khalid Al Subeihi: Unge indvandrere

Erik Thorsted: De unge

Pia Allerslev: Unge indvandrere

Jacob Hougaard: Unge indvandrere

Når ingen af de ovennævnte personer kalder uromagerne for muslimer, hvorfor føler Leny Malicinski en trang til at nævne de unge som "unge muslimer"! Hvorfor fremhæver Leny Malicinski mon de unges religiøse baggrund? Har hun gået rundt i byen i nattetimerne for at se, om der står muslim i panden på uromagerne?

Efter min mening er det helt bevidst at hun bruger "unge muslimer" i artiklen i stedet for at skrive "unge indvandrere" eller "unge med anden etnisk baggrund". Med den overskrift ønsker hun at problematisere Islam. Når hun bruger ordet muslimer, ønsker hun at fremhæve de unges religiøse baggrund og kæde det sammen med vold og uro.

Det er fuldstændig uforståeligt og en skændsel, at chefredaktøren hos Nyhedsavisen har godkendt denne artikel!

Flere muslimske lærde har de seneste dage på kraftigste fordømt hans positive omtale af tyranen Yazeed og hans erklæring om, at det , som skete i Kerbala for snart 1400 år siden, var en politisk krig mellem Yazeed og Profeten Muhammads barnebarn, Imam Hussein (ra) og ikke en kamp for retfærdigheden.

Se selv hans udtalelser i denne video og læg mærke til hans omtale af Yazeed:

Tariq Ramadan: »Igen vil jeg have dig til at svare på det her: Fordi du bor i Europa og kender Europa, accepterer du en naturlig forsigtighed i forhold til jødernes lidelser. Har jeg ret? Og igen: jeg accepterer det! Jeg går ind for det, for det er den eneste måde at leve sammen på.«

Flemming Rose: »For det første må jeg sige, at jeg går ind for at afskaffe alle love, som kriminaliserer holocaust-benægtere. Det er én ting, jeg har lært af denne sag. Det duer ikke med den slags dobbeltmoral. Blasfemilove og lovgivning, som kriminaliserer holocaust-benægtelse eller begrænser ytringsfriheden, bør afskaffes.«

Benægter Flemming Rose mon holocaust?

Foto: Weekendavisen

»En del af den personlige frihed er også friheden til at være anderledes. (...) Min grænse går ved, om en skolelærer kan møde op med tørklæde på i undervisningen. Det mener jeg ikke, de skal.«

Derved slås der her fast på hvad  den "grønne" Socialdemokratisk politik er gået hen og blevet nemlig Dansk Folkepartis hoppebold. En hoppebold farer nemlig vildt omkring sig når det slås i jorden, men derefter stilner den af og dens ejer kan derefter gå hen og samle den op igen.

Tænk over hvor i sætter jeres kryds, for ved en stemme på Socialdemokratiet ergo går stemmen til begrænsning af din ytringsfrihed!

I mean thats scary...så hellere Fogh...nah han dur heller ik...hmm