Multumiri Alandrei pt acest post

Overskriften kommer jeg tilbage til. Først lidt om hvorfor jeg skriver dette indlæg.

Den tidligere konge af browsermarkedet, Netscape, har valgt at lukke helt ned for al udvikling fra 1. februar 2008. AOL, der i 1998 overtog udviklingen har besluttet at lukke ned for Netscape, og anbefaler nu, at Netscape-brugere skifter til Firefox, der er udviklet af tidligere Netscape-udviklere, der blev fyret af AOL i 2003.

...vi føler, at det er det rettet tidspunkt at afslutte udviklingen af Netscape, og overdrage ansvaret til Mozilla, og anbefaler derfor Netscape-brugere til at tage Firefox til sig.
Tom Drapeau, Chefudvikler, Netscape

Grunden til at Microsoft har så stor en andel af browsermarkedet, er den samme som grunden til, at EU dømte Microsoft til at lave en udgave af Windows uden Windows Media Player, nemlig at Internet Explorer er forudinstalleret på alle Windows-maskiner. Men hvordan kan den få lov til det, når nu Windows Media Player ikke længere må være forudinstalleret?

Microsoft blev dømt til at fjerne Windows Media Player fra Windows, fordi det var konkurenceforvridene for fx Apples iTunes, at Windows Media Player var forudinstalleret på Windows-maskiner. Men hvorfor blev de ikke dømt til at fjerne Internet Explorer i samme omgang? Internet Explorer er jo ikke en forudsætning for at Windows kan fungere som styresystem, ligesom Windows Media Player heller ikke er det. Hvis det ikke er konkurrenceforvridene overfor Mozilla, Opera osv., så ved jeg ikke hvad det er. Netscapes lukning er jo en direkte konsekvens af Microsofs monopolmisbrug mht. Internet Explorer.

Læs mere om Netscapes lukning på newz.dk og C|Net News. Selv danske business.dk har taget sig tid til at skrive om Netscapes "død".