Det fortæller Berlingske Tidende. Hos EkstraBladet skriver man, at politiet fandt tre pistoler og to revolvere:

det ene våben blev fundet i bukselinningen hos en af de anholdte. Ligeledes har politiet fundet skudsikre veste og meget store pengebeløb.  

Jyllands-Posten oplyser, at der var tale om beløb i millionklassen. De kriminelle kulturberigere er to indvandrergrupper i hhv. Taastrup- og Brøndby-området alle mellem 19 og 32 år og alle med anden etnisk baggrund end dansk. Hos dr.dk/Nyheder nævner man følgende nationaliteter:

somalisk, pakistansk, irakisk, etiopisk, marokkansk, tyrkisk og libanesisk.

Skyderiet handlede åbenbart om et narkoopgør.

De vil blive sigtet for drabsforsøg, medvirken til drabsforsøg eller overtrædelse af våbenloven, når de i morgen bliver fremstillet i grundlovsforhør i retten i Glostrup, hvor der også vil blive fremsat krav om fængsling.

Det værste af det hele er, at hovedparten har dansk statsborgerskab. Det betyder, at det bliver sværere af få dem udvist. Socialromantiske fanatikere og humanitærpopulister fra den voldsforherligende venstrefløj vil utvivlsomt lægge sig i selen for at udvirke, at de kan blive her. Deres advokater plejer jo at bruge retssystemet på den måde.

Hvis der skal 100 politifolk til for at pacificere sådanne kulturberigere længe nok til, at man kan få dem anholdt, hvad kan en anden en så stille op, hvis man møder en af dem på gaden en mørk aften et eller andet sted? Ikke en kæft.

Der bliver masser af fast arbejde til skadestuerne, ligesom denne kulturberigelse jo nok godt kunne kaste lidt mord eller andre dødsfald af sig, hvis den ikke allerede har gjort det. I hvert fald dør folk rask væk som fluer i den hårde del af narkomiljøerne.

Jo, de danske dommere skal nok komme op en eller anden søgt forklaring på, hvorfor de skal blive her, sådan så det rigtig kan ende galt.

Kan vi dog ikke få strammet de udvisningsregler, så gentagen kriminalitet automatisk medfører udvisning for bestandig uden undtagelse? Hvad er der i vejen med three times and you are out? Hvorfor skal dommerne have magt til at idømme almindelige borgere så meget kulturberigelse, når Folketinget kunne have forhindret det ved at lovgive anderledes?