Fru Lene kunne oplyse mig i en sidegade, at Mogge altid stod op senest kl.06:00 og gik i seng efter den sidste radioavis, og at han aldrig har haft sine tanker andre steder end for et bedre Danmark for danskerne. Når han talte med store bogstaver var det for at blive hørt. Ville han have snydt, og havde Mogens Glistrup tiet stille, kunne han mageligt have siddet i Schweiz med mindst 75 mill. kr. de sidste 40 år af sit liv.

Senere en morgen kl. 05:30 vågnede jeg i Gellerup Ghettoen, hvor vi dengang havde Mogge og Lene til overnatning. Glistrup var oppe og sad og læste Koranen på tysk på mit kontor. Han hævdede at den tyske udgave var at foretrække, hvis man ville have de mest blodige afsnit med. De er udeladt i den franske oversættelse, hvorfra den danske udgave er oversat, hævdede Glistrup.

Mogens Glistrup er den største statsmand vi har haft, afgjort ikke en 'såkaldt professionel politiker'.

---------------------

Ved vort sidste møde:

Mogens Glistrup fraskrev sig i øvrigt Europa Unionens videre udvikling i sin Grundlovstale i 2001 i Allerup Gamle Have på Fyn. Hans begrundelser var Unionens grundlovsforslag og Beate Winklers udvidede overvågningsaktiviteter EUMC i Wien.

Radio Holgers afskedsord

Jens & Karsten

Glistrup spiste bøf, når andre drak kaffe
Skriver Politiken.

Manden fortjener respekt.

Men Pia ... Hvad var det, hun i sine unge dage sagde i et interview?

Noget i retning af, at Glistrups ansigt efter ti år nok var brugt/slidt op.

I mellemtiden er dine ti år gået, Pia. Vi trænger til at slippe for at skulle se dit ansigt.

Bloggen (klik på "Ældre indlæg" neden under Blåtand) kommenterer mere eller mindre satirisk aktuelle nyheder fra Politiken etc.

Websitet (klik på menupunkterne øverst t.h. - under sider) handler især om Danmarks Radio & Co.

Og om hvordan statsradiofoniens arvtagere specielt ved deres valg og vinkling af nyheder
(Børn&Bananas, Danske Danskere, JanteFjante, Myter&Traditioner, TumpeTV, Varmvind&Lunluft)
er med til at gøde jorden for Fogh, Pia den fromme K. og andre mere eller mindre fordækte nationalister
samt Sand&Salighedsmonopolister med en mission om at Danmark skal frelse verden
- og så også lige (med den anden hånd) knække The Axis of Evil.

DR&Co.s udanske dansktone sigter efter at producere konsensus om Danmarks og danske danskeres overlegenhed.
Sammen med det der trives i et sådant klima kan den meget vel være en medårsag til den senere tids voldsomme sammenstød (ReligionsRabalder, KulturKamp). Ikke kun på religiøse og etniske fronter, men også mellem kreative unge og etablerede magtstrukturer samt magthavere, som tror, de kan gå på vandet.

English abstract
This blog/site is about the connection between Danish media and nationalism, xenophobia and especially islamophobia in Denmark. As the European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) already said in its Third Report on Denmark:
...
Climate of opinion
...
104. ECRI notes with deep concern that, as indicated above, the climate in Denmark has worsened since its second report and that there is a pervasive atmosphere of intolerance and xenophobia against refugees, asylum seekers, as well as minority groups in general and Muslims in particular. The media, together with politicians play a major role in creating this atmosphere.

Blåtand, ej blåøjet

Hos LU vælger vi at se bort fra hans gamle dage med fremmedhad, og i stedet huske de "gode gamle dage". Dengang hvor hr. Glistrup foreslog havregrødsautomater som erstatning for socialvæsnet.

Her var en mand der påpegede uretfærdigheden i skat.

Med et simpelt partiprogram fik han skabt Danmarks næststørste parti, da det toppede. Dette burde være et bevis på, at overbudspolitik ikke er den eneste vej frem. Noget, som de nuværende regeringspartier kunne lære noget af.

Mogens Glistrup formåede at gøre en nærmest anarkistisk holdning spiselig for den almindelige borger. Til sidst vil jeg runde af med et citat, som Glistrup selv bemærkede under et af sine mange interviews:

"Skattesnyderen i dag er at sammenligne med jernbanesabotøren under Besættelsen. De gør et farligt job, men de gør et fædrelandsnyttigt job."

Nåh men når alt kommer til alt så har jeg altid haft ret i hvem der vinder et valg! og hvordan den kommende parti vil klarer sig på forhånd....

Jeg havde i hvert fald ret i 2000 da jeg Mente at bush ville blive præsident, at Anders Fogh rasmussen ville vinde valget i 2001, 2004 og i 2007 stemte jeg radikalt, ikke fordi jeg kan lide de radikale venstre men fordi at jeg er en tidligere medlem af Radikale Ungdom, men betalte ikke en krone som medlem, fordi de glemte at sende mig girokortet :P men jeg modtog deres medlemsblad og deltog til 1 arrangement (hehe) det var en fancy fest...

Nåh men da NA blev oprettet tilbage i 2007, blev jeg fuldstændig mundlam...for det gik op for mig at der i et land kaldet Danmark, rent faktisk findes Idiotiske vælger, der støtter et parti som ikke engang har et partiprogram! Noget meget skuffende, specielt når partiet ifølge diverse meningsmålinger ville få en Jordskredssejr, med over 20 medlemmer i Folketinget... 

Det fik folk til at juble, og alle de gode politiker i diverse byråd  skiftede over til partiet uden program og pludslig havde NA medlemmer i folketinget, Europaparlementet og Byråd, Desværre var der ingen borgmestre der turde skifte til partiet...Det ville ellers være Fancy :D

Nåh men vi fik et valg, og der blev spåede 20 pladser, efter det blev de langsom til 13 pladser (og jeg tænkte ÅH NEJ...partiet har ingen reel partiprogram) og vi hørte hørte om droningerunder, og alle andre sjove tiltag, eksempelvis flad skat på fyn, mens alle andre skulle betale det hele....(det skal siges at ideen kom fra en fancy fyr fra OTICON)

Efter valget så vi løjere fra medlemmerne som i folketinget kun blev 5! Anders Samuelse, Naser khader, Kronprinsens tidligere kæreste, Gitte Seeberg og Hr Røde Poulsen...

Sidstnævnte Krævede et par hundrede tusind fra Røde kors, Malou aamund skiftede parti af uvisse årsager og Partistifter Gitte Seeberg var utilfreds med at partiet var liberal, selvom hun kom fra et tidligere Konservativt parti, istedet for at vende tilbage til den gamle parti valgte hun at blive løsgænger ergo single...(Hun drikker sikkert kaffe nu) et fordel ved at være løsgænger er at man skal lide af en del skizofreni, for så kan man diskutere sagerne med en selv fra begge vinkler....

Nåh men Naser khader har faktisk vist sig at være en flink fyr...selvom jeg under Muhammed-krisen syntes han var dårlig til at formulere sig, samtidigt med at han stiftede Demokratiske muslimer, som kun kan oversættes Til KUltur-muslimer...men alligevel viste han faktisk noget...

Nu prøver han på at gøre COme-back og det må han også hellere gøre! for der er under 3 år til næste valg og hans parti er blevet mindre end Hash-rygerne på den anden side af folketinget (enhedslisten). Men hvordan Partiet har tænkt sig at gøre comeback er stadig mig uvist dog er her

her  et par eksempler

1. Jørgen Poulsen har sammenlignet DanskFolkeparti med Det Nationalsocialistiske Parti.

2. Naser Khader synes at et tørklædeforbud er ikke liberalt...

3. Anders Samuelsen mener at partiet er et loppe på en doven hund...(folketinget)

Well, Hvis alt ser ud som det stadig gør nu ved næste Valg, så kan jeg ligeså godt spå at de nuværende 3 MF for partiet ikke vil se grønne meningsmålinger resten af partiets liv, for deres funktion er på nuværende tidspunkt ikke anderledes end Enhedslistens, Det de laver er rent Ballade på Folketinget og fører på ingen måde et sagligt debat! at have to partier på hver sin side af folketinget som kun provokere er efter min mening spild af vores tid! vi vil se Handling! Og ikke provokerende spørgesmål om hvorvidt statsministeren mener det er forsvarligt at kyllinger bedøves med elektrisk stød og ikke med piller før slagtning!

Jeg er meget spændt på at se hvad de har tænkt sig at gøre i partiet, en ting skal de ikke gøre og det er at de kommer med et nyt partiprogram! eller skifter LOGO! den trick er simpelthen for partier der er 50 år gamle og som skal vise at de reformeres! partiet skal simpelthen stille og roligt bevæge sig på den retning hvor de fører saglige debatter, og hvor de kan gøre visse sager der er HOTTE til mærkesager! De skal ikke komme med nye tiltag for asylansøger! eller komme med noget Af det gamle før valget, som partiet er blevet kendt for, da brødet er blevet forstenet! FOlk der ikke har interesse for politik vil gerne hører at politikerne lover dem det de kæmper for!

Dengang tilbage i 70'erne da Hr Jacobsen (tidligere Gladsaxe borgmester) forlod Socialdemokraterne og oprettede Partiet CD, lovede han det vælgerne ville have, Nemlig Boliger til folk, og arbejde samt bedre løninger, i en tid for man havde en oliekrise...Mogens Glistrup Gjorde det samme med hans parti FremskridtsPartiet, hvor han lovede et skatteprocent der nærmest var gående mod 0%. Godt nok lyder Glistrups idé som sindsygt i vor dage, men folk var desperate dengang efter at få det bedre! og derfor lykkedes det for de to populistiske partier at komme ind  i tinget med mange mandater...

Senere henne er det gået ned ad bakke for de to partiet grundet manglende reformer i partiet, eller trods alt forkerter satsninger! og det er ikke spørgesmål om tid før Fremskridstpartet også nedlægger sig selv...

Men som sagt NA skal lave reformer der BAtter! for at bryde den onde cirkel som de er havnet i! de oplever et medlemsflugt, der vil noget! de har under 2% i meningsmålingerne og det må være pinligt at være medlem af partiet når alt går som det gør nu!

PS. Fik jeg sagt at jeg tror at det bliver John Mccain der bliver USA's næste præsident

Her er man naturligvis nødt til at sige Brixtofte, men i nyere tid er det umuligt ikke også at sige: Lars Løkke Rasmussen, der måtte betale 256 kr. (!) tilbage for køb af smøger, vin, mm., og for at få oprullet sagen om misbruget af borgernes penge, blev der holdt møder i Venstre for 10.000 kr, hvilke de naturligvis også betaler tilbage - men alligevel!

Der er så mange tilfælde etfterhånden. De viser, hvordan folk med adgang og administrativ forvaltningsmuligheder til og med mine og dine penge ikke kan styre dette ansvar - statens store svaghed er, at det er ganske almindelige, svage og let til den mørke side forfaldende mennesker, der styrer den.

Det er derfor vi får den megen offentlige formøbling af vores alle sammens penge, og så må man stille spørgsmålet, om ikke det er på tide, at en ny "Glistrup" (anno 1972-72 vel og mærke, vi snakker ikke udlændingepolitik), kommer frem og med retorisk tæft forklarer danskerne, hvordan deres penge bliver brugt på ting, der ingen begrundelse har.

Seneste eksempel er, at formanden for Homo-OL 2009 har formøblet skatteydernes penge væk. Uffe Elbæk vælger at tage til bryllup i USA for vores alle sammens skattekroner - fuldstændigt uforsvarligt!

Formår man ikke at leve op til det politiske ansvar, der følger med at være folkevalgt politiker, så er man vel ikke "god nok". Her tænker jeg hverken nypuritansk eller i forhold til, om politikerne skal være idoler for resten af befolkningen - helgener så at sige -, nej, det drejer sig slet og ret om, at penge en masse formøbles væk uden validt grundlag.

Ønsker man en reception i forbindelse med sin runde fødselsdag, må det naturligvis være for egen regning, ligesom for alle os andre! Vil man til USA og er det ikke statsrelevant udenrigspolitisk, må det være for egen regning. Dét kunne en Glistrup fortælle os nu, for det tyder det på, at mange danskere har brug for en sådan opsang. (Med fare for at lyde som én fra Jehovas Vidner): Vågn Op!