Lad dog vagter få udvidede beføjelser, herunder våben.

Mere på Uriasposten.

To vagter i Hundige Storcenter blev klokken 16.00 brutalt overfaldet af en gruppe indvandrerdrenge.

- Den ene blev ramt af en sten, og den anden fik flere slag. Da de ligger ned, bliver de både slået, sparket og hoppet på, oplyser vagtchef ved Midt- og Vestsjællands Politi, John Jensen, til ekstrabladet.dk.

Begge vagter er overført til Roskilde Sygehus, hvor de behandles for overfladiske skrammer.

Ifølge ekstrabladet.dk's mand på stedet, blev vagterne jagtet rundt i centeret, inden de ved udgang 3 bl.a. blev slået med en kæp.

Politiet har ikke foretaget anholdelser i sagen, men John Jensen formoder, at der er tale om lokale drenge i Hundige.

- Vi er lige nu ved at afhøre vidner i centeret, og vi skal også have gennemset videoovervågningen, siger vagtchefen.

Motivet til overfaldet var angiveligt, at en 14-årig dreng blev bortvist fra det lokale bibliotek.

via Ekstra Bladet - Indvandrerbande tæsker vagter

De autonome burde læse lidt mere Lenin, så kan det være, at de faldt over udtrykket "Man kan ikke lave omelet uden at slå æg i stykker".

via Ekstra Bladet:

Efter at tre betjente i forrige uge blev dømt for vold, truer 14 københavnske politifolk nu med at gå, hvis også landsretten fastholder, at deres kolleger er voldsmænd.

Men opbakningen til de dømte kan samtidig opfattes som et hidtil uset angreb på retsvæsenet og som statstjenestemænds forsøg på at presse systemet til en afgørelse, der passer politifolkene bedre.

- Sådan må det så være. Det handler ikke om pression, men om ret og rimelighed. Og vi kan ikke leve med den dom, som tre gode og samvittighedsfulde kolleger har fået i byretten, siger en af de 14, politiassistent Anders Reinholdt fra Station Bellahøj i København til Ekstra Bladet.

I forrige uge idømte Københavns Byret tre politifolk fængselsstraffe for deres rolle i de gadekampe, der fulgte efter rydningen af Ungdomshuset i København 1. marts i fjor. Adskillige politifolk er frustrerede over dommen, men har dog valgt ikke at stå frem, oplyser de 14 københavnske betjente.

På grundlag af vidneforklaringer fandt retten, at politifolkene grundløst tævede en 17-årig dreng med knipler på åben gade, og at to af dem også tævede og truede ham, da han var anbragt i patruljevognen. Sidste del af den omstridte afgørelse er alene baseret på drengens forklaring.

- Vi tager afstand fra hele dommen, men specielt sidste del er helt uforståelig. Man tilsidesætter uden videre tre kollegers forklaring til fordel for den 17-åriges.

- Det er vist ikke så svært at forestille sig, hvad det fremover betyder for politiets arbejde. Vi kan ikke risikere at tage en anholdt med i bilen, fordi vedkommende så kan få alle dømt ved at fortælle, at han er blevet tævet og truet inde i patruljevognen. Det er ikke holdbart, mener Anders Reinholdt.

Han og kollegerne fremhæver især det kommende klima-topmøde i København næste år. Hvis den omstridte dom står fast, forudser de et utal af situationer, hvor de anholdtes forklaringer - og ikke betjentenes - lægges til grund i senere retssager.

- Så risikerer vi alle at blive dømt. Først skal vi altså gå med frygten for at få sten i hovedet. Derpå risikerer vi også at skulle igennem retsmaskineriet. Det er det simpelt hen ikke værd, konstaterer Anders Reinholdt.

Læs også Sjkoldungens fortrinlige oversættelse af Baron Bodissey's analyse af politiske ydergrupperinger.

JP:

Halvdelen af betjentene i Københavns hundepatruljer har i de sidste par måneder brugt tusindvis af kroner på en let, skudsikker vest fra en af byens forretninger for sikkerhedsudstyr.

Mange betjente fra beredskabsstyrken har fulgt trop, uden at nogen dog kender de præcise antal. Betjentene føler sig i fare efter den sidste tids skyderier og bandesammenstød, men siger, at politiets 12 kilo tunge standardveste er uanvendelige på almindelig patrulje på f.eks. Nørrebro. Derfor har betjentene gået ubeskyttede rundt, mens flere og flere af de folk, de stopper og visiterer, viser sig selv at have en fuldt lovlig skudsikker vest på.

Jesper Demant, der er tillidsmand i Københavns Hundepatrulje, føler ikke, at hans og kollegernes liv »bliver taget alvorligt«:

»Jeg synes, der er noget fundamentalt forkert i, at jeg selv skal købe en vest«, siger han til Politiken.
Ledelsen vil undersøge sagen

Politidirektør Hanne Bech Hansen mener, at politiet har de nødvendige veste, men erkender, at betjentenes køb af egne veste er et signal, politiledelsen nu skal tage alvorligt og undersøge. Det kan være, »at tiderne har ændret sig«, siger politidirektøren til Politiken.

I hvert fald har tiderne ændret sig for specialbutikkerne, der efter skyderierne sælger hundredvis af skudsikre veste - og altså også har politifolk blandt kunderne. Alene hos Vagtshop.dk på Jagtvej i København har indehaver John Brinck på to måneder solgt 300-400 veste af mærket 'Point Blank Goldflex Level II':

»Salget har været ligeligt fordelt på politi, rockere, supportere, indvandrere og almindelige, utrygge mennesker«, siger John Brinck, der er tidligere livvagt, til Politiken lørdag.

Som regel er det harmløse drengestreger, som at springe postkasser i stykker med kanonslag. Men det er ret så generende at komme hjem til, når man skal ud og bruge penge på en ny postkasse på andres bekostning. 

Og i det hele taget at bruge penge på noget som andre folk har ødelagt i ’’sjov’’. Penge som man kunne have brugt på sit hus f.eks. indretning til et værelse, møbler, eller endda på flotte altaner som man kunne sidde ude på en flot sommeraften.

Men nogle mennesker skal bare ødelægge det for andre. Nu er en postkasse ikke det helt store tab, men ødelagte biler, smadrede vinduer og hvad folk nu kan finde på, det kan godt gå hen at blive dyrt. De fleste mennesker har forhåbentlig en forsikring, men for søren hvor er det øv.

I hvert fald skete der noget underligt, idag...Jeg var ude sammen med nogle venner, vi spiste i en grillbar og da vi vendte hjem, havde min mave det så dårligt at en gå tur, nok ville hjælpe med fordøjelsen.

Nåh men jeg tog mit tøj på, og ud i det mørke Nørrebro, for at gå en stille tur, jeg nåede ikke længere end at komme forbi parkeringspladsen, før jeg så blå-sirener, og en masse politifolk gå rundt og foretage visitationer af unge "perker" på min alder, jeg var sådanset ligeglad ikke noget som jeg skulle bekymre mig om, for jeg er skam alene og er ikke i gruppe med 50.000 jævnaldrende der er så flinke at de spørge folk om de har et problem :P

Men jeg var åbenbart mistænkelig nok, for en politimand henvendte sig til mig, og sagde at jeg skulle kropsvisiteres...nedenstående er der en lille diskussion med politimanden (X)

X: jah kan vi få lov at spørge dig om noget?

mig: tjaa, ja da...

X': hvor er du på vej henne

Mig: Ehh, jeg har lige spist efter 16 timers faste, og skal lige du ved, maven har det ikke så godt, et lille gåtur...

x: Må vi lige se hvad du har her...

mig: nej det tror jeg ikke er en god ide...

X: Hvis du har noget ulovligt på dig, må vi da anholde dig, og hvis du ikke vil visiteres må vi anholde dig, og du må tale med os på politistationen...

Mig: Altså hør nu her, jeg går ikke med hættetrøje, jeg går ikke med hiphop bukser, jeg går med en nikesko, og normale bukser samt en skjorte, og alle mine tøj er fra kvickly, tror du så jeg gider gå rundt med en kniv!

X: hør nu her, nu undersøger hvad du har i lommerne, og så må du gå...

MIg: Gaall en fucking Dhimmi

X: Hvad sagde du? (med en aggrasiv tone)

mig: jeg sagde OK HABIBI....

x begynder at visitere mig..

Mig: min far kom her til landet som en fremmedarbejder!

En generation efter blev vi til AL-qaidaaaa.

er det fordi jeg har mørk HUd?

eller er det grundet min tro på gud?

....iMidlertid har X undersøgt mig fra top til tå og jeg måtte gå videre...jeg tog bare hjem for turen blev jo ødelagt, fuldstændig af et par strisser

Ps. Det der står med kursiv  er bare tilføjet for at få lagt sjov inde i indlægget...selvfølgelig taler jeg ikke sådan til en politimand, han var da faktisk også rimelig flink, men altså...

Fra begyndelsen har Knud Foldschack og de øvrige kommunalpolitikere i Borgerrepræsentationen forsvaret dette med, at der var så meget grafitti i forvejen?! Ja - oven i købet påstod en SF'er fra borgerrepræsentationen, at NV'boerne selv lavede grafittien for at kunne skyde skylden på de autonome (!!).

Det kan godt være at København er sværtet godt til i grafitti-hærværk, fordi politikerne så heller ikke gider gøre noget for at fjerne det. Men området omkring det gamle Jagtvej 69, svømmede over i dette hærværk.

Og nu ser vi i NV tydelig følgerne af Ritt Bjerregaard & Co forskønnelsesplaner for Nordvestkvarteret. En betydelig stigning i antallet af grafittihærværk ses, som forventet, i hele området omkring autonomhuset.

Her er blot resultaterne af 10 minuters fotoregistrering i naboområdet ved Rentemestervej/Møntmestervej, der ligger i 100-300 meters afstand fra det tidligere kulturhus og nuværende "Ungdomshus".

Bispebjerg Lokaludvalg har - trods påtaler herom - valgt at ignorere dette hærværk. Kommunen har indtil nu ikke overholdt det de fra begyndelsen lovede; nemlig at bruge vores skattekroner på at få ryddet op efter pattebørnene i Ungdomshuset!

Så indtil videre gror det til i grafitti-hærværk. Andelsforeningerne, der er naboer, kan godt begynde at finde pengeposen frem til regelmæssige afvaskninger - hvis de autonome ikke skal få området til at ligne et slumkvarter.

--------------------------------------------------------------------

"Alt er gratis" har den autonome børnehave skrevet med store bogstaver udenpå Irma ved Dortheavej.

Nu må vi håbe, at det ikke kommer til at gå vores Irma på samme måde som med supermarkederne ved det forhenværende Jagtvej 69, hvor de autonome stjal med arme og ben.

Hvor Dotheavejen begynder at gå op mod ungdomshuset ved Dorhteavej 61, bliver grafitti-hærværket overvældende. (Der vil senere komme fotos af dette)

Fotos: Kim Serritslev

-----------------------------------------------------

Fra Organet for den Højeste Oplysning:

Anden dag i sagen mod de femten tiltalte, der blev anholdt i Ungdomshuset 1. marts 2007, bød på belastende udsagn for de øvrige tiltalte. Det lykkedes nemlig anklagemyndigheden at overbevise retsformand Karsten Henriksen om, at anklagerne skulle have lov til at læse op af to afhøringer, som politiet har lavet af tiltalte FU, da han ikke selv ønskede at afgive forklaring i Københavns Byret.

Politiets afhøringsrapporter bruges som regel til at sammenligne det, en tiltalt forklarer ved afhøring af i retten, med det, den tiltalte har sagt ved politiets afhøringer, inden der rejses tiltale.

Møder om rydningsplan
FU er ligesom de øvrige tiltalte tiltalt for ved sin tilstedeværelse i Ungdomshuset at have været med til at forberede vold mod politiet, idet politiet beslaglagde en del våben og kasteskyts i huset. Af afhøringsrapporterne fremgik det, at FU har fortalt, at der blev afholdt møder om, hvordan man kunne dæmme op mod politiet:

»Der blev afholdt møder om, hvordan Ungdomshuset kunne barrikadere sig bedst mod politiets indtrængning. Det var dog accepteret, hvis folk ikke ville bruge vold«.

FU har desuden fortalt, at det var »almen viden«, at de mange brosten, der lå i Ungdomshuset skulle bruges til »gadekampe mod politiet«, men har tilføjet, at han aldrig selv kunne finde på at deltage i sådanne kampe.

Brosten og hemmelige møder
De fire tiltalte, der indtil nu har indvilliget i at lade sig afhøre i byretten, har afvist, at der foregik møder om, hvordan man skulle kæmpe mod politiet ved en rydning.

Om brostenene har en sagt, at hun betragtede dem som »byggematerialer«, en har fortalt at de blev brugt som »lysestager« ved at dryppe stearin på dem og fæstne et lys, mens de sidste to har sagt, at de »ikke vidste«, hvad brostenenes formål var.

Afhøringsrapporterne afslørede desuden, at FU i første omgang har sagt, at der blev afholdt »hemmelige møder« blandt grupper i Ungdomshuset, men ved en afhøring tre uger senere trak han det udsagn tilbage.

»Jeg kender ikke til nogen hemmelige møder og deltog ikke i nogen«.

Ikke voldelig
Om FU fremgik det, at han er tømrer og havde boet i Ungdomshuset i tre uger op til anholdelsen. Ifølge eget udsagn støttede han ikke den »anarkistiske og voldelige indstilling, som nogle af brugere havde«.

Retsmøderne fortsætter tirsdag med afhøring af betjente fra Politiets Indsatsstyrke.

Ret til frit at vælge vand

Det er for Fremskridtspartiet helt uforståeligt, at landets kommuner vil/kan tvinge private husejere generelt at tilslutte sig fælles vandværk, til trods for at den private brøndboring lever op til drikkevandskvaliteten. Hvad værre er: Når en grundejer af egen drift vil forbedre kvaliteten på vandet fra egen brønd og henvender sig til kommunen for at få hjælp, bruger kommunen henvendelsen til at tvinge grundejeren til tilslutning til det kommunale vandforsyningsnet. Som oftest med god hjælp fra amtet og Miljøstyrelsen.

Jo flere små og velfungerende brøndanlæg og vandværker vi har des bedre. Det giver nemlig sikkerhed for vandforsyningen. Hvis der sker uheld eller bliver begået hærværk mod de større fælles vandværk, vil alle tilsluttede stå uden vand. Hvis så mange husstande som muligt har egen brønd, vil vandforsyningen generelt være mere sikret og der vil dermed være flere kort at spille med. Der er altså god grund til at kæmpe mod kommunerne, når de vil tvinge husstande ind i det fælles vandværk.

Fremskridtspartiet tager ikke kun hensyn til spørgsmålet om forsyningssikkerhed. Det handler også om principper og livssyn. I Fremskridtspartiet er vi modstandere af, at en offentlig myndighed kan tvinge husejere med i den kommunalt besluttede fælles vandforsyning. Det handler om frihed til at vælge. Frihed til at vælge mellem "kommunens vand" og egen brønd.

I sager om vandforsyningen opfører mange kommuner sig usmageligt. Kommunerne skulle være til hjælp for borgerne, men er blevet det modsatte.

Et eksempel: En borger finder ud af, at vandkvaliteten fra egen brønd ikke er tilfredsstillende. Han henvender sig til kommunen, så de i fællesskab kan finde frem til en løsning. Kommunen ser straks chancen for at indlemme endnu en husstand i det kommunale vandforsyningsnet. Grundejeren afviser, fordi han selv kan rense vandet så det overholder kravene, men afvises af kommunen, der melder vedkommende til politiet. Mens sagen kører, installerer grundejeren et filteranlæg, så vandet igen opfylder vandkvalitetskravene og dommen giver borgeren medhold. Men det stopper ikke kommunen, der dernæst erklærer filteranlægget ulovligt opsat og bruger det som løftestang til at få husstanden ind i det fælles vandværk.

Ovenstående er ikke en enkeltstående sag. Tværtimod. Sådanne sager er der flere af. De beviser med al ønskelig tydelighed, at de kommunale myndigheder tænker mere på at få så mange som muligt tilsluttet fælles vandværk, end borgerens ret til frit at kunne vælge, hvor fra de vil have deres vand. Det går ud over sikkerheden for vandforsyningen og kvaliteten af vandet.

Aage Brusgaard, MF, Fremskridtspartiets miljøordfører og næstformand i Folketingets miljøu- og planlægningsudvalg

Udtrykket "antifa", der betyder "antifascisme", stammer fra Tyskland og er ikke tidligere blevet brugt af danske grupper. Det vides ikke med bestemthed hvornår Århus Antifa er grundlagt, men fra starten af 2005 begynder navnet at cirkulere i det venstreekstreme miljø.

Voldelige overfald
Endnu eksisterer Århus Antifa ikke officielt, men på venstreekstreme debatfora og chatrooms vedgår unge gadekrigere sig stolt deres medlemskab af voldsgruppen, der tæller ca. 40 medlemmer. Århus Antifa er angiveligt oprettet for at slås med den højredrejede hooligan-gruppe White Pride, men har foreløbigt overfaldet en 19-årig pige fra foreningen Vederfølner, samt en 32-årig tidligere højreaktivist.

Overfaldet på den 32-årige fandt sted den første maj i år, hvor Århus Antifa for alvor ville vise sin styrke på gaden. Man søgte slagsmål med såvel White Pride som Århus Politi. Dagen forløb dog ikke videre godt for tæskeholdet. 11 blev anholdt mens andre fik tæv af White Pride.

Blandt de 11 anholdte var den 19-årige J.M.J., der i skrivende stund afventer dom for overfaldet på den 32-årige. På venstreekstreme hjemmesider opfordrede man til en march i Århus vendt mod White Pride, men som hævn for nederlaget første maj valgte man en anden strategi:

Trusler mod vidne
Op til retsmødet her i august mod den 19-årige voldsmand indkaldte man forstærkninger fra København og Sverige. Omkring 50 bøller mandsopdækkede retsbygningen, mens et mobilt tæskehold fra København kørte rundt i sidegaderne. Da en bil satte et vidne af ved retten, blev den efterfølgende skygget og smadret. Fire mænd fra København er sigtet for hærværk og trusler mod vidne. Som tidligere beskrevet af Junikredsen, så er voldelige angreb i forbindelse med retssager karakteristisk for det københavnske tæskehold Antifascistisk Aktion.

Trusselskultur
Århus Antifa er også kendt for sine trusler og hærværk mod et lokalt værtshus, som AGF-fans bruger som vandingssted. Trusler er i det hele taget noget, som gruppen benytter sig flittigt af. Således har et prominent medlem, den 25-årige Lasse Poelman, på blot halvandet måned afsendt 28 skriftlige trusler til unge højreorienterede, heriblandt medlemmer af White Pride. Lasse Poelman er "parat til at bruge vold i den politiske kamp mod White Pride" og han har personligt "deltaget i voldelige sammenstød".

Under et sådant voldeligt sammenstød på Århus Banegård 28. juli i år fik Lasse Poelman "en hævet næse og ømme knubs på kroppen". Øretæverne blev tilsyneladende uddelt af folk med tilknytning til "White Pride", hvoraf flere er varetægtsfængslet i sagen.

Forbindelse til Antiracistisk Netværk
Lasse Bergishaven Dons Poelman er tillige fremtrædende medlem af Antiracistisk Netværk, der er et gammelt samarbejde mellem Enhedslisten, Foreningen Demos og det københavnske tæskehold Antifascistisk Aktion. Via Foreningen Demos hjalp Antifascistisk Aktion i sin tid med at opbygge tæskeholdet Fynske Antifascister, der huserer i Trekantområdet. Via Antiracistisk Netværk har Enhedslisten ligeledes flere gange inviteret såvel Foreningen Demos som Antifascistisk Aktion til Århus for at lære unge gadekrigere militant strategi og kampteknik.

Børnesoldater
I et opsigtvækkende interview har et ledende medlem af Århus Antifa vedgået, at det hele grundlæggende handler om at "tage maskeringer på og tage ud og slå en nazist i hovedet med en jernstang". I samme interview erkender en andet ledende medlem, at man "går ikke ind for demokrati", ligesom man hader "blegfede danskere". De to ledere indrømmer også, at Århus Antifa rekrutterer børn helt ned i 13-års alderen.

Enhedslisten skubber på
Enhedslistens rolle er primært at skabe et klima i Århus, der gør partiets unge tilhængere modtagelige for militant træning og indoktrinering. Via tætte kontakter på Århus Stiftstidende har man spredt frygt og vrede i miljøet med historier om "unge fra venstrefløjen", der "jages i Århus af nazibøller" og opfordret til, at man svarer igen med "håndfast afstandtagen". Mere moderate venstreorienterede har peget på, at "frygten for nazister er overdrevet" og samtidigt advaret mod at "puste problemerne op" fordi "det kan have en selvforstærkende virkning".

Kamptræning
Spændingen mellem ekstreme og moderate venstreorienterede har ført til en kamp om magten over "Fristedet 13", der af Århus Kommune er stillet midlertidigt til rådighed for "Netværket For Flere Fristeder". Ifølge denne angiveligt upolitiske forening er stedet blot blot "et alternativt mødested for folk, der arbejder med kunst og kultur", men kort efter åbningen i marts i år rykkede Antiracistisk Netværk ind og afholdt "et kursus under ledelse af de mere militante antifascister." Et medlem af White Pride fortæller til Jyllandsposten, at "der blev vist billeder af "højtprofilerede højreorienterede" og der kom folk fra København for at lære dem at slås".

White Prides fremstilling bekræftes af kursets program, der på internettet blev offentliggjort af et prominent medlem af Antifascistisk Aktion. Heraf fremgår det, at deltagerne ville blive trænet i "selvforsvar", samt modtage "oplysning" om "skinkerne" (d.v.s. lokale højreorienterede). Det var kort efter dette kursus, at medlemmer af Århus Antifa slog tænderne ud på en ung pige fra foreningen Vederfølner.

I interviewet i Jyllandsposten lægger White Pride ikke skjul på, at man ikke "ville sidde og vente på, at det blev midnat, og de skulle ud og afprøve deres kampteknikker". White Pride tog afsted "med bare næver", men blev angrebet af "vagter bevæbnet med køller, brosten og hjemmelavet syre". Ifølge øjenvidner endte kampen tilsyneladende alligevel uafgjort.

Værre end besættelsestiden
Ifølge White Pride er Fristedet 13 i dag "en kaserne, som de kan bruge til at angribe fra". Stedet er da også blevet barrikaderet og adgangen til ejendommen kontrolleres med jernhånd af "en hård kerne af aktivister", fortæller en moderat venstrefløjsaktivst til MetroXpres. Den hårde kerne har "censur, eksklusion af enkeltmedlemmer fra fester og voldelige konfrontationer med højrefløjen som regulært mål" og går "målrettet efter magt og kontrol med venstrefløjen." Ifølge aktivisten er metoderne ikke set værre "siden Danmark var underlagt tyskerne under Anden Verdenskrig."

Sprækker i Enhedslisten?
Striden mellem ekstremister og moderate synes at have bredt sig helt ind i Enhedslisten, hvor folketingsmedlem Per Clausen har udtrykt bekymring for, at volden vil brede sig til andre dele af landet. Han peger bl.a. på Ålborg, hvor venstreorienterede gadekrigere er i gang med at bevæbne sig. Tidligere har Per Clausen kaldt det "vrangforestillinger", at der foregår en voldelig bandekrig mellem højre- og venstrefløjen, men er altså nu tilsyneladende parat til at erkende, at volden udspringer fra begge sider.

Det kan dog ikke udelukkes, at Per Clausens udmelding er en taktisk indrømmelse af efterhånden soleklare kendsgerninger. Partiet hævder som bekendt igen og igen, at det ikke bifalder vold, men alene dets tætte samarbejde med Antifascistisk Aktion og Foreningen Demos viser, at dette ikke er sandt. Der kan på den baggrund ikke herske tvivl om, at opbygningen af tæskeholdet Århus Antifa sker i god forståelse med store dele af Enhedslisten.

Presses på gaden
Trods kamptræning og udenbys hjælpetropper synes Århus Antifa ikke at klare sig videre godt på gaden. Selv om man ved flere lejligheder har været talmæssigt overlegent, er man veget tilbage for de voldelige opgør med White Prides rutinerede, og temmeligt hensynsløse, slagsbrødre, som man ellers så ofte truer med. Denne optræden bliver på venstreekstreme debatfora voldsomt kritiseret, ligesom man kritiserer at politiet ofte må tage affære når gruppen kommer i klemme.

White Prides ambition er at forhindre "Nørrebro-tilstande her i Århus". Selv om man i byens gadebillede stadig kan se T-shirts prydet med "Che" Guevara eller med slogans såsom "Bevar Christiania", så er det yderste venstre da også mere presset på gaden i Århus end noget andet sted i landet. Derimod har venstrefløjen et klart overtag i mediekrigen. Ikke mindst takket være Århus Stiftstidende.

Støtte fra Århus Stiftstidende
Bandekrigen i Århus mellem højre- og venstrefløjen kan nemlig ikke skildres uden at medtage den rolle, som Århus Stiftstidende spiller. Omkring år 2005 valgte avisen side i konflikten til fordel for Enhedslisten og omegn. Eller som en begejstret læser udtrykker det, så lægger Århus Stiftstidende "om nogen afstand til de højreorienterede grupper". Som led i denne "afstandtagen" beskrives højrefløjsvolden som "en fare for demokratiet", mens venstrefløjsvolden kaldes "tåbelig". White Pride anklages for at være "stormtropper og gadekrigere for hele byens såkaldt højrenationale miljø", mens organiserede voldsmænd på den modsatte fløj fremstilles som "enkelte primitive og formørkede personer på venstrefløjen".

Krakkeleret mediebillede
Men i længden kan Århus Stiftstidende få vanskeligt ved at bakke op om det yderste venstre. Andre aktører som politiet i Århus og konkurrenterne på Jyllandspostens Århus-redaktion har ingen interesse i at dække over venstrefløjens vold - eller overdrive volden fra højre. Stiftstidende må derfor tage sig i agt for, at dens dækning af bandekrigen ikke bevæger sig for langt fra virkeligheden.

Århus Antifa har i medierne allerede garanteret, at den politiske vold i Århus vil eskalere. White Pride gør en dyd ud af ikke at anmelde voldsepisoder, og begge parter er enige om, at der sker langt flere sammenstød end politiet ved af. På den anden side er det tvivlsomt hvor mange af de mere alvorlige episoder, der i virkeligheden undgår politiets og pressens radar. En stigning i venstreorienteret vold vil derfor næsten med sikkerhed ikke kunne skjules for offentligheden.

Indtil videre har Århus Stiftstidende nærmest til punkt og prikke kolporteret venstrefløjens propaganda om, at i Århus bliver uskyldsrene idealister systematisk banket ned at voldelige nazister. Dette mediebillede er langsomt ved at krakelere og avisen bliver derfor nødt til at efterhånden at give en mere virkelighedstro beskrivelse af bandekrigen i Århus.

Enhedslistens dilemma
Århus Stiftstidende kan ikke tåle at blive for tæt identificeres med det yderste venstres kamp om gaden. Avisens systematiske hetz mod byens "såkaldt højrenationale miljø" dækkes derfor ind under hensynet til lov og orden i Århus. Men i f.eks. Enhedslisten er er man mildest talt ikke tilhængere af lov & orden. Det fremgår bl.a. af partiets principprogram, at hverken grundloven eller strafferetten må stå i vejen for partiets mål. Selv om Enhedslisten naturligvis gerne vil bevare Århus Stiftstidendes støtte og opmuntring, så ligger det i partiets hele sjæl at en militant anti-kommunistisk gruppe som White Pride ikke skal bekæmpes på lovens grund af myndighederne, men gennem venstrefløjens selvtægt.

Presset fra White Pride har formentligt fået flere ældre og erfarne partimedlemmer til at se behovet for en taktisk lov & orden linie i Århus. Men denne linie er yderst vanskelig at sælge i de undergrundsmiljøer hvorfra Enhedslisten rekrutterer unge medløbere og gadekrigere. I disse voldssværmende subkulturer tiltrækkes man netop af partiets voldsklingende retorik om "folkelig modstand" og "håndfast afstandtagen" mod White Pride.

Samtidig kan White Pride, i modsætning til Den Danske Forening i 1990erne, ikke bekæmpes med voldelige blokader og anden chikane. White Pride svarer heller ikke igen på volden med læserbreve og debatmøder, men giver svar på tiltale i byens natteliv. Skal Antiracistisk Netværk derfor selv bekæmpe White Pride, så er midlerne værtshusslagsmål, bagholdsangreb og hvad der ellers hører med til den slags bandekrig.

Når Enhedslisten dertil officielt samarbejder med det erklæret voldelige Antifascistisk Aktion, så kan partiet ikke med troværdigheden i behold modsætte sig opbygningen af et lignende tæskehold i Århus. Man kan højst arbejde for, at Århus Antifa holder volden så diskret som muligt. Lærer White Pride at blive en reel aktør i mediekrigen, så kunne det yderste venstre i Århus få virkeligt store problemer.

(Seneste udvikling: Selv Århus Stiftstidende er nu begyndt at skrive om venstrefløjens "beskidte metoder".)

Kronologisk kildesamling:
Århusiansk bz-miljø i offensiven, Jyllandsposten 07-04-07.
Flere autonome i provinsen, Jyllandsposten 05-10-07.
Unge jages af nynazister, Århus Stiftstiden 30-11-07 (Enhedslisten forsøger at løbe en skræmmekampagne mod White Pride i gang).
"BZere" frifundet for at banke "nazisvin", Jyllandsposten 07-01-08.
Antiracistisk Seminar, Modkraft 12-04-08 (kursusprogram fra Antiracistisk Netværk i Århus, opslået af Martin Lindblom fra Antifascistisk Aktion i København).
Tumult ved antiracistisk fest i Huset, Jyllandsposten 13-04-08.
Højrefløjsaktivist fik fem tænder slået løs, Jyllandsposten 23-04-08.
Højreradikale skærper profilen i Århus, Jyllandsposten 24-04-08.
Politi i kamp på kampdag, Jyllandsposten 01-05-08.
Røffel til bøller fra politiet, Århus Stiftstidende 03-05-08.
Frygten for nazister er overdrevet, Århus Stifstidende 03-05-08.
Masser af våben i 1000fryd, Nordjyske Tidende 09-05-08.
Chikane mod værtshus, Jyllandsposten 17-05-08.
Hård kerne styrer venstrefløj, MetroXpress 30-05-08.
Volden som argument, Jyllandsposten 01-06-08 (dobbeltinterview med White Pride og Århus Antifa. Kræver login.)
Autonome bag losseplads i midtbyen, Jyllandsposten 03-06-08.
Husets naboer i oprør over grafitti, Jyllandsposten 04-06-08.
Unge hærger bevaringsværdigt hus, Jyllandsposten 10-06-08.
"Nazister" lavede ballade i Huset, Jyllandsposten 20.06.08.
Naboer frygter nyt ungdomshus, Jyllandsposten 18-07-08.
Antifascister: Vi lader os aldrig knække; Jyllandsposten 30-07-08 (Peter Hegner Bonfils, hovedbestyrelsesmedlem i Enhedslisten, opfordre miljøet til "håndfast afstandtagen" mod White pride).
Stop de politiske voldsbøller, Århus Stifstidende 30-07-08.
Overfald var politisk opgør, Jyllandsposten 03-08-08.
Autonome støttede kammerat på anklagebænken, Århus Stiftstiden 06-08-08.
Forfulgte bil med højrefløjsaktivist, Jyllandsposten 06-08-08.
Aktivister løsladt efter hærværk, Jyllandsposten 07-08-08.
Bøller og bandekrig - ikke tale om, Århus Stifstidende 07-08-08.
Fløjkamp spidser til i Århus, Jyllandsposten 07-08-08.
Frygt for at politsk vold breder sig, Jyllandsposten 08-08-08.
Over tyve sigtelser for politisk vold og hærværk, Århus Stiftstidende 17-08-08.

Ressourcespild at lade politiet holde øje med butikstyverier

Har du også set dem? De optræder flere og flere steder. De er i vores butikscentre, de står foran indgangen til butikkerne, og de går rundt mellem os i stormagasinerne. Hvem? Vagtværn fra private vagtfirmaer. Flere og flere handlende vælger at tegne kontrakt med private vagtfirmaer om overvågning af deres butik.

Formålet er både af forhindre butikstyveri og hærværk, men også at give os, kunderne, en større tryghed, når vi opholder os i butikscentre m.v. Det er altså en ekstra service fra de handlende, som så også kan mindske butikstyveri.

Men har vi ikke politiet til at løse denne opgave? Er det ikke politiets pligt at sørge for, at vi kan opholde os på gaden og i butikscentrene uden at være urolige? Og er det ikke politiets opgave at forhindre butikstyveri? Svaret er selvfølgelig ja, men politiet har i forvejen store problemer med at klare de mange andre opgaver, vi ønsker, de skal løse. Skal vi have betjente i butikker og indkøbscentre, vil det kræve en betydelig udvidelse af politiets mandskab, eller at en række andre opgaver nedprioriteres.

Mere mandskab er dyrt, meget dyrt, hvorfor vi som skatteydere næppe ønsker at ofre disse mange millioner ekstra. I forvejen koster det danske politi cirka fem milliarder kroner.

Noget ganske andet er så, at det vil være et stort ressourcespild at lade politifolk gå og holde øje med butikstyverier. Hvis en butiksdrivende i København gerne vil give sine kunder ekstra tryghed i form af en tilstedeværende vagt, så må det vel også være hans pligt at betale for det og ikke skatteydere fra resten af landet!

Det er derfor ikke særlig gennemtænkt, når det nu bliver foreslået, at vi skal opstramme lovgivningen om vagtværn, at vi skal overlade opgaverne til politiet, og at vi skal undgå den "privatisering" af politiopgaver, som nogle mener, vagtværnene er udtryk for. Vi har allerede i dag lovgivning om vagtværn, vi har regler om uddannelsen af vagtpersonalet, og vi har en god erfaring med, at vagtværn i Danmark ikke optræder som "private politifolk".

Alene det forhold, at vagter ikke må bære våben i Danmark, gør jo en mærkbar forskel mellem politik og vagtværn.

Vi lever jo desværre i et samfund, hvor butikstyveri, vold og anden kriminalitet er stigende. Hvis vi kan få de handlende til selv at betale for private vagtværn, og det kan have en præventiv virkning i forhold til de kriminelle, så er det jo til glæde for os alle. Særligt det forhold, at yderligere opgaver til politiet vil betyde, at det bliver skatteyderne og ikke de handlende, der betaler for vagttjenesten, gør jo også, at vi ikke bare skal forbyde vagtværnets virke.

Præventiv
Langt de fleste private vagtværn her i landet udøver et seriøst og nobelt stykke arbejde. Det kan aldrig undgås, at der opstår episoder, hvor en vagt og f.eks. en butikstyv støder sammen, og vagten må bruge magt. Men det må ikke gøres til mål for, om alle vagter og alle vagtværn laver et ordentligt arbejde. Vagtværn er jo primært en præventiv foranstaltning. Det er ikke vagtværns ønske om at komme i konfrontation med folk.

Folketinget skal derfor ikke lave nye love om vagtværn, og der skal ikke indføres begrænsninger på, om vagtværnene må udføre de opgaver, de varetager i dag.

Kim Behnke, Fremskridtspartiets gruppeformand

Det var dagens vittighed. Og hvem skal så sørge for at rygereglerne bliver overholdt i et autonomhus, hvor folk efter bedste evne bliver sorteret fra ved døren? Huset er allerede ved at ligne noget der er løgn på grund af bla. grafitti og tags, vinduerne er behængt med hadefulde slogans, naboejendommen er udsat for hærværk - og så kommer kommunen og fortæller, at der ikke må ryges i huset?!

Det næste tiltag fra Fonden Jagtvej kunne så være, at man fik fjernet al det grafittihærværk der er opstået i kvarteret og på Dortheavej især, efter de autonome indtog huset.

Men stadig står der en forklaring tilbage: Hvad med bannerne, som hænger ud fra husets vinduer? Dette er blevet anmeldt til politiet.

For ikke så lang tid siden husede denne bygning kreative mennesker, der hver dag kom her og benyttede sig af værkstederene.

Nu er det forvandlet til en autonomborg med brædder for vinduerne og hadefulde bannere, vendt imod politi og samfund.

Dorteavejen er allerede begyndt at få præg af de autonomes hærgen i form af grafitti, både på selve autonomhuset (hvilket er imod aftalen), samt mure og naboejendomme.

Også et vindue er smadret på naboejendommen. Dertil kommer grafittihærværk på begge sider af denne ejendom, der er privatejet.

Fotos: Kim Serritslev

------

Der er indgivet politianmeldelse, og det bliver blot starten på politianmeldelser imod de autonome. At de få dage efter indflytningen allerede viser sig fra den side vi alle kender, varsler kun store problemer i fremtiden.

De autonome og deres advokat Knud Foldschack, har meldt rent ud, at der er visse personer og grupper man ikke ønsker i det skatteyderbetalte autonomhus. Dermed er en af aftalens hovedpunkter kraftigt overtrådt og politikerne burde nu virkelig handle på dette.

Det kan ikke passe at de autonome, med velsignelse fra borgerrepræsentationen, kan få lov til at optræde med deres sædvanlige SA-metoder mod anderledes tænkende mennesker!

Rasmus Jarlov og Jakob Næsager har aldrig haft som hensigt at provokere. Derimod har de, som alle mulige andre, ret til at komme i huset. Og Jarlov og Næsagers tilstedeværelse ved mandagsmøderne, kunne have givet Nordvest-borgerne en forhåbning om, at der i så fald ville være blot lidt tjek på hvad der skete i huset.

Men forhåbningerne er nu tabt på gulvet. Der har allerede nu været nok ballade i denne sag. Nu må de ansvarlige politikere tage over så hurtigt som muligt. Luk det hus!

Som sædvanligt har pressen ikke kunne få kontakt med de autonomes tilsmænd, da man her, sædvanen tro, lukker for telefonen. Men det kan være der kommer et ekstra banner ud af vinduerne på autonomhuset en af dagene med et par nye slagord?

De autonome har selv indgået overenskomsten, og nu mener de - som ved alle andre lejligheder - at de kan true sig til en løsning. Dvs. de kører videre af den samme udemokratiske vej, som den R, SF, S og enhedslisten fulgte, da de stjal kulturhuset fra NV-borgerne og gav til de autonome.

Men de autonome behøver ikke true eller rasle med sablerne. Løsningen vil komme helt automatisk som man kan se her:

Autonome bag losseplads i midtbyen,Husets naboer i oprør over grafitti samt her, som bare er nogle af omtalerne mht. autonomhuset som skaber problemer i Århus.

Som alle naboerne til autonomhuset på Dortheavej i København NV ved og frygter, så vil man også her snart vade rundt i grafitti, hærværk og affald. Og hvem skulle så have lyst til at låne lokaler, hvis man ikke er troende på, at områder uden skrald og grafitti udtrykker "kapitalistisk imperialistisk småborgerlig facisme" - eller det der er værre?

De eneste der til den tid skulle have lyst og appetit til et besøg, skulle nok lige være sympatisører samt Forældre imod Politivold til det såkaldte folkekøkken.

Af frygt for uroligheder undlader Københavns Politi at gribe ind over for lovovertrædelser, der bliver begået af autonome fra miljøet omkring Ungdomshuset på Nørrebro.

Graffiti-hærværk mod private og offentlige bygninger. Vand- og røgbomber mod politiet. Overtrædelse af maskeringsforbud. Kanonslag affyret få meter fra kampklædt politi.

Ulovligheder, der for de fleste borgeres vedkommende ville få politiet til at gribe ind straks. Ikke mindst når ordensmagten står få meter fra, hvor forseelserne bliver begået.

Men når det gælder det autonome miljø i København, der siden rydningen af Ungdomshuset på Jagtvej 69 på Nørrebro har gennemført 63 såkaldte torsdagsdemonstrationer, har Københavns Politis ledelse besluttet, at de unge skal fredes.

Der er forskel på folk. Små husmænd får tvangs-udryddet deres kvægbesætning fordi de ikke vil øremærke, urmagere og guldsmede fængsles for at forsvare deres forretninger. Men de hætteklædte atifascister får lov at hærge - værsgo, venner, det er gratis - vi kigger den anden vej og prøver at holde diarréen bag ringmusklen. Føj for pokker!

Læs mere her

Danskerne får en regning på 144 mio. kr. for balladen om et ungdomshus i København.

Det viser tal fra Folketinget og Københavns Kommune, der har gjort op, hvad prisen har været for politiets arbejde, for oprydning efter uroligheder samt for etablering af nye kulturelle aktiviteter i København, når et nuværende kulturhus foræres til ungdomshusbevægelsen.
...

Det har (selvfølgelig... AL) ikke været muligt at få en kommentar fra overborgmester Ritt Bjerregaard. Til gengæld siger politisk ordfører Anne Vang (S), at beslutningen og regningen for et nyt ungdomshus er forsvarlig.

»Der blev forsøgt flere ting forud for balladen. Men vi fandt ingen løsning. Til gengæld kan man ikke gøre politikerne ansvarlige for de ødelæggelser og regningen, der nu følger,« siger Anne Vang.

Anne Vang - en rigtig lille no-brain apparatnik. Hvis det ikke for størstedelen er Ritt Bjerregaards skyld, da HUN HAR GIVET DEM HUSET I STEDET FOR AT SÆTTE DEM STOLEN FOR DØREN, så er jeg George Washington. Man kan så argumentere, at Ritt Bjerregaard ikke er politiker, men en igle, hvis fremmeste mål er at skøjte let over problemerne, så hun ubesværet kan få sin bankkonto fyldt mere og mere på de stupide vælgeres bekostning. Det må være noget de lærer i "den røde skole". Solidaritet med arbajerklassen, my arse.

Politikerne var bænket op ved deres panel med lysbilleder af deres Nordvest-planer kørende som perpetuum mobile på et lærred bag dem.

Især enhedslistens Morten Kabell førte sig frem på en så arrogant og nedladende måde, så det bidrog til at gøre hele sagen endnu mere grotesk.

Repræsentanterne fra både DF, K og V, opfordrede borgerne til at fortsætte kampen og ikke at give op. Så ville de til gengæld gøre alt hvad de kunne.

Uanset de nuværende partifarver blandt de mange hundrede borgere i salen, høstede det øredøvende bifald og jubel.

Flere af borgerne gjorde opmærksom på, at der nu var begyndt at dukke de første grafittis op i forbindelse med ungdomshuset.

På billederne kan man se, at selve kulturhuset nu har fået sine første tags.

Nogle borgere gjorde opmærksom på, at også kirkegårdsmuren ind til Bispebjerg kirkegård også havde fået sin første omgang.

Fotos: Kim

Et godt eksempel på den mentalitet som modstanderne af ungsomshuset er oppe imod og et kraftigt signal om, hvad de kan forvente sig af yderligere tiltag fra denne side.

På trods af hærværkene, er sitet stadig fungerende: www.nejigen.underskrifter.dk

Man kan spørge sig selv, om det er hensigtsmæssigt, at bedømme folk på hvad de er og ikke hvad de gør.

Efter syv års politiske og juridiske tovtrækkerier blev de unge brugere autonome sat på gaden den 1. marts 2007, i en dramatisk politiaktion. De næste dage udviklede massive protester sig til hærværk i København, og politiet satte hårdt mod hårdt, i hvad der regnes for den største politiaktion i Danmark nogensinde. Faderhuset valgte at rive huset på Jagtvej 69 ned under politibeskyttelse, og på stedet ligger nu en tom grund. Samtidig forsøger de forhenværende ungdomshusbrugere autonome at få et nyt brugerstyret hus. Forsøgene har hidtil ikke båret frugt. Selv om politibetjente i november brugte knipler mod ungdomshusaktivister autonome, der lavede hærværk på den kristne frikirke Faderhusets bygning i Rødovre, er der ingen grund til at rejse straffesager mod politiet, skriver statsadvokaten i en afgørelse på sagen, som han tog op på eget initiativ, efter medierne bragte billeder af de voldsomme anholdelser.

Nej, det kunne lige mangle.

Efter anholdelserne blev politiet kritiseret af blandt andre Amnesty for at være særdeles hårdhændet. Men alt, hvad politiet foretog sig, har været inden for politiets beføjelser i retsplejeloven, konkluderer statsadvokaten. Alligevel vælger statsadvokaten at kritisere en enkelt betjent, der rev en ung pige autonom i håret for at få hende hen til de øvrige demonstranter. Efter statsadvokatens vurdering kunne politimanden godt have flyttet pigen uden at rive hende i håret.

»Politibetjentens handling må efter min opfattelse karakteriseres som ydmygende«, skriver statsadvokatassessor Henrik Plæhn i afgørelsen.

Nåååå, det lille pus da - hvor er det syyyynd... Det er sandelig da godt, at de autonome står under Amnesty Internationals' beskyttende vinger. Amnesty er derimod ikke det mindste interesseret i de autonomes ofre, men er selvfølgelig på de autonomes side og imod ordensmagten.

Betjenten, der rev pigen i håret, har forklaret til statsadvokaten, at han løbende havde lagt mærke til pigen, der »virkede meget aggressiv«.

I alt er fire politimænd blevet undersøgt. Flere af politifolkene har ifølge statsadvokatens afgørelse været involveret i anholdelser, der »umiddelbart forekom ganske voldsomme«, men betjentenes slag har været berettigede, skriver statsadvokaten.

Blandt andet var det berettiget, da betjente slog de anholdte demonstranter autonome flere gange på armene, mens de sad på lange rækker på jorden - også kaldet 'futtog' - fordi slagene faldt, fordi betjentene opfattede, at demonstranterne de autonome forsøgte at slippe fri eller slog ud efter andre betjente. Det kritiseres heller ikke, at en betjent holdt en anholdt ved halsen, da han tvang hende til jorden, fordi det ikke kan bevises, at betjenten trykkede eller klemte på demonstrantens den autonomes hals.

Statsadvokaten indstiller nu efterforskningen af sagen. Hvad der skal ske med den politimand, der kritiseres, er op til Rigspolitiet.

Ikke nok med, at det er i orden at de autonome har måttet føle konsekvenserne af at overtræde loven, de burde også kollektivt dømmes til at erstatte alt det, de har smadret. At overpamperen på Københavns Rådhus lover dem et nyt hus, burde betyde, at Ritt Bjerregaard OGSÅ burde dømmes til at betale for sine protegéers hærværk - hun har vel råd til det, med alle de ben, hun gnaver. Hendes handlemåde er jo at spytte Politiet i ansigtet. Politiet er her for at opretholde lov og orden, de autonome egocentrikere kan kun finde ud af at ødelægge og udøve vold mod sagesløse.

Kilde: Politiken

Omfanget af hærværk og ødelæggelser i forbindelse med rydningen og nedrivningen af Ungdomshuset bliver desværre ved med at stige. Nu har de voldelige aktivister valgt, at det også skal gå ud over de virksomheder, der er blevet hyret til at rydde op. Virksomheder som 3x34 og Hetland VVS & El har fået ødelagt biler og andet udstyr, samtidigt med, at flere af deres medarbejdere er blevet truet.

Jeg kan ikke lade være med, at blive endnu mere forarget over de voldelige aktivisters opførsel. Har I ikke ødelagt nok i forvejen? Kan I virkelig ikke se, at jo mere vold I anvender og jo mere I ødelægger, desto mindre bliver chancen for, at I får et andet ungdomshus? Jeg håber i hvert fald ikke, at politikerne lader sig afpresse, men derimod holder fast i, at der ikke kan forhandles om noget overhovedet, så længe de unge kun "taler" gennem vold og hærværk. Jeg håber endvidere (selv om det sikkert er meget naivt), at de unge begynder at rydde op internt, ved at udstøde de voldelige aktivister - de hører ingen steder hjemme, ej heller i den alternative ungdomskultur.