<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>jes-højen-nielsen &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/jes-højen-nielsen/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "jes-højen-nielsen"</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 14:55:38 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Vågn op, hr. Højen]]></title>
<link>http://frihed.wordpress.com/?p=9</link>
<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 15:36:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lukas Slothuus</dc:creator>
<guid>http://frihed.da.wordpress.com/2008/03/21/vagn-op-hr-h%c3%b8jen/</guid>
<description><![CDATA[DR.dk
&#8220;Ens for de tre nedenstående teknologier er, at de var meget hypede, og at de på forsk]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2008/03/20/150004.htm" target="_blank">DR.dk</a></p>
<p><i><span>"Ens for de tre nedenstående teknologier er, at de var meget hypede, og at de på forskellig vis ikke levede op til hypen.</span>"</i></p>
<div style="text-align:center;"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/51/AmazonKindleUser2.jpg" height="274" width="217" /></div>
<div align="center"><font color="#999999">Amazon Kindle - eBook'ens comeback</font></div>
<div align="center"></div>
<p>DDRs uofficielle teknologispåmand Jes Højen Nielsen giver den hele armen i sin artikel fra i dag om <i>"tre meget overhypede teknologier"</i>. Første guldkorn formår han at præsentere allerede ved første teknologi; eBook'en, som han kalder <i>"død"</i>. Jeg tror <a href="http://www.engadget.com/2007/11/21/kindle-sells-out-in-two-days/" target="_blank">Amazon er uenige i dette</a> og Højen Nielsen er tilsyneladende mere afskåret fra omverdenen end jeg.</p>
<p>Teknologieeksperten viser også analytiske egenskaber helt i top, når han skriver at <i>"<span>De [batterierne til hybridbiler] skal bygges og skippes rundt på planeten og de efterlader sig affald hvor end de kommer frem." </span></i><span>Det var dog en skandale! Skal batterierne ligefrem bygges?! Hvorfor kan jeg ikke bygge det nede på aktiveringscentralen?</span></p>
<p>DDR får også afvist, at de er imod miljøvenlige forslag: <i><span>" For at undgå misforståelser skal det her gøres helt klart, at dr.dk bakker op om alle tiltag, der bidrager til en positiv udvikling for miljøet. Men du skal blot ikke narre dig selv til at tro, at du ved at købe en hybrid bil alene man redder planeten."</span></i> Pludselig kommer Propagandaministeriet fra DR med politiske holdninger og vrøvler sig ud i sætninger der ikke giver mening.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
