Jag tror säkert det finns tillfällen då det kan vara bra att kunna få ett mycket snabbt lån enkelt, även om kostnaden för lånet är hög och att det ska betalas tillbaka på kort tid.

De lån som jag pratar om här är främst SMSlån, mikrolån och telefonlån.

Frågan är nu inte vad jag tycker, utan vad DU tycker! Skriv en kommentar!

Det er meget små lån til almindelige mennesker i u-landene der ønsker at starte en lille virksomhed op.
Idéen har været en betragtelig succes rundt omkring i verden, og nu har man fundet på at organisere det i en form så det for alvor konfronterer os med vore egen mulighed for at gøre en forskel.

Der er lavet organisationer, der formidler mikro-lån mellem enkeltpersoner i den rige del af verden, og mini-projekter i u-landene.
Uuh-ha .. så er det svært at knibe udenom, og se sig selv i øjnene ...

Jeg kunne personligt godt finde på at yde et lån af dén art.
For mit eget vedkommende, helst inden for fødevareproduktion.
Det må jo siges at jeg er blevet bekræftet i min fornemmelse af at det med fødevarer er ret så vigtigt - især er bekræftelsen, på ikke så behagelig vis, kommet netop fra tredie verdens lande.

Mit største forbehold er, som sædvanlig, hvor meget af et eventuelt lån går til forskellige former for (mere eller mindre) korruption.
Det er vigtigt for mig, at den organisation, der formidler lånene, helt og holdent har styr på at pengene havner de rigtige steder.
Ikke fordi det er en katastrofe at miste et mindre beløb.
Men fordi penge nødig skulle gå til våben, der vendes mod de folk, man gerne vil hjælpe.

Et par link til organisationer, der formidler disse lån:
www.myc4.com
www.kiva.org

.. begge nævnt i Juni-nummeret af Samvirke.

Også Care og eBay har gang i eet eller andet omkring mikrolån, men dog ikke 'person-to-person' som de to ovenstående.

Jag har blivit utmanad av Majsan.

Jaaa alltså jag brukar bojkotta kedjebrev och sånt. Men dels gillar jag Majsan, och sen är det ju inte som att jag har tretusen femhundra trettio fyra olika ämnen att skriva spännande och roliga inlägg just nu.

Så vad sjutton

Fem saker som fanns på din Att-göra-lista idag?

1. Äta frukost
2. Packa ner allt som ska med (lilla plantan!!!, datorn!!!!!!, lunchmaten!!)
3. Vattna alla småplantorna
4. Komma ihåg Ks fördelsedagspresent (den är nog försenad redan)
5. Inte få städspatt då jag kommer hem. Helt i onödan denna gång, nämligen

(Jo det är en mesig dag för listor, jag är ju ledig.....)

Vad gjorde du för 10 år sedan?

Var

• i slutet av sista föräldraledighetsperioden/första dagistiden
• gift och kär (samme man)
• upptagen med att komma på vad jag skulle bli så småningom (var ju nästan 40....),sökte in på en utbildning till personal/arbetsledning - som jag sen aldrig kom att gå, eftersom livet svarade på frågan på något oväntat sätt....
• mitt i processen att hantera DAMP-diagnos för mig och vildängel 1

Ställen du bott på

är till exempel:

• Stockholm
• Sävsjöfallet
• Gottsunda
• Sundbyberg

Fem saker du skulle göra om du var biljonär?

• Andas Ut, betala lån
• Skaffa någon som håller ordning på pengarna med värderingar jag kan leva med och inte tappar bort dem, som jag skulle göra.
• Investera i några olika organisationer med mikrolån
• Starta en organisation som jobbar med DAMP-tantsstöd
• Skaffa mig själv proffsig hjälp - inte någon som gör åt utan gör med vad gäller de mesta. När någon gör åt mig, utan att jag är med blir jag ännu mer bortrappad ju

Och nu utmanar jag Tant Vass, Ella, Incalishead, Psyk, Jonny Scharonne och Ordsallad

Läs även andra bloggares åsikter om utmaning, lista, mikrolån, DAMP-tant,

1. Freedomfinance - Låna upp till 350.000 utan säkerhet.

2. Folkia sms lån - Ansök om smslån direkt via webben! Hos Folkia kan du låna 1000, 2000 eller 3000 kr i 30 dagar.

3. ICA Banken - Lån - Lån mellan 30 000 kr och 50 000 kr kan du välja en återbetalningstid på 3-5 år. Lån över 50 000 kr kan du välja en återbetalningstid på 3-12 år.

4. SEB - Lån - Låna upp till 350.000 kronor med en låg ränta från 6,14 %.

5. Mobillån smslån - Mobillån erbjuder mikrolån vilket är snabblån som går att ansöka om på två olika belopp 2000 eller 3000 kr.

Tilbage i slutningen af oktober måned, skrev jeg et indlæg om "MyC4" investeringsplatformen, hvor man kan man via såkaldte mikrolån kan støtte små forretningsprojekter i lande i den tredje verden. Jeg blev selv så begejstret for idéen, at jeg valgte at investere i syv forskellige projekter i Uganda med omkring et par tusinde kroner i alt.

I dag fik jeg så en mail fra MyC4 med besked om, at der nu er afdraget for første gang på et par af lånene, endda inklusive en mindre forretning af pengene. Det er ganske vist ikke de store penge, der er tilbagebetalt endnu (kun ca. seks euros indtil videre), men det viser bare at modellen bag MyC4 virker! Og allerede i løbet af januar måned, bliver der afdraget på endnu nogle af de projekter, som jeg investerede i tilbage i oktober måned.

Da jeg opfatter min egen investering via MyC4 som en form for velgørenhed, har jeg ikke tænkt mig at trække pengene ud i takt med, at mikrolånene bliver tilbagebetalt. Tværtimod vil jeg reinvestere pengene i nye projekter, specielt når konceptet virker så godt som det gør. Samtidigt synes jeg idéen med, at man skal byder ind på et projekt med en attraktiv rente for at blive accepteret som investor, også er med til at gøre det lidt sjovt. Prøv det selv, hvis du ikke allerede har gjort det. Det kræver såmænd ikke mere end ca. 75 kroner, for at man kan blive investor på MyC4.com.

Enligt artikeln bygger Cunningham och Roberts sina åsikter på modern hjärnforskning istället för genusforskning. En forskning som tydligen visar att hos kvinnor står den empatiska högra hjärnhalvan i ständig kommunikation med den mer logiska och rationella vänstra hjärnhalvan. Män är mer vänsterhjärnade enligt den här forskningen. Uppgifterna är inte nya, utan jag har för mig att de här forskningsresultaten var kända åtminstone på 80-talet. Kan inte heller förstå varför resultaten skulle stå i någon motsättning till modern genusforskning.

Möjligen ligger förklaringen i, att Cunningham och Roberts drar för långt gående slutsatser hjärnforskningen. Enligt artikeln hävdar de: "Det här är nedärvda beteenden som formats under vår långa tid som jägare-samlare. Männen jagade i grupp och kvinnorna vaktade barn och boplats. Våra olikheter gjorde att vi överlevde. Därför bör vi bejaka olikheterna, tycker brittiskorna."

Jag förstår inte på vilket sätt nyare eller äldre hjärnforskning visar, att den stereotypa uppfattningen, att männen är aktiva och kvinnorna är passiva, skulle stämma och vara bevisad. För ett antal år sedan läste jag en bok av Rosalind Miles - Kvinnorna och världshistorien, där författaren visar att männen i samlar- och jägarsamhällen bidrog med 1/5 till stammens försörjning och kvinnorna bidrog med de resterande 4/5-delarna. Den uppgiften tyder inte på något passivt "vaktande av barn och boplats." Den för mig, logiska slutsatsen borde vara, att om kvinnorna använder hela sin hjärna torde de ha större förmåga att förstå och leda, än vad männen har.

Att det förhåller sig så finns det övertygande erfarenhetsbaserade bevis för. När Muhammad Yunus fick Nobels fredspris 2006 lyssnade jag i TV på en föreläsning han höll. I föreläsningen påpekade han med eftertryck, att erfarenheterna från Bangladesh visade, att om mikrolånen gavs till kvinnor, då såg man resultat i en utveckling för familjen och byn. Mikrolånen till kvinnor ledde till minskad fattigdom och utveckling. Inte bara för kvinnornas familjer, utan för hela den sociala omgivningen. Motsvarande utveckling kom inte till stånd om männen fick mikrolånen. Till vad de mer "vänsterhjärnade" männen använde pengarna, vill jag inte ens tänka på. 

Om hjärnforskarnas rön om skillnader i hur män och kvinnor använder hjärnan stämmer, vilket också mina lekmannaerfarenheter bekräftar. Måste vi alla tillsammans med genusforskarna ställa oss frågan: Varför i himmelens namn har kvinnorna tilldelats och fortfarande tilldelas en så passiv roll i samhället?

Tips på två äldre inlägg: Kvinnorna och världshistorien och Edens lustgård låg i Afrika 

Pengene er nå blitt levert til Miriam. Til sammen har hun lånt 675 dollar fra tilsammen 25 Kiva medlemmer. I løpet av de 6 neste månedene vil en representant fra CrediMUJER i Peru samle inn tilbakebetaling samt skrive oppdateringer på hvordan det går med Miriam og daglivarebutikken hennes. Det blir spennende å følge utviklingen her!

(Du kan lese mer om Mikrolån her)

Dersom du selv er medlem av Kiva og har noen historier å dele så legg gjerne igjen en kommentar!

I EU föreslås mikrolånen hamna på runt 100 000 kronor och är tänkta att underlätta vid start av företag, främst inom tjänstesektorn. Enligt förslaget ska lånen underlätta för personer som exempelvis är "arbetslösa eller tillhör etniska minoriteter och vill bli egenföretagare". Enligt uppskattningar från Eurostat (EU:s statistikmyndighet) finns en förväntad efterfrågan på 700 000 lån runt om i EU.

Kommissionen uppmanar också medlemsländerna att "åstadkomma en gynnsammare miljö för utveckling av mikrokrediter".

Läs kommissionens förslag här.

Jeg valgte å bruke siden Kiva . Etter å ha registrert meg leste jeg meg gjennom en liste over de som trengte lån. Mitt valg falt på en dame som heter Miriam Kokalli Paima - hun driver en dagligvarebutikk i Peru.

Det blir spennende å følge henne, og det gir en god følese å tenke på at man faktisk med et så lite bidrag som 25 dollar kan hjelpe noen i den fattige delen av verden. Hvorfor gjør ikke fler det?