Alle overskrifter kunne bruges om det følgende indlæg som drejer sig om overlevelse på den gode gammeldags facon.

Det er ingen tvivl om at velfærdssamfundet har spændt sig selv til bristepunktet, med alt for mange ydelser, for dyre ydelser, forkerte ydelser, og mangel på ydelser hvor de virkelig burde være.

Hvad er så årsagen og hvordan kunne det gå så galt ?

Rent biologisk og igennem årtusinder har mennesket kun lige overlevet og vi er indrettet så vi tager hvad vi kan få, vi tager de lavest hængende frugter, og vi giver bestemt ikke noget fra os uden kamp - det er mekanismer som har sikret vores overlevelse op igennem historien.

Men mekanismerne er en katastrofe i vores nuværende velfærdssamfund, hvor vi alle betaler skat til fælleskabet men i ligeså høj grad skraber til os igen - resultatet er at der ikke er penge nok til at yde de nødvendige velfærdsydelser, og der er ikke medarbejder-ressourcer nok til at yde de nødvendige services.

Alt er nemt nu, vi har intet at kæmpe for, men masser af fritid, så vi beskæftiger os med følelsesmæssigt medløberi, som fx. indignation mod Jeppe Kofod og efterfølgende godkendelse, eller vælgerstormløb til Ny Alliance og derefter en flugt derfra lige i armene på Villy Søvndal. Vi godtager tomme løfter fra politikere når der er valgkamp, og accepterer stiltiende når politikerne for gud ved hvilken gang løber fra selvsamme løfter. Så shopper vi lidt og stemmer på nogle andre næste gang.

Jeg mener det er ansvarsflugt, men også mangel på politikere med "boller" af stål. Hvis den troløse vælger skal forvandles til den ansvarlige borger, må vi alle (politikere & borgere) gøre en indsats og indse hvad der kan være et rimeligt mål for success.

Vi ønsker jo success, men dyrker den de forkerte steder, i det materielle, som medløber på historier i sladderpressen, som begejstret medlem af Ny Alliance, som støtte til Super-Villy, som selviscenesat lykkelig når vi skal signalere til omgivelserne - men hulheden og flygtigheden i det hele melder sig som hovedpiner, stress og overforbrug af lykkepiller.

Men hvor skal vi så finde vores success-mål ? Jeg tror vi skal lede efter success i de små ting, fx samvær med familien, at hjælpe en ven i nød og se hende blive glad igen, coache en kollega på arbejdspladsen osv. I bund og grund at være uselviske og nærværende - ja så røg det ud af min mund...

Politisk reaktionsevne og reformer kan ikke gennemføres før de velfærdsbulemiske (tak Morten Albæk for det udtryk) middelvælgere fravristes deres tildelte unødvendige goder.
Skal medborgerne lide afsagn skal der helt sikkert være noget andet at sætte istedet. Der skal en mental revolution til der sætter fokus på den ægte velfærd, og realisme nok til at ville give afkald for at få noget bedre.

Reformer og den nødvendige principfasthed skal bunde i åbenhed, respekt og ansvar for alle mennesker i vores samfund uanset socialstatus, politisk observans eller religiøs opfattelse.

Samtidig skal politikerne have visioner og de før-omtalte boller af stål til at føre reformer ud i livet også hvis det umiddelbart ser ud til kunne koste dem magten ved næste valg. Men det ville da være befriende med politiske ledere der siger tingene klart og tydeligt og står ved, selvom det gør ondt nogle gange.

P.S. Hvis I trænger til en opsang af den oplysende slags, så læs Morten Albæks "Nedslag" - den åbenbarer mange af de ømme punkter vi godt ved er der, men ikke rigtig får gjort noget ved :-)

I går morges så jeg et indslag på Go’ Morgen Danmark med samfundsdebattør og filosof Morten Albæk i forbindelse udgivelsen af hans nye bog “Nedslag”.

Den omhandler Morten Albæks betragninger om modsætningen mellem det vi siger og det vi så rent faktisk gør som mennesker.

Eksempelvis hylder vi generelt set dialogen, men vi vil helst ikke modsiges af folk, som mener noget andet. Og som Morten Albæk nævnte under interviewet i Go’ Morgen Danmark, lover vores politikerne alt under valgkampen, men de slipper alligevel godt fra ikke at gennemføre løfterne - for vælgere udviser ingen konsekvens på trods af politikerne svigter valgløfterne gang på gang. Tværtimod bliver vi ved med at genvælge de selv samme politikere.

Da jeg er stor fan af Morten Albæks meget direkte stil og jeg synes, han er god til at provokere på en “ordentlig” måde, skal jeg helt klart forbi en bogbutik og have købt Mortens nye bog. Den er heldigvis “kun” på 120 sider, så det er lige noget for mig :o)

Jeg er netop kommet hjem fra arbejde, hvor vi her til aften afholdt et meget spændende arrangement med den markante og skarpe samfundsdebattør og filosof Morten Albæk.

Vi havde inviteret medarbejdere med partner samt en række kunder og leverandører til at komme og høre Morten fortælle om hans betragtninger om "Generation Fucked-Up". Det blev til lidt over halvanden times foredrag og debat om Morten Albæks egen generation som han betegnede som "fucked-up", egocentrisk, ansvarsløs og uden ambition om at involvere sig i samfundsdebatten.

Jeg har engang før oplevet Morten Albæk og jeg synes han er befriende direkte og ligefrem i tilgangen til de emner han kommenterer og diskuterer. Det er ikke altid jeg er lige enig med Morten i hans betragtninger, men han formår alligevel altid at give mig en frisk og nyt perspektiv på mindst ét emne i forbindelse med hans foredrag. Jeg kan derfor klart anbefale Morten til virksomheder eller foreninger, der gerne vil have en foredragsholder med en markant mening om livet omkring os.

Jeg har tit - som erfaren kommunikationsbranchekonsulent - oplevet, at der i forskellige henseender ikke kun er én mulighed, der er ofte flere muligheder for at rykke!

Mads Brügger har nu erkendt sit definitive nederlag og udtrykt offentlig sorryness. Ikke mere statsunderstøttet telefonfis. Ikke mere knallertbenzin i tanken på Mazzys totakt-journalistik. Nu skal der seriøsitet på drengen.

Og vupti! - straks kom belønningen til udbetaling ved Kasse 1! Journalisthøjskolens Pris 2007 – det er satme godt gået, gutter! Lad mig være blandt de første til at gratulere. Modtag branchens respekt - WOW! Men vær klar over, at fra nu af vil alle slikke jeres røv(e). ALLE vil i bukserne på jer, Mazzy. Jeg advarer dig af kærlighed til dig, Mazzy.

Lad awarden være en formaning om ikke at sætte toget i stå. Om at være ydmyge. Om at sætte lyset under en skæppe. For talentet er ikke ubegrænset!

Nu, hvor lukningen med Journalisthøjskolens Pris 2007 har sikret den 11. Time mod omdrejning af nøglen, er det tid til at skue fremad. Jeg har aldrig sagt, jeg har løsning på alle gåder i universet - men jeg kender sandheden i branchen, og det er det, som gør, at jeg hver dag har små runde gulddukater, der ruller direkte ned i spendérbuksen på gode gamle onkel Guldand. Derfor er jeg i stand til måned efter måned at betale mine børnebidrag. Sådan hænger verden sammen. Desværre. Og det må I tænke på, Mazzy! DU har et ansvar!

Tillykke med bogen, i øvrigt! Nogen har fart på karrieren, Mazzy. Husk nu ikke at glemme dine rødder og ægte venner. Hangarounds vil der være nok af. Som f.eks. Kenneth D. Plummer (Obama blandt venner).

Tilbage til Den 11. Time. Skal festen fortsætte, skal I justere konceptet hen mod mere seerinddragelse, et mere jazZet setup og nogle mere upfront'e værter. Kort sagt:

Redningen af Den 11. Time – en femtrinsraket!

1. Den 11. Time -der er intet catchyness over navnet - ingen appeal, det er crazy - ingen smoothtalking-talkability - ingen JaZZ – whatsoever. Jeg foreslår titelændring. Titlen skal italesætte folkets skjulte længsler OG ikke mindst liderlighed. Der skal være genkendelsesfaktor og spark i
   løgsovsen, så bølgerne slår huller i de små kakkelborde hos Familien Danmark, når de går højt. Jeg har taget udgangspunkt i mit eget name-innovation-module og kommet frem til det nye navn: Den 11. Time og Spin! Eller MC Clemens og Spin. Det kommer an på værtsrollen.
2. Programmet er fastsat til midnat! Målgruppen er minus afklaret. Hvem vil Den 11. Time egentlig please? Er det truckeren? HIFI-nørden? Er det den den førstegangsfødende? Andenrangsborgeren? C-holdet? For det er ikke branchens konsulenter, det er ikke mediernes high flyers, der kukkelurer kl. Røv. Enhver branchekonsulent med respekt for sig selv sidder naturligvis på Victor, Sebastopol, Pussy G, Det Listige Sted, Ketchup eller Onkel D - skaber netværk! LEVER, FOR SATAN DA OGSÅ. Tag dog og vis showet, mens branchen stadig er hjemme!
3. Værtsrollen. Værterne er udbrændte (Sårry Mazzy!). Den idealistiske monopol tid er for længst forbi, og i dag har vi også TV2 at vælge, hvis vi ikke er tilfredse. Jo, måske havde Den 11. Time haft konceptuel stringens overfor et mindre kræsent 80'er-publikum. Men det holder IKKE i det nye millennium. Derfor forslår jeg Clement Kjersgaard og MC Clemens i værtsrollerne - en knassprød blanding af top-jazz, humor og selvfedme. Jeg ser programmets navn som afhængigt at afklaring af værtsrollerne. Dvs. programmet også kan bevæge sig han imod en undertitel á lá:
   - Clement og Clemens
   - C&C
   - C&C and Friends
   - Osv.
   - Osv. osv.
4. Gæster i studiet. GOSH! Helt andre gæster i studiet! Jeg foreslår:
   - Asger A.
   - Morten Albæk
   - Mikael Bertelsen
   - Thomas Larsen
   - Lotte Hansen
   - Jersild
   - Don Ø
   - Qvortrup
   - Hans Engell
   - Thøger
   - String Emil
   - Clement K (hvis han ikke bliver vært)
   - Søren Pind
   - Naser Khader
   - Mig
   - Disse gutter
   - Tops of the pops!
5. Indhold. Indholdet skal revolutioneres til at handle om spin, politik, branding, PR, mediesynergi og det at være administrerende direktør i sit eget liv. Det er, hvad folket vil have i dag og i morgen. Kodeord: Spin, form, form, form, politisk proces, personager, mediability etc. etc.

Det var alt for denne omgang. Du ringer bare, Mazzy. Og sorry jeg flashede lukningen af Den 11. Time, før rygtet var skudsikkert. I red stormen af, og det er lækkert at se. Jeg sender faktura!

Guldanden

Update torsdag morgen kl. 5.29:
Mads Brügger: Men Jazzy, det eneste der kan redde den 11. time er at du er med som gæst. Den der har evnen har pligten Jazzy! Du har min mail, så skriv dog til mig.

GuldBjarkes svar er: Mads Bee, kl. 5 om morgenen ligger alle småborgere i drømmeland, så det er lækkert at se dig give den gas som en branchens all nighter. Lækkert program i aftes med ham Bierfyren, BTW, endte I i Nyhavn?? Ja, jeg ved, jeg kan det meste, og ved du hvad, før du ved af det, har du mig i røret på den varme linje. Ved du hvad, Mazzy, nu sender jeg den faktura ATT til dig ude i DR-skuret, og når du har den i hånden, så ringer jeg! Det er et løfte. Mediebranchemand til mediebranchemand. Vi er for fede!
Guldanden

Tilbage omkring "Systemskiftet 2001" stod det klart i den politiske kommunikationsbranche, at Foghs team var upfront på informationsteknologi. Da DK's Hvide Hus var indtaget i 2002, tog man det som praktisk selvfølge, at sms-teknologien var undtaget for offentlighedsloven, bestemmelserne om aktindsigt, gennemsigtighed i forvaltningen og ministeriernes afleveringspligt til Statens Arkiver.

På dansk var det: Et smuthul for intern politisk kommunikation og spin. Og det er - som årene er gået - blevet et godt brugt hul - som vi siger i roklubben.

Men mobilbranchen er slet ikke fulgt med. Derfor har jeg taget følgende skridt:

Åbent brev til Nokia på vegne af den danske kommunikationsbranche!

- - - -

Nokia
Enterprise Solutions, Multimedia, Mobile Phones
Sydhavnsgade 17-19, Frederikskaj
1790 Copenhagen V.
Denmark

CPH den 12. juni 07

Dear NOKIA - eller som jeg normalt siger: Yo.

Først: Dette brev er på dansk, fordi jeg har et stort publikum, som ikke nødvendigvis hænger ud med koncernsproget. Ellers ved jeg, at jeres primære segment - The Urban Crowd - foretrækker written & oral communication in English, please!

Jeres sms-ordbøger er ikke upfront. Jeg har som erfaren kommunikationsmand konstateret, at jeres sms-ordbog kender politiske aktører som Pia Kjærsgaard, DSB, Thorning-Schmidt, Henrik Dahl, FCK, Henrik Qvortrup, Troels Lund-Poulsen, Lotte Hansen, Thulesen-Dahl, Naser Khader og Holger K. Nielsen (dog besvær med k'et).

Ja, selv Søvndal og AGF kan den stave til! AGF-SØVNDAL, sågar!

Derimod er ordbogen helt blank på følgende centrale politiske aktører og kulturpersonligheder i det demokratiske Danmark:

1. Cepos = "BERØR"
2. Morten Albæk = "MORTEN BLACK" (?)
3. Anders Fogh = "ANDERS ENIG" (???) -Den er i øvrigt meget god, hvis statsministeren skal brandes mere landsfaderligt. Lige nu-og-her ville han miste mange kernevælgere, hvis de kendte noget til standarden af sms-ordbogen - det ønsker Nokia vel ikke?
4. Ole Sippel = "ØJE PIRREK" -Han er edermame vigtig at have styr på, Nokia!
5. Christopher Arzrouni = "CHRISTOPHER BRYSOVMH" -Sådan kan vi ikke behandle en af dette lands fremmeste politiske intellektuelle smørtenorer!
6. Kenneth Plummer = "KENNETH SKUMMER"
7. Frank Aaen = "FRANK ÅBEN"
8. Jokeren = "JOKERDØ" -Hvad???
9. David Gress = "DAVID GRE"... -... så var der ikke flere bogstaver.
10. Bjarke Guldand = "BJARKE GULDÆND" -Jeg holder det ikke ud.

Vi er mange kommunikationsfolk, som ikke tåler flere obstruktioner af vores arbejde. Det er utilgiveligt at forvente, at professionelle gider fumle med jeres andenrangs anti-innovation. Anti-innovation er, hvad jeg vil kalde det, og jeg er parat til at gå hele vejen med sagen til ministeren for teknologi og innovation, for han er altid klar på at rette op. Jeg kan ikke løsrive mig fra tanken om, at det er med fuldt overlæg, I lægger budskaber ind i jeres teknik. Your brand is going down!

Jeg tør ikke forestille mig, hvor mange gange en sms fra Jens Rohde til Danmarks Radios top dogs er røget direkte til sletning, fordi beskeden var uforståelig. Hvilket minder mig om: JENS ROHDE = JENS SMIDE. Argh! Hvordan skal man arbejde under disse forhold?

Mit spørgsmål er i sin korthed: Hvad sker der? Kan vi forvente, at der bliver taget hånd om problemet?

Yours,
Bjarke Guldand Andersen
Kommunikationsbranchekonsulent

- - - -

–
Fakta om Bjarke Guldand Andersen - fact sheet:
Kendt virksomhedscoach, kommunikatør/branchemand og politisk- skråstreg brandingkonsulent.
Har i mange år arbejdet i Coop Danmark. Har de seneste år haft eget selvstændigt PR og coachingbureau i København, BGA Consult.

Jeg har gennem mit årelange virke i den danske skråstreg internationale brandingverden fastslået, at når det handler om medier og politikere og innovative tv-programmer som Aftenshowet og at være upfront og holde sig i ilden, så handler det om COPY COOL. I politikerforstand: Prøv lige at tjekke ud, hvad der sker ude i den store spinverden (billedet blev bragt i El Pais - ROCK ON den fedeste international newspaper you can get: tjek it OUT på El Pais hjemmeside: www.elpais.com):

Silvio Berlusconi, Jean-Claude Van Damme og Vladimir Putin

Reception i Sankt Petersborg. Det viser sig, at Italiens tidligere statsminister og Ruslands præsi har samme yndlingsskuespiller! - the Muscles from Brussels. Hvad er mere naturligt end at fejre det ved en reception med familiefoto. Billedet ovenover går verden rundt, fra Brasilien til Vietnam. Det minder mig om dengang Dalai Lama fortalte om sin beundring for Brad Pitt! SÅDAN.

Tendensspotting:

Generelt er det en tendens, vi vil se meget mere til herhjemme: I fremtiden vil politikere ikke længere forlade deres boliger uden at blive set i selskab med prominente skuespillere for at skabe den dér stensikre WoW-effekt. Faktisk vil vi også komme til at se, at mange politikere går fra Christiansborg til Zentropa. For nyligt så vi dette ske med AFR filmen, og selvom det er en pladderromantisk feel-good-komedie, vil genrer som eksempelvis det politiske drama være helt oplagt for politikerdeltagelse. Pornofilm er også et godt bud og den ultimative konsekvens af udviklingen, da der jo her er tale om to væsentlige aspekter ved netop politik: Eksponering TO THE MAX og prostitution!

Og så lige en personal comment on Van D: Den mand forstår i den grad at party'e hard UDEN at miste blikket for fordybelsen! Van D er Hollywoods svar på Lotte Hansen, og Bjarke elsker jer begge!

Eftertænksom JaZZ!!!! YEÆH!

Bjarke Guldanden