Stedet er ægte dansk og sikkert ikke noget for Morten Messerschmidt og Dansk Folkeparti. Klientellet er varieret og Bartenderen ligner på Hjerne-Madsen.

Fadøllene smager godt – anlægget virker godt rengjort, i modsætning til flere og flere steder hvor øllet smager beskt. Eneste negative er det falske pissoir.

Absolut et sted at anbefale

Dagens Normism:
"How's a beer sound, Norm?"
"I dunno. I usually finish them before they get a word in."

Man må sige, det er gået tilbage for Jan Monrad på det seneste. Kreativiteten er unægtelig ikke stor længere, for hvem vælger han at kaste sig over i sin klumme? Stor spænding, trommehvirvler... Dansk Folkeparti! Hvem havde gættet det?

(...) Ikke engang Pia Kjærsgaard har vi hørt så meget som et kuk fra. Hvilken befrielse, at hun lejlighedsvis holder ferie. I sit fravær har hun overladt de traditionelle sommerbravader til det talende tågehorn, Søren Espersen, og partiets unge Adonis, Morten Messerschmidt, der sidste år ikke uden dramatik måtte se sig nomineret til det negerforskrækkede partis heilende håb.

Nu truer den frembrusende bedstemorbetvinger regeringen med ikke at ville holde hånden over diverse uduelige ministre og med ikke at ville stemme for Finansloven p.ga. et opstået læk i det såkaldte retsforbehold. Det lyder meget spændende og tegner godt for underholdningen i dansk politik i den kommende sæson.

Men Dansk Folkeparti ved jo udmærket, at hvis partiet vælter regeringen, så kommer Margrethe Vestager til. Og det bliver ikke schjaw. Uha, uha for en forskrækkelse, for så vil det strømme ind over landets grænser med horder af kvinder, der let kan forveksles med den fra Mickey Mouse og Fedtmule så berygtede Sorte Slyngel.

(...) Dansk Folkeparti bakker op om John McCain som ny amerikansk præsident. Så Obama (har) ikke en chance. En McCain med Pia Kjærsgaard og Ku Klux Klan i ryggen vil være uovervindelig.

Jan Monrads satire er ikke alene langt under bæltestedet - Messerschmidt betegnes som det negerforskrækkede partis heilende håb og bedstemorbetvinger med henvisning til sin 23 år-ældre kæreste, og Pia Kjærsgaard sidestilles med Ku Klux Klan - den er også så bøvet og langt ude, at man vel ikke engang for 10 år siden ville have grinet af den. Man får nærmest ondt af Monrad, for hvad er en komiker værd uden sin evne til at være morsom? Allerede for omkring 17 år siden var Monrad & Rislund tvunget til at optræde i forsamlingshuse i storbyer som Flauenskjold (jeg hørte dem selv), og i dag er det vel kun den nærmeste familie, der af ren medlidenhed gider at lægge ører til deres højraffinerede humor. De er dog interessante i den forstand, at de er repræsentanter for den del af venstrefløjen, der ikke har modereret sit syn på politiske modstandere siden Den Kolde Krig.

Som en lille anekdote m.h.t. Jan Monrad kan man læse på nettet, at det er lykkedes ham at forhindre opførelsen af et byggeri i nærheden af sin millionvilla i sommerhusområdet, Odsherred. Da der jo nok ikke kommer mange negere på de kanter, er det nærliggende spørgsmål derfor: Er Jan Monrad bange for grisefarvede mennesker, eller frygter han bare for sin udsigt?

I sidste uge faldt der endnu en dom, som uden hjemmel eller anden opbakning igen rykkede grænserne for, hvornår man kan bruge EU-reglerne om vandrende arbejdstagere til at få familiesammenføring.

De bestræbelser, som mange af EU's medlemslande de seneste år på forskellig vis har gjort sig for at stramme deres udlændingelove, viser sig nu nytteløse. For hvorfor skulle nogen forsøge at opfylde udlændingelovens stramme krav til familiesammenføring, når man i stedet blot kan tage et sommerferiejob i et andet EU-land og dermed få familiesammenføring?

Og hvorfor skulle Folketinget stramme udlændingepolitikken, når EF-domstolen konstant gør det lettere at få adgang til EU via EU-retten, som efter traktaten skal have forrang for national ret?

Reelt er vi vidne til et juridisk kup.

Af Morten Messerschmidt, folketingsmedlem og EU-kandidat (DF); Jyllands-Posten, 31.07.2008. 

Jesper Langballe blev slået af voldsmænd uden for en restaurant i København, og dæmoniseringen af Dansk Folkeparti har ført til lignende overfald på Pia Kjærs­gaard, Kenneth Kristensen og Morten Messerschmidt.

Eftersom den mest indædte aktør i denne dæmonisering er Politiken, er det nærliggende at spørge, om ikke chefredaktør Tøger Seidenfaden føler et vist ansvar for det voldsklima, han har skabt?

Geoffrey Cain; Fyens Stiftstidende 18.05.2008 

[Det] må det stå klart for alle ikke-danske statsborgere, at det ikke og aldrig har været en menneskeret at opholde sig i vores land. Efterlever udlændinge ikke spillereglerne, eller er man bare under mistanke for ikke at gøre det, så er det ud af vagten. Så enkelt er det faktisk. Har man et dansk pas, så gælder der helt andre regler.

Dernæst Morten Messerschmidt, der i onsdagens Deadline 22.30 gav Simon Emil tørt på.

Husk iøvrigt, at man også kan tage stilling på Facebook, som har disse to gode grupper:

1. Kurt Westergaard Support
2. Save the lives of the Danish Cartoonists

Good night and good luck.

Arne Ullum blev for alvor kendt i den brede befolkning, da B.T. offentliggjorde en historie om, at DF-folketingsmedlem Morten Messerschmidt skulle have sunget nazisange i Tivoli. Det viste sig dog kun at være den velkendte "Deutschland, Deutschland über Alles", men efterfølgende hævdede Ullum gentagne gange på tv, at det også var en nazisang. Efter at Messerschmidt-sagen igen forstummede, har Arne Ullum holdt sig indendøre på B.T.

Først var det faktisk en fornøjelse på en trist baggrund, at høre Lone Dybkjær åbentlyst lyve og give den som bedsteborger for åben skærm - senere nærmest tragikomisk at se Dr. Morgenthaler udfolde sig... Kæmpe hat!

Fru Dybkjær prøvede ihærdigt at få Morten Messerschmidt og os andre til at forstå, at de radikale ikke ville have en folkeafstemning om
Lissabon Traktaten, så længe Grundlovens §20 ikke kræver det. Hun mente i øvrigt, at denne "reformtraktat" er væsentlig forskellig fra den forkastede forfatningstraktat. Det er jo løgn Lone. Det ved selv Enhedslisten! De har for resten lavet en udmærket lille film på deres hjemmeside www.vihaderallemedpenge.dk - så har de for en gangs skyld for tjent deres timeløn.

Messerschmidt holdt på, at det kun er fordi de Radikale og de andre middeleuropæiske partier er rædselsslagne overfor folkets dom, at de ikke tør at lade den gå til folkeafstemning. Først blev mor forlegen og så blev hun vred! - Nyrupkonen sank dybt et par gange og kiggede ned i bordpladen og medens hun benægtede alt, for derefter at gå i offensiven og prøvede at jorde DF-Morten med ord og onde blikke. Der glemte hun et øjeblik, at det jo er regering, der er Ond (tm) og ikke de på alle måder pæne Radikalensere.

Lone Dybkjær ville have debatten om EU inkorporeret i dagligdagen (yeah right!) og mente at DF forhindrer dette, ved at kræve en folkeafstemning - den argumentation købte den altid røde stuedievært og fortsatte med at henføre til, at eksperterne jo også mener, at traktaten er alt for svær at forstå for menigmand (kan du høre hvor de vil hen?) og derfor ikke burde komme ud til bøndernes vurdering. Øv, for en klassisk overborgerlig/radikal tankegang. Det satte Messerschmidt i gang; Det var jo lige præcis hvad der var det allerbedste ved forfatningstraktaten - at den skulle være let at gennemskue for alle. Det eneste der er ændret er nogle få sætninger, nogle margener og nogle
overskrifter. Det skulle være faktuelt, men Lone Dybkjær var stadig uenig. Simpelthen for pinligt for hende - og en mærkelig situation for alle. Værten
rundede da også hurtigt af og bød dagens næste gæst velkommen.

Det tog han meget bogstaveligt! Morgenthaler skulle komme og tale om sin nye film, men det var slet ikke politisk nok for ham. "Før vi går i gang - må jeg så lige sige
noget?" han fortsatte, "Jeg blev lige inspireret af den debat, der lige var før." "kan vi ikke få en debat om hvorfor Dansk Folkeparti må tage patent på danskheden. Kan man ikke forbyde deres navn" - Ikke perfekt citeret, men essensen er rigtig.

Så kan I lige tro at værten fik røde ører. Efter et langt øhmm, ehmm sagde han med et forlegent smil, "Det skal lige siges, at det ikke er repræsentivt for DR's holdning. Det er ikke de røde lejesvende, der er i gang her" - i et stammende og halvner-øhm-vøst tonelejde. Hehe, der følte han sig godt nok truffet! Ellers ville han vel aldrig have udtrykt sig
sådant?

God underholdning på (D)DR's lumpne kanal 2. Cracket up kommier...

Deadlineindslag - dr.dk/DR2/Deadline 22:30

Men én ting er, at Marie C. måtte modtage en skrækkelig masse pulen, før hun mødte Jokke. Det kan vi jo nærmest kun lykønske hende for. Og det agter jeg at gøre. En anden ting er, at det hele er båndet, optaget og lagret af ekskæresten i både AVI, MPEG, MP4, JPEG og bitmap.

GuldBjarkes råd vil være: Ud på Youtube med det!

På overfladen - og for den ikke-trænede branchemand - ligner det bad publicity for Kongehuset. Men nej mine damer og herrer – slet ikke! Vi har i det sidste stykke tid set, at superkendisserne: Jlo, Paris, Pam, Britney osv. osv. har haft held med at booste det personlige brand med ”ups-hvordan-er-mine-sexvideoer-havnet-på-Youtube”-kampagnen.

Det er en meget simpel – men også sjov - opskrift på succes:

1. Knep en eller anden (helst kendis) i sanseløst beruset tilstand
2. Optag det meste på video (eller få nogle proffer til det)
3. Få en tredjemand til at redigere, downloade, konvertere filer (stå for det praktiske)
4. Få én eller anden til at stå frem (gerne ekskæreste el.lign.) og fortæl offentligheden, at de har billederne. På den måde ser det ud som om, vedkommende prøver at blackmaile sig til knaster – hvilket igen afleder opmærksomheden fra, at dette naturligvis er et instuderet og selviscenesat kongeligt kæmpeshow. Giv andre skylden
5. Benægt at have deltaget – selvom du ved, der er close-ups
6. Læg hele balladen på Youtube og du er pr. def en vaskeægte succes!

Jeg syntes, branchen skal være med! Og lad mig så samtidig komme med en opfordring, der kan booste det kongelige brand endnu mere: Be Gay! Homoseksuelle er de mest populære mennesker i dk ligenu – det kunne faktisk sparke endnu mere saft og kraft i det kongelige brand, hvis flere af de kongelige ville springe ud af skabet. Tænk, hvis Jokke forlovede sig med Torben Lund. Eller Morten Messerschmidt.

Og Q-Ball: Guldanden giver gode odds på, at du bliver inviteret til Nytårskur '08 efter den historie.

Guldanden

Ja, klart - de er jo ikke af hverken den korrekte "religion" eller politiske observans. Sig mig - er det den slags pjat vores skattekroner skal gå til?

– Det er rigtigt, at da Folketinget vedtog den såkaldte racismeparagraf i straffeloven, så sagde man, at der skal være et hensyn til ytringsfriheden – men samtidig sagde man, at vi heller ikke kan leve med, at der kører racistisk propaganda. Derfor skærpede politikerne også loven, hvis det indgår i en hetz. Og det er sådan set det, som hele tiden har været vores synspunkt: Søren Krarup har brugt de seneste 20 år af sit liv på at køre en hetz mod den her påståede muslimske invasion af Danmark. Det startede han med midt i 1980’erne, og det er han bare kørt videre med, og det er det, som Mogens Camre og Morten Messerschmidt kører videre på. Nu bliver det en del af en propagandavirksomhed, siger Niels-Erik Hansen.

Tænk - man tillader sig at vedblive at have de samme holdninger - det vil Niels-Erik gerne have stoppet. Det ser ud til, at folk som Hr Hansen har en hel del tilfælles med tidligere østtyske kommisærer. Jeg synes det er folk som Niels-Erik Hansen, som udgør et problem, ikke Camre, Krarup og Messerschmidt.
Hvad skulle de arme islam-troende, "ædle vilde" dog gøre uden Niels-Eriks hjælp til at accellerere shariaserings-processen?

Her er et udvalg af indtryk fra Tysklands hovedstad Berlin.

Østtyskland halter fortsat bagefter vestlig standard

Et symbol på det liberale demokratis overlegenhed: Restauranttårnet, opført i 1948 af vesttyskerne som gestus til USA - en anden Statue of Liberty

Hvis jeg skal sige noget begavet: Republikken er et levn fra fortiden, og orange er det nye rød. At have en konge/dronnning eller endda begge dele er toppen, og orange er society color numero uno - SÅDAN! Guldanden kan lugte en trend, når han smager på den!

Social Equity Management er en forstad til Østberlin med mange gøglere. De holder Tysklands økonomi nogenlunde flydende

Når man faldbyder en pandekage for en rund 2 Euro – så er jeg sgu den, som siger… YEAH

Tilbage på hotellet. Der er hul til den globale virkelighed

Så skal der arbejdes! Telexen er et fantastisk redskab, når man er på farten som 'urban cowboy'... æblerne havde hotelpersonalet efterladt, og efter megen snakken frem og tilbage lykkedes det mig at få en lettet receptionist til at afhente dem. Sådan! Vi skal hjælpe hinanden, vi broderfolk

Bjarke Guldand

Stakkels Morten Messerschmidt blev anklaget for at synge nazi-sange og heile i Grøften i Tivoli, og så var det slet ikke det, det handlede om alligevel.

Næh, der var tale om den smukke tyske national-lied, Deutschland über alles, som jo ikke er en nazi-sang, men bare en tysk nationalsang. Det forklarer sandhedens noble tjener nummer et, Claes Kastholm, os i dag i et partsindlæg i Berlingske Tidende.

Lad os nu ikke spilde tiden med at overveje hvorfor den gode Messerschmidt pludselig skrålede netop denne sang. Det er jo ganske oplagt, at når sangen ikke som sådan er en nazi-sang, så kan Mortens intention med sangen jo heller ikke have været at antyde nazisme, vel?

Mortens bortforklaringer i dagene efter artiklen i BT er vel også en misforståelse, så? For hans intention var jo på ingen måde at angive noget som helst omkring nazisme, men bare at synge lidt af en i øvrigt relativt smuk sang. Mortens afgang fra partiet må så også ses som et offer af overmenneskeligt format - Dansk Folkeparti skal ingenlunde lide under, at Morten ikke har gjort noget galt overhovedet, men blot fremstilles sådan af den væmmelige formiddagspresse.

Det er et fantastisk spin, det her. Det syntes jeg faktisk allerede, da det lykkedes at få vendt sagen væk fra Krarup, Camre og Messerschmidts temmelig uheldige udtalelser om nazi-symboler, muslimers uduelighed og bøssers mindreværd. Glemt er det, at Morten flere gange faktisk er kommet med regulære nazistiske udtalelser (bare erstat "muslimer" med "jøder" og det skulle være tydeligt for enhver) - nej, nu handlede det hele pludselig om hvad Morten havde gjort og sunget i en brandert.

Og nu, blot en uge efter hans afgang, er selv det ikke længere sagen. Nej, nu handler det hele om BTs uduelighed og BTs vidners uvidenhed om tyske nationalsange.

Nuvel, jeg skal da ikke lægge skjul på min skuffelse over, at Morten Messerschmidt ikke stræbte højere. Horst Wessel eller sådan noget havde været meget mere nazi, og jeg havde da regnet med, at det var et eller andet i den retning, det handlede om. Men at det "kun" var Deutschland über alles synes jeg ændrer meget lidt på Mortens intentioner som - siger han jo selv - klart var gennem sang at antyde nazisme.

Men det kan umuligt være hvad han mente. For Deutschland über alles er jo ikke som sådan en nazi-sang. Godt skuldret, danske presse, I har virkelig øjet på bolden.

Her er i stedet en film om fulde aber:

En tung, klam sky hang over bagudgangen ned mod sportspladsen og jeg var ved at kaste op på grund af den rådne svovldunst, som jeg kun næsten kunne ignorere ved at trække vejret gennem munden.

Sådan har jeg det igen her til morgen. Nuvel, jeg kan godt trække vejret, sådan rent fysisk, men rent mentalt og i høj grad politisk er jeg kvælningsdøden nær. Og det hjælper ikke at trække vejret gennem munden.

Det startede med, at Asmaa Abdol-Hamid erklærede, at hvis hun bliver valgt ind i Folketinget, så vil hun naturligvis gå på talerstolen med tørklæde på. Hun er muslim og bærer tørklæde i offentlighed, fordi det er hendes opfattelse, at det skal man, når man er en god muslim.

Det er selvfølgelig en politisk manifestation. Ingen grund til at lægge skjul på det. Enhedslisten, som Asmaa Abdol-Hamid stiller op for, har længe kæmpet mod visse andre partiers krampagtige kamp for at forbyde folk at bære tørklæde. Og hvis der ikke var noget som helst politisk i Asmaas udmelding var der egentlig ingen grund til at komme med den. Men nogen særlig dramatisk udmelding er det ikke.

Dansk Folkeparti stod klar. Søren Krarup kom styrtende og sammenlignede tørklædet med hagekors og sortskjorter. Hagekors? Sortskjorter? Hvad med at sammenligne det med kors? Med turbaner? Med små, stiliserede fisk bag på bilen? Buddha-figurer?

Nej. Hagekors. Intet mindre kunne gøre det. Og derved siger Krarup klart, at landets muslimske mindretal er lige så farlige, totalitære, onde og grimme som nazisterne var for lidt over 60 år siden - men uden faktisk at sige det, og det er jo det, der er det geniale. Få befolkningen til at kæde de to symboler sammen, så behøver du ikke komme med din vanvittige påstand, men kan lade folks frygt for det, de ikke forstår, drage konklusionerne.

På Usenet, hvor jeg af uvisse årsager ofte kaster mig ud i nytteløse debatter, er det en udbredt opfattelse, at den person, der først sammenligner sin modpart eller objektet for sin modparts standpunkt med nazisterne, automatisk har tabt debatten. Nazismen står i den kollektive bevidsthed som den ultimative ondskab, og så snart nogen siger "Ja, det mente nazisterne også" tvinger man modparten til at forklare, hvorfor han ikke er "ligesom nazisterne". Det er et retorisk trick, der går ud på at afspore en debat, man er i gang med at tabe på gulvet.

Den regel gælder ikke i den offentlige debat, hvor landets politikere blander sig, tydeligvis.

Folk fra de andre partier har kastet sig over hinanden for at sige, at de synes, at det er noget lidt usædvanligt noget at sige, men at Krarup da kan sige lige hvad han vil, for vi har jo ytringsfrihed her i landet. Kort sagt: Man accepterer at manden bruger det mest ulækre retoriske træk af dem alle. For vi har jo ytringsfrihed.

Camre kommer styrtende til og fortæller i dag Nyhedsavisen, han mener, at Asmaa enten må forlade Danmark eller gå i psykiatrisk behandling. Ja, i Radio 100FM kalder han det direkte sygeligt. Tænk sådan at ville bære tørklæde. "Det er en syg idé og helt naturstridigt, at en fundamentalist med tørklæde skal være medlem af vores demokratiske parlament." udtaler han blandt andet.

Naturstridigt, ligefrem? Det forekommer mig ellers, at det at dække sit hår til er en meget naturlig reaktion blandt mennesker i situationer, hvor det er meget varmt, koldt eller der er nedbør.

Morten Messerschmidt iler til og fortæller os, at "Alle muslimske samfund per definition er tabersamfund." Han tilføjer, at det er ufornuftigt at bære tørklæde og viser en eklatant mangel på evne til kritisk tænkning. Utroligt, hvad et tørklæde kan vise.

For nogle år siden sad Morten Messerschmidt i Deadline og redegjorde for, at muslimer i Danmark kun er her for at nasse på samfundet vha. bistandshjælp og andre sociale ydelser. Da det blev påpeget for ham, at mange muslimer passer jobs, som vi andre ikke gider, svarede han hurtigt, at ja, de arbejdede i kiosker, men kun fordi de så kunne snyde med momsen.

Nu skrev jeg det ovenfor om ikke at sammenligne modparten med nazister. Jeg føler for at indføre en undtagelse, hvis det er Morten Messerschmidt, man taler om. Men det ville være upassende. Selv Morten skal ikke udsættes for at forsvare sig mod påstande om, at han er nazist. Det ville også være at forære ham en offerrolle, han ikke har fortjent.

I stedet vil jeg lige træde et skridt tilbage og overveje, hvorfor det nu var, at de der tørklæder var så frygtelige. Det vi har hørt om i årevis er, at det er kvindeundertrykkende at tvinge kvinder til at gå rundt med tørklæde. Det er en del af en kultur, hvor kvinden skal holde kæft og gå to skridt bag manden og så videre.

Er de påstande ikke lidt vanskelige at holde fast i, når vi taler om en ung kvinde, der kæfter op i alle landets medier, og nu stiller op til Folketinget? Det forekommer mig svært at se Asmaa som undertrykt, bare fordi hun har et stykke stof på hovedet. Og det forekommer mig voldsomt at bruge ordet "ytringsfrihed" til at forsvare folks ret til at kræve psykiatrisk behandling til folk, der bruger deres ytringsfrihed til selv at bestemme om de vil have tørklæde på eller ej.

Nå. Så fik jeg luft og kan trække vejret lidt igen. Jeg vil give det sidste ord til Asmaa Abdol-Hamid, der siger dette til Nyhedsavisen: "Hvor skal jeg rejse hen? Til Sønderjylland, hvor jeg kommer fra? Dansk Folkeparti er farligt for demokratiet, fordi det bruger friheden til at begrænse andres frihed."