Det var ikke væbnet invasion eller sådan noget – blot nogen symbolske sanktioner, men selv ikke det kunne komme igennem FN.

Netavisen 180Grader.dk - Rusland og Kina beskytter Mugabe mod FN-sanktioner

Hvad kan man sige – så længe Kina og Rusland har veto-ret, skal vi nok ikke forvente os det helt store af FN. For mig og se er hele projektet et fata morgana. Et urealistisk humanistisk projekt, baseret på en blind tro på at dialog kan kurere alle problemer. Suk.

Update – Politiken synes naturligvis at det er fantastisk:

Zimbabwe: En sejr over international racisme - Politiken.dk

…eller i hvert fald det lille udsnit af den som borgerrepræsentationen har fundet for godt at forgylde, fik i dag officielt overrakt deres længe ventede „Ungdomshus”.

De har naturligvis ikke spildt tiden, så kvarteret er allerede nu rigt dekoreret med deres “kunst”.

Som i kan se på nedenstående billede er husets inderside også blevet dekoreret. Bemærk det poetiske “røv” i vinduesrammen.

Ja, det er sandelig en fantatisk kulturinvestering Københavns Kommune her har gjort.

Det var ganske morsomt at se flokken der var til indvielsen – de sædvanlige sortklædte og en mindre flok journalister. Dertil Rasmus Jarlov i færd med at blive interviewet af TV 2 og så en “velkomskommité” bestående af to personer med et banner med teksten “Velkommen fra naboerne i NV”.

Jeg fik desværre ikke et billede at velkomstkommitéen, men jeg har til gengæld et billede af deres modpart – fra sidste demonstration imod et anarkisthus i NV.

Det var nu alligevel en lidt mere imponerende forsamling – jeg kender ikke det officielle tal, men jeg vil tro at der var mindst 600 fremmødte.

Debatten om abort har raset i mange år, og jeg vil ikke kommentere den i denne omgang, ud over at det ville klæde abortforekæmperne, om de var villige til at holde op med at benægte virkeligheden, og erkende at abort faktisk drejer sig om at slå små menneskefostre ihjel.

Men på trods af at det faktisk er det, de går ind for, kan de ikke få sig selv til at tage de ord i deres mund. Hvorfor mon?

Netavisen 180Grader.dk - Alkoholkampagne med fostre kritiseres for at fremme abortmodstand

Jeg har købt nogen bøger som jeg længe gerne har villet læse, så nu vil jeg se om det ikke kan hjælpe lidt på motivationen til at rive sig løs fra mit ellers meget spændende arbejde.

Jeg vil her på bloggen komme med lidt anmeldelser, efterhånden som jeg får bøgerne læst – men det kommer nok til at tage lidt tid at komme igennem dem alle – bare at beslutte hvilken man skal starte med er svært nok.

Vi synes, det er et problem, at der bliver så store forskelle på indkomster i pensionsalderen. Der må gerne være forskel, men der skal være ret og rimelighed i det. Der skal være et retfærdigt spænd på indtægter i den tredje alder…

Ja, der er vist ikke megen tvivl om hvad det skal oversættes til. Højere skat på pensionsopsparinger, om det så er ved før eller efter indbetalingen.

Netavisen 180Grader.dk - Velhavende pensionister sparer staten for 10 mia. kr.

Det er som om at hvis man er velstående, så er det naturligvis statens opgave at gøre noget ved det. Det minder jo en anelse om… socialisme.

Det synes Liberalisternes formand, Torben Mark Pedersen, også:

Velfærdsstaten er den store dræber af personligt ansvar, og det må regeringen forholde sig til, hvis den mener det alvorligt, at den ønsker at styrke det personlige ansvar.

Regeringen vil have, at vi tager et større personligt ansvar for det fælles, men den vil ikke give os større frihed til at tage et personligt ansvar for vores eget liv. Regeringens udspil peger i kollektivistisk retning, hvor borgerne er til for velfærdsstatens skyld frem for, at staten er til for borgernes.

Det er ikke borgerlig politik. Det er socialisme.

Netavisen 180Grader.dk - Liberalisterne: Regeringen taler udenom i ansvarsdebat

Fra Kommunistisk Partis principprogram, vedtaget 11. og 12. november 2006, kapitel 2.6:

Sovjetunionen og de socialistiske lande i Østeuropa brød ikke desto mindre sammen. Årsagerne hertil var et kompleks af økonomiske og politiske faktorer, indre og ydre årsager, objektive og subjektive omstændigheder og praktiske og teoretiske fejltagelser.

Jeg må indrømme at jeg har meget svært at læse ovenstående uden at grine – eller bare tænke det.

Jeg mener, ikke engang i teorien kan teoretiske fejltagelser vel være skyld i noget som helst. Og sig mig lige, når i nu er i gang, kan i komme på noget som ikke passer ind i årsagsforklaringen ovenfor?

Saltindholdet i Vesterhavet? Mængden af sand i Sahara? Antallet af hår på Svend Aukens hoved? Antallet af mariehøner i det sydfynske øhav? Nej, vel.

Hele uhyrligheden kan læses hentes som PDF her: http://www.kommunister.dk/index.aspx?F_ID=47

Tak for citatet

Men som en ekstra gestus for virkelig at gnubbe det i ansigtet på alle og enhver, kører bybusserne i dag med to forskellige flag – samme størrelse og højde, naturligvis. Det Danske flag og et blåt lommetørklæde med EU-flag. Nogen buschauffører vælger endda og vise deres sande internationale sindelag og stryger det danske flag og kører rundt, kun med EU-flag.

Det er en sørgelig tilstand vi har i Danmark, hvor de to eneste partier der har en EU-politik der drejer sig om andet end at vi stille og roligt skal give afkald på at være en nation og i stedet blive en delstat i EU, er Dansk Folkeparti og Enhedslisten – som begge to er mere socialistiske i deres øvrige politik, end jeg bryder mig om at tænke på.

Vi var mange der havde håbet på at Dansk Folkeparti ville redde os, men de har valg at bruge deres politiske indflydelse til ligegyldig symbolpolitik i stedet. Det er nu nok også tvivlsomt om Fogh ville have tilladt at Pia stillede sig i vejen for underskrivelsen af Lissabon-traktaten – EU-forfatningen i ny og mere spin-venlig indpakning.

Nej, i dag er en sorgens dag. Det EU som skulle have givet os mere frihandel og samarbejde er i stedet ved at udvikle sig til en totalitær overstatslig struktur. Og takket være en uhellig alliance mellem journalister og politikere hører man stort set aldrig om det.

Socialdemokratiet som moralens vogtere.

Sagen om Jeppe Kofoed og den ulyksalige 15-årige som han fik besvangret (hun tog, hvis man skal tro rendestenspressen, “fortrydelsespillen” efter sit sammenstød med Kofoed), har affødt en ballade af den anden verden.

Forbavsende så travlt socialdemokraterne fik med at være moralens vogtere – paradoksalt for et parti det ellers har røverisk udbytning af samfundets mest produktive som en fast del af deres program.

Der er nok ikke så meget at sige om det, andet end at jeg finder det morsomt at venstrefløjen er blevet puritansk på sine gamle dage. Ellers er det vel nærmest pædofili hvad Kofoed har begået, omend ikke i lovens forstand. 15 år, det svarer til 8. klasse. Gys.

Fitna

Geert Wilders film udkom endelig her i den forgangne uge. Man får en ret god idé om hvor monumental denne film er, ved at beskue pressens ihærdige forsøg på at undgå at diskutere filmens indhold.

Hele ugen har den stået på tilsvining af Wilders, fordømmelser og ligegyldig snak to fuldstændig ens udseende personer er blevet forveklset og at der dermed er endt et billede af den forkerte i Fitna.

Beklageligvis blev filmen fjernet fra der hvor den oprindelig blev offentliggjort, nemlig Liveleak.com. De havde åbenbart ikke nosser nok. Der ligger en masse klik på YouTube af samme navn, men det er ikke lykkedes mig at finde Fitna i fuld længde nogen steder – ud over på The Pirate Bay.

Om filmen vil jeg ikke sige så meget anden end jeg synes den er god – efter min mening bliver det lidt for blodigt til sidst, men jeg vil stadig anbefale at man får den set, uanset hvem man så end er. Budskabet er så vigtigt at det umuligt kan understreges nok. Vi har et stort problem her i Europa, og man kan stadig ikke tale om det uden at blive sat i bås med nazister.

Teserne lever endnu

Sidst, men ikke mindst, er Søren Pind og hans ti teser. Han blogger selv om det, så læs det på hans side.

Eneste grund til at jeg nævner dem her, er faktisk at jeg aldrig fik dem læst der for fem år siden da de blev fremsat. Så til ære for Hr. Pind vil de i dag blive bragt hos den Onde Regering™

1. Ingen skal afstå mere til det offentlige, end vedkommende har tilbage selv. Den første tese handler om, hvem man tilhører. Enhver med et liberalt udgangspunkt har valgt, at det enkelte menneske kommer før systemet, kollektivet - før staten. Man tilhører først og fremmest sig selv. Overføres denne holdning til skattespørgsmålet, er det logisk, at ingen skal tvinges til at afstå over halvdelen af, hvad han tjener. For så tilhører han og hans frembringelser i højere grad andre end ham selv.
2. Det er vigtigere, at skatten falder end at den offentlige sektor vokser. Med den anden tese etableres en prioritet. Hermed siges, at det er vigtigere, at verdens højeste skat sænkes, end at verdens største offentlige sektor vokser. Baggrunden er i sagens natur, at en mindre skat skaber mere frihed, hvorimod en større offentlig sektor skaber mindre frihed for den enkelte.
3. Det er vigtigere, at skatten falder end at overførselsindkomsterne stiger. Med den tredje tese etableres en prioritet. Hermed siges, at det er vigtigere, at verdens højeste skat sænkes, end at verdens højeste sociale satser vokser. Baggrunden er i sagens natur, at mindre skat skaber mere frihed, hvorimod større offentlige overførsler skaber stigende afhængighed og dermed mindre frihed for den enkelte. For en god ordens skyld understreges, at der ikke heri ligger en kronemæssig fastfrysning, som ville medføre, at inflationen vil udhule overførslernes købekraft.
4. Det er vigtigere at fastholde den enkeltes ansvar for fællesskabet end at lade fællesskabet overtage ansvaret for den enkelte. Med den fjerde tese etableres en prioritet. Hermed siges, at det er vigtigere at den enkelte bærer ansvaret for sin næste i fællesskabet frem for at fællesskabet bærer ansvaret for alle. Tesen fastslår, at social ansvarlighed er et centralt begreb. Dog er det som udgangspunkt individuelt funderet.
5. Det er vigtigere at opmuntre til personlig opsparing og uafhængighed end at tilbyde tilskud og afhængighed. Med den femte tese etableres en prioritet. Hermed siges, at det er vigtigere, at det enkelte menneske får mulighed for at sikre sin egen uafhængighed ved at beholde, hvad vedkommende selv har skabt, fremfor at lade sig nøje med påstanden om at tilskud skaber reel frihed. Tilskud kan fjernes efter magthavernes forgodtbefindende. Hvad man selv har frembragt, kan derimod ikke fratages uden ved ekspropriation - og dermed en grundlovssikret fuld erstatning. Derfor er det sidste at foretrække frem for det første.
6. Det er vigtigere, at det altid kan betale sig at arbejde end at bevare offentlig forsørgelse, der gør arbejde formålsløst. Med den sjette tese etableres en prioritet. Hermed siges, at det er vigtigere, at det kan betale sig at være på arbejdsmarkedet fremfor at modtage offentlig forsørgelse. Der foretages samtidig et opgør med begreberne meningsfyldt og ikke-meningsfyldt arbejde. Alt arbejde, der lader den udførende tjene til brødet, er meningsfyldt. De offentlige satser skal således være mindre end det, der kan tjenes ved nogen form for arbejde.
7. Det er vigtigere at skabe frie valg ved, at folk tjener deres egne penge end ved at det offentlige først kræver penge ind og dernæst skaber skatteyderbetalte valg. Med den syvende tese etableres en prioritet. Hermed siges, at det generelt er vigtigere, at det enkelte menneske får mulighed for at tjene sine egne penge, beholde dem og herud fra træffe frie valg, end at disse penge fratages ham, gøres til genstand for offentligt betalte såkaldte "frit-valgs ordninger", fordi bl.a. alene omfordelingen koster skatteborgeren penge til offentligt bureaukrati.
8. Det er vigtigere, at der er offentlige frit valgs ordninger end at det offentlige har monopol på, hvordan en given ydelse skal udformes. Med den ottende tese etableres en prioritet - og en klargørende modifikation af den syvende tese. Hermed siges, at det er vigtigere, at det enkelte menneske - når det er defineret, hvad der er et specifikt offentligt ansvar - har mulighed for at træffe personlige valg fremfor blot at modtage én offentlig monopoliseret ydelse.
9. Det er vigtigere, at det offentlige sikrer danskerne bedst mulige uddannelsestilbud end at det foretager udbetalinger, der fastholder det enkelte menneske i passivitet. Med den niende tese etableres en prioritet. Hermed siges, at samfundet skal betrygge hver enkelts mulighed for en uddannelse. Dette tilsikrer, at såvel den mindre bemidlede som den velhavende har mulighed for at skabe sig den bedst mulige tilværelse.
10. Det er vigtigere, at det offentlige sikrer danskerne en sundhedssektor med frie valg, konkurrence og mennesket i centrum end at bevare politisk styring, monopol og stive systemer. Med den tiende tese etableres en prioritet. Hermed siges, at selvom sundhed er et delvist offentligt ansvar, er det vigtigt, at der foretages et opgør med den politiske styring af sundhedssektoren. Helbredelse og øvrige sundhedsydelser er som så meget andet en vare, og noget sådant handles bedst på et marked. F.eks. i form af konkurrerende sygekasser, hvor der grundlæggende skal være pligt til for den enkelte at vælge en, han skal indbetale til.

Vi kunne ikke have sagt det bedre selv.

Først forhenværende statsminister Poul Schlüters fuldt ud berettigede kritik af Ks manglende evne til at brænde igennem i værdidebatten og forklare hvad det vil sige at være konservativ (med småt begyndelsesbogstav).

Det virker desværre som Ks ledelse selv har glemt det – deraf deres manglende evne til at forklare det til andre.

En kommentar fra “Peter” på 180Grader.dk beskrev det således:

Det er vanskeligt at få øje på en sammenhængende konservativ politik. I gamle dage gud, konge og fædreland. Senere blev det til frihed, ansvar og ejendomsret. Nu er det vist velfærd, vindmøller og varm luft.

Således finder jeg anledning til at krumme tæer, når man så skal høre Henriette Kjærs temmelig uintelligente tilbagevisning hvor hun stiller Schlüters berømte udtalelse om at “ideologi er noget bras” op som argument mod at blande sig i værdidebatten.
Bedre bliver det ikke af, at hun så tager alderskortet i brug for at sværte Schlüter, som ellers uden større problemer kan siges at have været den bedste leder for K i nyere tid.

Værre endnu bliver det, når hun skal kommentere folketingskandidat Kurt Scheelsbecks initiativ om at skabe en “Grøn Skole” for at finde tilbage til de konservative rødder. Det falder tydeligvis ikke i hendes smag, og det undrer vel ikke nogen, for finder K nogen tilbage til deres rødder bliver Kjær nok nødt til at skifte til de lidt mere metroseksuelle radikale, hvis hun skal have en chance for at få noget indflydelse.

Og som toppen af denne kransekage af elendighed, så skal vi så høre Bendt Betjent stemme i med samme omkvæd “Det er dog det mest tåbelige, jeg nogensinde har hørt”. Som Bibelens ord siger: “kast ikke jeres perler for svin, for at de ikke skal trampe dem ned med deres ben og så vende sig om og sønderrive jer”. Selvom sønderrivningen i dag består af latterliggørelse i pressen, er lighederne svære at overse.

Det forekommer mig at partitoppen i K er så allergisk over for det konservative idégrundlag, fordi at det idgrundlag er frygtelig besværligt at slæbe rundt på, hvis man skal være støtteparti for Anders Foghs skabssocialisme.

I det mindste kan jeg trøste mig selv med at Ole Birk i det mindste er enig.

En anden ting jeg har tænkt lidt på – hvad er forskellen på demokrati og flertalsdiktatur?

Der er selvfølgelig mange ting man i den henseende kan pege på, men en ting jeg tænkte på i dag var, at en af kernepunkterne er mindretalsbeskyttelse – og her tænker jeg ikke på den parlamentariske, men den ideologiske af slagsen.

Det virker selvindlysende, men hvis man kigger lidt nærmere på debatklimaet herhjemme, så virker det ikke til at det er noget de danske politikere tager specielt højtideligt – specielt dem på venstrefløjen (ja, også dig, Margrethe Vestager).

Det jeg hæfter mig ved er den behandling som tildeles dem der hævdes ikke at have et “anstændigt” menneskesyn. Det være sig alt fra Skatteborgerforeningen til Dansk Front og det trediestørste parti i Folketinget.

For at tage et ekstremt eksempel, så er der SIAD, som to gange har været forhindret i at demonstrere, uden det fordret nogen nævneværdig reaktion, hverken på Christiansborg eller i medierne. Første gang blev de udsat for grov vold, anden gang var politiet heldigvis på pletten, men det var da også det eneste der forhindrede at de demonstrerede blev lavet om til bankekød.

Men vi behøver ikke engang vove os ud helt derud for at finde eksempler. DFUere mobbes af gymnasielærere. Enhver der taler imod velfærdsstaten kan også se frem til et lavement i medierne.

Der er naturligvis stor forskel på fysisk vold og et lavement i medierne, men det ondets rod er den samme. Nemmelig mangelen på respekt overfor modparten og accept af dennes ret til at have de holdninger man finder anstødelige. Og vigtigere endnu, modpartens ret til at leve efter disse forfærdeligt anstødelige holdninger, så længe han ikke er til skade eller fare for andre.

Måske vigtigst af alt er retten til at være egoist. Ikke at jeg personligt ønsker at udøve den til det fulde, men der mangler en grundlæggende accept af at min person ikke først og fremmest er til for statens eller almenvellets bedste – men for mit eget bedste. Først der kan der blive tale om ægte velgørenhed, solidaritet og sammenhold. Hvis det ikke er frivilligt, så er det tvang – og tvang er per definition af det onde. Men det er en lang tangent, som jeg måske vil samle op en anden dag.

Men det må være mit højeste ønske for fremtiden. Et samfund hvor der er frihed til at have meninger og holdninger som er politisk ukorrekte, og vigtigere endnu, frihed til at kæmpe for dem.

Det er jo ikke alle der har læst Tintin, så jeg skylder måske at forklare ovenstående.

Tintin og hans følgesvende er i Peru (tror jeg nok) og besøge det gamle Inka-ruiner, som jo ligger i bjergene, som lettest bestiges ved lamas hjælp. Det forekommer flere gange i løbet af historien at Kaptajn Haddock bliver spyttet på af en lama — og der er selvfølgelig altid en hjælpsom peruvianer i nærheden som kan informere om at “Når lama være vred, den altid gøre sådan.”

De seneste dages uroligheder har mindet mig om denne historie på en måde som nok sætter de af vores  medborgere der betegner sig selv som muslimer i et lidt uheldigt lys. Man føler sig fristet til at sige: “Når muslim være vred, han altid gøre sådan”. Nu besidder mennesker heldigvis væsentlig mere individualitet end de fleste lamaer, men alligevel synes den muslimske reaktion på det man opfatter som en krænkelse at være ret universel.

Vi har alle set billederne af unge mænd der demonstrerer deres altopslugende vrede med stenkast og ildspåsættelse, både i mellemøsten, Indonesien, Pakistan og nu altså også Danmark.

Det er sørgeligt at se, for det vidner om en verdensopfattelse som er grundlæggende uforenelig med de værdier og normer der skal til for at opretholde et samfund som det danske.

I stedet for at gøre noget — hvad som helst — for at påvirke situationen eller bare gøre andre opmærksom på sin mening på en fredelig måde, så vælger man altid den destruktive metode.

Hvorfor ser man aldrig en fredelig muslimsk demonstration? Hvorfor kan man ikke acceptere at andre mennesker har et andet verdensbillede og andre holdninger der passer til det?

Hvorfor skal den slags altid foregå som var den anden et fem-årigt barn ved slikhylden i Brugsen?

Hvorfor? Og hvorfor er der ingen i pressen der tør stille sig selv det spørgsmål?

Endelig et skattefrit gode, en ting som socialdemokrater (uanset partifarve) endnu ikke har suget glæden og fornøjelsen ud af gennem skatter og afgifter.

Endnu er der ting som man kan glæde sig over, ting som de offentlige ansatte og deres fagforeninger endnu ikke har taget æren for og dermed true med at tage fra os i deres forsøg på at tilrane sig mere på vores andres bekostning.

Der er for mig stort set ingen grænser for hvor usmageligt og vedderstyggeligt jeg finder det faktum at FOA har tænkt sig at målrette deres strækker mod ældre- og sygeplejen.

Deres urimelige krav om at få den samme løn som deres langt mere produktive modstykker i det private erhverv skal altså først og fremmest opnåes på nogen af de svageste samfundsgruppers bekostning.

Jeg håber at ovennævnte kan undgåes, men hvis ikke, så tror jeg at det kan være med til at åbne døre for en bedre fremtid: „mindre stat, mere privat”.

Til gengæld er det rart at høre AFRs afvisning af den røde fagbevægelses fuldstændig urealistiske krav.

Det er kun til stor underholdning at læse FOAs formand, Dennis Kristensens fuldstændig forudsigelige reaktion: Man kunne tolke det, som om statsministeren lægger en rygende pistol på bordet foran os. Nu er metaforer åbenbart ikke formandens stærke side, men det burde vel være logik for burhøns at hvis pistolen ryger, så er det fordi den er blevet affyret allerede – så hvis der er nogen der lægger en rygende pistol på bordet foran dig er det højest sandsynelig fordi du allerede er død. Det kunne naturligvis forståes som en ironisk kommentar til hvor tåbeligt og desparat de røde fagforeninger tager sig ud i disse tider, men så megen selverkendelse har de næppe hos FOA.

Det med den rygende pistol kommer af det amerikanske udtryk "Smoking Gun" – altså et uigendriveligt bevis, oftest i en kriminalsag.

Og man kan da sige at Dennis Kristensens udtalelser er et uigendriveligt bevis for en ting – de røde fagforeninger ledes og styres af en flok forstenede marxistiske dinosaurer.

Jeg tror ærlig talt ikke Khader har det der skal til for at redde partiet et genvalg. Jeg har længe opfattet ham som en mand med meget lidt politisk substans, og det er ikke den bedste egenskab at have som politisk leder - selv Bendt Bendtsen opfatter jeg som mere troværdig.

TV 2 Nyhederne - Naser Khader alene i front for NA

EU

har travlt i disse dage - senest hører man mod landets lovlige regerings vilje har tænkt sig at hjælpe til med at Kosovo kan blive selvstændigt. Ikke er dette en hån mod Serbiens status som en suveræn stat at EU går ind og blander sig i deres interne forhold, det er også en bombe under den stabilitet der har præget Europa siden slutningen af 2. verdenskrig. Hvad vil man så sige til det flamske folk som ønsker at løsrive deres del af Belgien (som sjovt nok inkluderer Bryssels) eller hvad med Baskerne som ønsker selvstændighed fra Spanien? Og hvad så når en tysk delstat opnår en overvægt af muslimer, skal de så også bare automatisk have selvstændighed?

TV 2 Nyhederne - EU sender politi til Kosovo
TV 2 Nyhederne - Serbien: "EU-medlemskab en hån"

Og nu

hvor vi er i gang med EU, så har vores onde præsident skrevet under på ForfatningsLissabontraktaten, noget som han på ingen måde har fået mandat til fra de danske vælgere. Han undlod jo behændigt at tage stilling inden valget, så det er en sørgelig historie for det danske demokrati. Vi må håbe at domstolene vil komme os til hjælp, da AFR her er oppe imod grundloven. Jeg er egentlig ligeglad med hvad justitsministeriet synes – hvis at give afkald på vores veto-ret i EU-sammenhæng ikke er at afgive suverænitet, så ved jeg ikke hvad det er.
TV 2 Nyhederne - Danmark tiltræder Lissabon-traktat

Christmas sælger ud

Ja, jule-Pia har haft travlt – hun er i hvert fald godt i gang med at sørge for at jeg får ret i mine forudsigelser. Selv siger hun

Mit mandat vil målrettet blive brugt til at få justeret asylpolitikken og få skabt tålelige vilkår for de asylbørn, som i øjeblikket er kastebold mellem alverdens voksnes interesser,

Men hvad for et mandat er det der er dit, Pia? Sidst jeg checkede fik du ikke stemmer nok til at opnå et kredsmandat alene. Det er så ensbetydende med at det er stemmer på det Konservative Folkeparti der har bragt dig på tinge. Så den plads du sidder på tilhører ikke retteligt dig. Afslut koncert, tak. Ikke mere vrøvl om mandater. Jeg håber virkelig denne periode i Folketinget bliver den sidste.
Netavisen 180Grader.dk - Christmas vil have bred asylaftale

Pia K. sælger (også) ud

Men her kan man måske bedre mene at det er berettiget – hvis regeringen må flirte med andre partier, så må DF vel også. Mens vi venter på at se Helle T. og Pia K. danse kinddans må vi nøjes med at se at de hjælper til med at underminere det danske arbejdsmarked.
Netavisen 180Grader.dk - Den store forbrødring: S og DF enige om lønløftet
Netavisen 180Grader.dk - Pia og Helle i ny forbrødring - denne gang om udlændinge

Har Europa en fremtid?

Til slut er der David Gress' klumme på jp.dk om Walter Laqueurs bog "The Last Days of Europe". Ikke munter læsning. Hat tip til Urias.

Glædelig Christmas

Så der er ikke meget godt nyt her hvor vi går op i mod jul. Faktisk har jeg en lille smule kvalme ved tanken.

Jeg kommer nok til at skrue lidt ned for blog-aktiviteten her op imod jul og nytår, men forhåbentlig skrives vi ved i det nye år.

"Grupperne vokser lige nu voldsomt. Det er unge, som de sociale myndigheder har svigtet i årevis. Og vi vil se betydeligt flere alvorlige sager de kommende år," siger (såkaldt) integrationskonsulent Fahmy Almajid til Jyllands-Posten.

Nu høster vi så frugten af SR's ihærdige anstrengelser for at underminere samfundet... Og hvis skyld er det så? De sociale myndigheder, selvfølgelig. Ikke et ord om dårlig opdragelse eller for den sags skyld religionskritik...
Netavisen 180Grader.dk - Indvandrerbander i vækst - flere skyderier i vente

Jeg kan kun nikke genkendende til den folkeopdragelse som Kim taler om. Som søn af to tidligere Københavner-kommunister af den mest radikale slags var jeg meget tilbøjelig til at sluge skiftende folkeskolelæreres særdeles venstreorienterede fremstilling af historien. Jeg husker den lange gennemgang af den franske revolution med den fantastiske, heltemodige, undertrykte menigmand der gør oprør mod overklassen. De meget blodige henrettelser sprang man selvfølgelig let hen over - og ikke et ord om den russiske revolution, tak. Til gengæld en masse om hvor forfærdeligt man behandlede den oprindelige befolkning i Nord- og Sydamerika.

Det er ikke det faktuelle der fejler noget, som sådan. Det er vinklingen og udvælgelsen som dårligt kan undgå at blive påvirket af den udvælgendes politiske standpunkt. For det som man selv synes er vigtigt er jo netop det man bygger sin ideologi på - det er jo det der har formet ens egen historiske forståelse. Selv historieprofessorer evner ikke at se historien i et politisk neutralt lys, som vi ved fra Uriasposten.

Så det kan vel ikke overraske nogen at min politiske indstilling da jeg nærmede mig mit 16. leveår var nærmest rødglødende. Jeg tror endda det overraskede mine forældre, for de var trods alt ikke helt ubekendte med socialismens uhyrligheder - men det var deres søn. Og de påtog sig naturligvis ikke opgaven at oplyse mig.

Heldigvis blev jeg klogere og jeg har sidenhen tilegnet mig mere viden om socialisme i praksis end de fleste historiestuderende nok orker. Og konklusionen er klar. Forestillingen om at mennesker rummer en indre godhed man kan fremavle og indoktrinere frem er forkert.
Efter min mening er der kun to slags motivation der er stærke nok til at bygge et samfund omkring (og kynikere ville nok mene at der kun er én):

1. Forventningen om at man får noget til gengæld for sit arbejde (løn, mad, sex, tryghed eller andre fornødenheder)
2. Nære, personlige forhold og ønsket om at styrke og bevare dem

Stort set alle krigshistorierne fortæller om det - hvordan det, når kugler og blod flyver, ikke er loyalitet over for flaget, præsidenten, kongen eller nationen der driver en, men loyaliteten over for fællen, soldaten ved siden af og håbet om at se familien igen der driver en til overmenneskelige præstationer.

Der ud over er frygten for eget liv også en stærk motivation, men nok ikke en der er velegnet at bygge et samfund op omkring.

Det er dét man som borgerlig må have for øje. Man er nødt til at først erkende hvor selvisk man er før man kan gøre noget der er uselvisk.

Uriasposten » Blog Archive » Ritt Bjerregaards ideologiske folkeopdragelse

TV 2 Nyhederne - Fogh udskriver ikke EU-afstemning

Uriasposten » Blog Archive » Hørt på P1: “… måske vil de jødiske indbyggere med tiden føle sig bedre tilpas, hvis de flytter et andet sted hen.”

Snaphanen » En idealist

Det er i hvert fald ikke nogen hemmelighed at de røde fagforeninger ikke har noget imod at bruge ulovlige midler. Jeg har selv arbejdet for et stilladsfirma som har prøvet at få ødelagt flere dages arbejde, fordi man havde formastet sig til at arbejde på de røde fagforeningers territorier.

Senest sagen med Nørrebro Bryghus hvor man med alle metoder forsøger at tvinge en virksomhed til at tegne overenskomst med de røde fagforeninger (og nej, de gule fagforeninger er efter de rødes mening slet ikke rigtige fagforeninger), selvom de ansatte på bryghuset er fint tilfredse med deres overenskomst.

Hos de røde fagforeninger er der kun en slags moral - den hedder "mere magt til os". Alt andet er subsidært.

Netavisen 180Grader.dk - 3F-formand: Vi har moralsk ret til at bryde loven

Pia Christmas-Møller har nu endegyldigt bevist at hun ikke er sit navn værdigt. Jeg har i mange år været i tvivl om hvad man skulle mene om hende, men nu har hun endegyldigt tabt den sidste rest af respekt jeg havde for hende.

En politisk letvægter. Konservativ af navn, men blød i knæene. Man husker hendes korte periode som formand for K...

I dag har hun begået hvad der nærmest kun kan beskrives som det ultimative dolkestød mod det konservative parti.
Mindre end en måned efter valget (og kort efter at det stod klart at hun ikke længere er politisk ordfører) har hun pludselig bestemt sig for at blive løsgænger. Gad vide hvor længe der går før hun melder sig ind i Ny Arrogance? Eller har hun tænkt sig at forblive løsgænger og dermed være tungen på vægtskålen for et VKO-flertal?

Uanset hvad, så har jeg kun afsky og foragt til overs for den slags. Hvis hun havde haft den mindste smule respekt for vælgerne, så havde hun meldt ud før valget. Men nu kan hun i stedet føre magtpolitik over for den samlede VKO-blok. Gad vide om hun ikke vil sørge for at vi får en mere anstændig udlændingepolitik...

Netavisen 180Grader.dk - VKO-flertal væk: Pia Christmas løsgænger

Nederlaget var dog kun med en smal margin - 50,7% nej og 49,29% ja. Beklageligvis ser det ikke ud til at Venezuela nyder samme beskyttelse mod forfatningsændringer som Danmark gør, så et simpelt flertal ville være nok til at få ændringen igennem.
Vi kan kun håbe på at folket i Venezuela får øjnene op for den katastrofe som Chavez er ved at påføre dem, så han ikke får held med at tilrane sig mere magt næste gang han forsøger - for han har givetvis tænkt sig at prøve igen senere...

Netavisen 180Grader.dk - Vælgerne gav ikke mere magt til Chavez