Il est tant de mettre en pratique les 9 points énoncés, surtout le number four! Eh oui mes chères acolytes célibataires (Schtroumpfette et Nouhad la malice entre autres), il est tant de passer à l'action!

J'avais mis l'accent, rappelez vous, sur l'importance d'établir une liste exhaustive, un top ten des invocations pour ce mois-ci afin d'être sûre, au moins en partie, que certaines seraient exaucées si conviction vous y mettiez.

En pôle position, j'ai pensé à l'éternelle dou'a, que dis je la quintessence, pour toute musulmane qui se respecte, qui consiste à demander à Dieu d'accéder au Paradis avec sa famille, ses proches... et si possible avec le Prophète Youssouf (la beauté par excellence), euh ...enfin je veux dire Mohammed! 

Vient ensuite THE invocation, celle qui changera le cours de votre vie gentes demoiselles, celle où vous vous mettez à genoux, celle pour laquelle vous vous levez bien avant el fajr et pour laquelle vous n'avez de cesse d'implorer Celui qui vous a créé, j'ai nommé (roulement de tambour....) l'invocation de la célibattante!!!

En quoi consiste t-elle me direz vous, c'est tout simple: cette dou'a est plus longue que les autres, quoi de plus naturel, il y va de votre avenir terrestre et céleste. Plus qu'une invocation, c'est une imploration où vous devez demander les choses suivantes:

- primo: un époux aimant et attentionné

- secundo: un époux aimant et attentionné 

- tertio: un époux aimant et attentionné

Et c'est tout! C'est une formule simple et efficace, du moins je crois.

 Vous faites mine de ne pas vous reconnaître: j'entends d'ici les vieilles filles aigries dire "je n'ai pas à me plier en quatre , je vaux mieux que ça!" A quoi je réponds BALIVERNE!!!! Le mariage apporte un équilibre tant psychologique que physique, ne pas l'admettre, c'est se fourvoyer.

Alors à vos tapis de prières et assurez vous de bien enduire vos genoux de crème hydrante pour éviter qu'ils ne soient calleux, parce qu'on se le dise, chères célibattantes, le Ramadan, est la période la plus propice pour passer commande et bénéficier des offres exceptionnelles (et si possible, exceptionnel comme...non je ne vous dirais pas qui est mon idéal masculin par contre je connais celui de mes colocataires, on ouvre les enchères? Mais attention je n'accepte que les ballotins de chocolat suisse! )  

Eram nevoita sa scriu o lucrarea despre fotografie. Si asa am ajuns la Saudek. Bineinteles, la inceput mi-am simtit retina violentata de imaginile care pareau ca vizeaza in mod special grotescul si uratul. Dar abia dupa ce privesti o vreme fotografiile incepi sa vezi si altceva...Biografia lui Saudek, fotograf ceh nascut in 1935, aduce in prim plan o viata marcata de numeroase greutati.

Experienta lagarului nazist de la Theresienstadt, unde cei sase frati ai sai au murit, a constituit pentru artist o cruda incercare a vietii, la aceasta adaugandu-se alte impacte violente ale celui de-al doilea razboi mondial.

Opera sa pare oarecum sa pastreze si sa evidentieze prin transfigurare aceste evenimente decisive ale vietii fotografului. Negat de catre autoritati in propria sa tara, operele sale au ajuns sa fie deosebit de recunoscute in Occident, in vreme ce nimeni nu stia de el in propria sa patrie.

Primele sale expozitii au loc la Praga si apoi in Statele Unite si la Paris. De abia in 1984 devine membru al Uniunii Artistilor Cehi. In Franta primeste titlul "Chevalier des Arts et Lettres", iar regizorul Jerome de Missolz realizeaza un scurt metraj despre el. In 1995 publica prima sa carte, Dopis. De aici incolo incepe sa se ocupe mai mult de pictura, punand pe panza motivele din fotografiile sale.

Imaginarul artistic al lui Saudek este extrem de divers, in ciuda motivelor care se regasesc aproape obsedant in toata opera sa. Sensibilitatea etrema se manifesta atat pe latura frumosului cat si pe cea a uratului. De multe ori, aceste doua categorii estetice sunt contorsionate pana la a face frumosul sa para urat iar uratul sa exprime frumusetea. Tematica sa se invarte in jurul erotismului, al nuditatii, sexualitatii, relatiei barbat-femeie sau jongleza in jurul ideii de ego si alter-ego. Corpul uman este prezentat in ipostaze multiple, de la perfectiunea aproape ireala, pana la schilodiri fizice, contorsionari violente, valuri de grasime si straturi succesive de celulita. Ideea de pornografie este iarasi ceva discutabil in opera lui Saudek, intrucat unele imagini care par a se incadra aici depasesc pornograficul prin insasi senzatia de exacerbare aproape imposibila a carnalitatii violente.

Bineinteles, privind fotografiile lui Saudek imaginatia mea tinde sa o ia putin razna, deoarece mi se pare ca nu poti vorbi despre acest pictor fara sa incepi tu insati sa treci dincolo de limitele realului, privitorul fiind introdus cu sau fara voia sa in infernul grotesc sau carnavalesc al imaginii. In fata unei fotografii intitulata "Pieta" am ramas aproape socata, fascinata, fara a-mi putea descrie senzatiile, fara a le putea incadra in categoria pozitivului sau negativului: imaginea copilului care priveste de pe pervazul unei ferestre doua corpuri goale inlantuite, ca un paznic inocent al desfraului sau al extazului, atrage ochiul si aproape ca nu il mai lasa sa paraseasca interiorul fotografiei.

As mai vrea sa spun un singur lucru...daca ajungeti vreodata in fata unor fotografii de Saudek, incercati sa lasati la o parte orice criterii morale, estetice, etice sau de oricare alt fel...cred ca altfel opera acestui artist nu se poate privi...

]]> http://economicblog.wordpress.com/?p=271 Wed, 03 Sep 2008 06:05:58 +0000 Anders K. Hansen http://economicblog.wordpress.com/?p=271 Under overskriften "SaaS er blevet hverdag" fortæller Jørgen Bjerre fra Franchisekæden ParadIS om valget af e-conomic i sidste uges ComputerWorld. Tak til Jørgen for den positive omtale.

Artiklen i ComputerWorld kan du læse her.

Une fois n'est coutume, en surfant sur le net, nous avons découvert cette perle... D'un Patrick Balkany, ami intime du Président Sarkozy (maire de Levallois-Perret, député des Hauts-de-Seine, dont on ne compte plus les multiples condamnations par la justice) croyant être interviewé par une CNN parlementaire américaine se fait le chantre d'une France sans pauvres.

Il déclare à ces supposés journalistes américains : " Les pauvres, je suis désolé de vous le dire sont des gens qui gagnent un peu moins d'argent... Et ils vivent très bien ! Nous n'avons pas de misère en France. Il n'y a pas de ce que vous appelez des pauvres dans notre pays !" On est tellement estomaqué, qu'on ne pouvait résister au plaisir de partager ce moment d'effroi !

Pour autant, poursuivons l'analyse... Nous savions que les amis de notre président de la république étaient, pour la plupart, déconnectés de la réalité sociale française. Souvent membres actifs de cette république bling-bling dont leur ami élyséen semblait s'être affranchi cet été, non sans gagner des points de popularité dans les sondages.

Que le paquet fiscal ait été décidé le soir même de l'élection de Nicolas Sarkozy à la fonction suprême, au Fouquet's, n'est pas une hypothèse farfelue. Il est plus probable, néanmoins, qu'il fût promis durant la campagne à un Johnny Halliday national menaçant de fuir nos frontières. Celles-là mêmes qui ont pourtant fait sa fortune. Vainement, l'icône nationale, celle qui chante "allumez le feu !", qui a vendu plus de 60 millions de titres en France, a tenté de se faire adopter par la Suisse, Monaco ou même la Belgique. Des paradis fiscaux ou des pays nettement moins regardant sur la nécessaire solidarité entre les 5% de la population possédant 85% de la richesse d'un pays. Un choix de vie certes, une vraie politique aussi. C'est là que le bât blesse...

Aujourd'hui même, voilà que Dominique Rossi, coordonnateur des services de sécurité intérieure en Corse, choisi parce qu'il faisait figure de meilleur flic de France, a été démis de ses fonctions, en raison de "sa gestion" de l'occupation du lotissement où se situe la villa de Christian Clavier samedi par des militants indépendantistes corses, pour une fois pacifiques. Ledit Christian Clavier n'a donc même pas vu la figure de ces horribles troubleurs de calme. Du moins a-t-il dû entendre leur voix, mais n'est-ce pas une source d'inspiration pour l'artiste ? L' acteur et réalisateur populaire, qui a fait rire la France durant des années, a soutenu le candidat Sarkozy durant la campagne présidentielle et ne se cache pas, à longueur d'interviews, de son amitié indéfectible pour notre président. Faute d'humour, là, le sourire se fige, on le préférait presque looser dans "Les bronzés"... Aurait-il donné un coup de fil à L'Élysée? Du genre, "j'ai failli être embêté..." Une république bananière en somme...

La France est devenue une république bananière
"Le fait du prince !" s'insurgeait à raison ce matin François Bayrou sur les ondes de France Inter. Cette vérité première ne fut pas pour autant relayée par les leaders socialistes trop occupés à s'entre-tuer après le lamentable rendez-vous de La Rochelle de ce week-end où les trahisons faisaient figure de manière d'être. Tous avaient pourtant à la bouche les mots de "vivre ensemble", de "projets avant les hommes..."

Au-delà de ces anecdotes qui, ne nous en cachons pas, font les choux-gras de nos articles, Il y a là, un vrai problème de fond dont l'habile et clairvoyant Jean-François Kahn ne cesse de nous rebattre les oreilles non sans qu'on murmure qu'il serait présent sur les listes européennes du Modem (ancien patron de Marianne , hebdo qui tire désormais à boulets rouges sur tout ce qui est sarkozyste au point d'en écœurer les plus anti-Sarkosistes...). Pas choquant, ce journaliste intellectuel irait jusqu'au bout de sa démarche "d'extrémiste du centre".

Toutes ces images, toutes ces informations diffusées quotidiennement, témoignent du fait que Sarkozy est le pire ennemi de lui-même. L'homme qui se tire tout seul des balles dans les pieds. Voilà qu'il s'était rhabillé dans un costume de patron de la nation, accompagnant la douleur de nos soldats morts en Afghanistan, celui qui montre le cap, qui indique la voie à suivre, qui rassure en somme.

Il avait justement réitéré en leader de l'Union européenne pour ce qui concerne les velléités russes sur la Georgie ou, à tout le moins, certaines des provinces géorgiennes, non sans regagner les 4 points de popularité qui lui faisaient défaut en Juin.

Et voilà, qu'il replonge dans ses défauts hystériques de "people", soutenant nerveusement les puissants, ceux qui font la une de Tf1 ou de Paris-Match, fondées par la jouissance de l'argent, comme les incompréhensibles 400 millions d'argent public à Bernard Tapie, ne contrôlant plus ses pulsions nerveuses. Névrotiques.

L'opposition devrait avoir un boulevard devant elle... Elle est où?

På den här bryggan har min vän lallat runt, alltså just på denna bryggan

De ska dit nästa år igen, å vad jag hoppas att jag sitter på samma plan.

Förstår ni hur nära vi har till paradiset?

Et henkastet blik hen over nyhedsoverskrifterne i medierne fortæller med gruopvækkende tydelighed, at der er noget rivende galt med vores velfærdssamfund - ikke bare ét sted, men alle steder ses og mærkes de facto afmonteringen af vores skandinaviske velfærdssystem stadigt stærkere for hver dag der går.

Samfundets allermest udsatte og svage rammes hårdt, men det gør mange forskellige borgere i det hele taget. Man kan nærmest sige, at ulykkerne rammer i flæng ned over den store majoritet af befolkningen, der ikke er usandsynligt velhavende i udgangspunktet!

Når man så nærlæser og undersøger de mange nyheder om, at det er ved at gå helt galt for vores samfund, bliver bekymringen, indignationen og harmen kun større, for velfærdssamfundets bærende søjler smuldrer helt konkret lige for øjnene af os med bekymrende stigende hast!

Det er mere end nogensinde nødvendigt at råbe op og protestere!

Jeg tror, det er nødvendigt at alle vi, der kan se og forstå det, der sker, fra vores unikke udsyn af, at vi beskriver virkeligheden som den reelt er der, hvor vi er, med den specifikke viden og erfaring, vi hver især har.

Vi skal alle sammen beskrive og vise virkeligheden for de mange borgerlige vælgere, der lader sig bedøve af mediernes og regeringens hang til kortsigtet enkeltsagspolitik og for de, der er i tvivl og ikke ved, om det nu kan være rigtigt, at det står helt så galt til.

Lad os fortælle dem sandheden, det står endda rigtig skidt til, og det er nu, vi skal protestere og sige stop.

Aldrig har det været dårligere fungerende, end det er nu, vores velfærdssystem, men det ser desværre ud til kun at blive værre.

Som en vaskeægte sneboldeffekt ruller lavinen, der gør det af med vores velfærdssamfund og danner fundament for Venstres ideal om en minimalstat - et samfund hvor Darwins lov er øverst, mammon er gud og egoisten selv enevældig konge.

Minimalstaten er et materialistisk paradis for de få, hvor begreber som sammenhængskraft, humanisme, bæredygtighed og fællesskab betragtes som kuriositeter fra en svunden tid.

Minimalstaten som vores regeringen øjensynligt arbejder hårdt realpolitisk på at skabe, er intet mindre end de allermest velhavende egoisters paradis.

En tilbagerulning af regeringens politik og dens følger må og skal være centrumvenstre-oppositionens første og største opgave, for der skal ryddes op og ud i alle de skader, der er blevet skabt, for at der kan skabes noget frugtbart og bæredygtigt i stedet.

   

In Nomine Satanis/Magna Veritas (INS/MV) version BD !

Alberto Varanda, dessinateur d'origine portugaise qui avait réalisé les illustrations du jeu de rôle In "Nomine Satanis / Magna Veritas" prète d'abord sa plume au style « comics » et offre ainsi à Ange (alias Anne et Gérard Guero) des décors et des fresques dignes de ce combat titanesque entre Ciel et Enfer. La reprise du dessin par Philippe Xavier n’a pas altéré le souffle… Il va au contraire grandissant au fil des quatre tomes.

Tout bascule le jour où l'ange Gabriel rencontre son ancien amour alors qu’il est sur les traces de Julien un jeune garçon qui a basculé aux frontières du Paradis et de l’Enfer. Les armées de l'Apocalypse se disputent le contrôle de l'univers. Et il n’est pas si simple que cela de distinguer le Bien du Mal… même pour Gabriel qui rêve d’épargner au monde toute souffrance…

L’Armagueddon dans toute sa splendeur somptueuse et trompeuse !?! Vous avez dit "discernement" ?!?

Paradis Perdu Série complète de 4 tomes (S : Ange ; D : Philippe Xavier) éditée par Soleil d’avril 2002 à juin 2006

Meningen med resan är att få en riktig energiboost. Vad är då bättre än att spendera fyra nätter med den som värdesätter en högst för tillfället? Den som är den enda som tillför ENDAST positiva känslor, många och starka sådana.

Nederländerna. Mitt paradis på jorden.

Je vous présente Murphy, quelques mois, qui s'est incrusté chez nous depuis hier. Il a été bien sûr immédiatement adopté par toute la famille, chats et chiens compris.

Il est courant ici que les chats naissent dans une famille, puis partent vivre dans une autre. Un des chats d'ici l'a déjà fait, il vit maintenant chez les voisins d'en face, et Murphy est né quelques maisons plus loin. Son "propriétaire" sait qu'il est ici, et compte le laisser vivre là où il a envie.

Avec un nom pareil, Philipp et moi nous faisons un peu de soucis (voir l'incontournable Loi de Murphy (et ses dérivés bien sûr)), mais il est tellement mignon que bon... (soupir).

Il a même été adopté par Penny, la mère des chatons, qui sont pourtant beaucoup plus jeunes. Mais elle le cajole et lui fait sa toilette comme aux autres.

A propos de chatons : je viens de mettre des photos d'eux dans mon post "Paradis", ainsi qu'une photo de Niko

Je tiens à préciser qu'AUCUN chaton n'a été blessé lors de la prise de cette photo. Même pas un petit peu. C'était juste une photo prise au bon moment :-)

Under veckan som gått har jag kallats både ”ny moderat”, fascist och jämförts med ”Nynazister på träningsläger i de Värmländska skogarna” (vad nu de stackars Värmlänningarna gjort för ont för att dras in i debatten...Men det är en annan fråga!) och det står ju var och en av Er som läst min blog fritt att tycka och skriva vad Ni vill. Därför har jag också valt att publicera samtliga kommentarer som gjorts i samband med mitt tidigare inlägg kring diktaturen i Singapore. Jag tycker nämligen att man i en demokrati, där yttrandefrihet råder, inte bara skall stå för sina åsikter utan att man också måste släppa fram andras åsikter – även de som går stick i stäv med ens egna eller direkt kritiserar en för de åsikter man har. Det betyder dock inte att jag tar ansvar för dessa personers åsikter eller ens att jag håller med dem om det de skrivit.

Vad gäller min personliga syn på demokrati vs. diktatur, så har denna givetvis misstolkats och förvridits (säkerligen både medvetet och omedvetet) av fler än en person och i mer än en kommentar eller länkad blog. Något jag naturligtvis var fullt medveten om och förväntade mig när jag skrev mitt, i mångas ögon provokativa, inlägg.

Det finns dock ett antal saker som jag skulle vilja poängtera och reda ut en gång för alla:

• Jag har aldrig sagt att jag föredrar en diktatur framför en demokrati

• Jag har aldrig påstått att en diktatur (eller end en inskränkning av yttrandefriheten) är en förutsättning för en framgångsrik marknadsekonomi eller hög levnardsstandard

• Jag har heller aldrig så mycket som antytt att Singapore är ett representativt exempel på den genomsnittliga diktaturen

 Jag har däremot använt Singapore som exempel för att väcka frågan om en diktatur, per default, måste vara enbart negativ? Är det så att en begränsad yttrandefrihet är mer värd än tak över huvudet och mat i magen? Är det bättre att vara hemlös, sjuk och svälta i en demokrati än att leva gott i ett land med vissa begränsningar? Den som svarar ett rakt ”JA” på den frågan har aldrig upplevt vare sig hemlöshet, svält eller krig, det kan jag hoppa upp och sätta mig på! Den som svarar ett rakt ”JA” på den frågan har förmodligen aldrig ens sett en svältande människa, som bor i en pappkartong på en bakgata utan någon form av socialekonomisk identitet ens (dvs en människa helt utanför systemet – en människa som inte existerar i myndigheternas ögon), i ögonen heller. Har man inte det, så är det otroligt lätt att rakt av bara svara ”JA” på den frågan. Det är detta som min blog handlar om, och det är detta jag försöker få Er att vakna upp och inse: Att allt inte är så svart eller vitt för den som inget har.

Jag vänder mig också emot den dubbelmoral som råder i det här landet, liksom så många andra länder i väst. Ta en titt på ett land som Xoo,ooo svenskar besöker varje år, nämligen Thailand (denna Parliamentary democracy and Constitutional monarchy där jag för övrigt också har bott). Thailand är formellt en demokratisk stat med ”fria” val och ett folkvalt parlament. Men hur demokratiskt är det egentligen? Att man där kan kastas i fängelse helt utan orsak, för att man vägrat betala de mutor som den lokale polismannen begär ”för beskydd” eller att folk avrättas lite till höger och vänster ibland utan en riktig rättegång – är det OK bara för att det är en ”demokrati”. Eller är det så att vi ignorerar sådana faktum för att det är jobbigt att fundera på och erkänna att ”vårt eget semesterparadis” kanske inte bara är sol, stränder och vänliga leenden?

Hur är det med alla andra ”demokratier” där människor förtrycks av religiösa, politiska eller enbart rent ekonomiska skäl?  Är det någon som kommer ihåg Indonesien under Suharto? Är det någon somkommer ihåg studentupproren i Yogyakarta 1998? Eller Aceh- och East Timor (eller The Democratic Republic of East Timor-Leste som den också kallas) och de minoriteter som ständigt förföljs, torteras och avrättas där? Är det ingen som bryr sig om det när de tar familjen på semester till Bali? 

Återigen, det jag försöker att säga är att bara för att ett land är ”demokratiskt” behöver det inte vara 100% bättre än ett land som inte är det och vice versa. Försök att inse att allt inte bara är svart eller vitt! 

Vi måste sluta att vara så förbaskat naiva i det här landet och så snabba att avgöra vad som är ”rätt” och vad som är ”fel”! Det är hög tid att kliva av den höga hästen...

Obsesiile mele? Hmmm. Nu sunt multe dar sunt...

În primul rând sunt obsedat de scris. Încă pe vremea când eram la grădiniţă mi s-a revelat că peste ani o să fiu obsedat de scris. Când îi spuneam bunicii că o să-mi placă să scriu, pe vremea când nu ştiam nici măcar să ţin un instrument de scris în mână, bunica îmi replica spunându-mi că după clasele primare o să mi se facă lehamite de scris. Din nefericire pentru ea, nu a fost aşa şi nici până acum nu s-a împlinit presupoziţia ei. Scrisul îmi face bine. Este asemeni unui act terapeutic mai eficient decât o aspirină sau un paracetamol.

O a doua obsesie a mea e reprezentată de lectură. În ultimul timp sunt pasionat de cărţile ce abordează domenii precum cel politic sau economic.

O a treia obsesie este gândul de a-mi întâlni jumătatea cu care să împart prezentul şi viitorul, timpul, energia, în definitiv ceea ce sunt, ceea ce voi deveni. Să o întâlnesc pe cea cu care să schim două braţe calde şi cu care să construiesc un colţ de paradis la noi acasă.

O altă obsesie e reprezentată de blog. Îmi place să lecturez ceea ce se debitează pe blogul lui Adrian Năstase şi Ion Iliescu.

Nu în ultimul rând, sunt obsedat de mare. 

O ultimă obsesie: somnul de dimineaţă. Sunt înnebunit să dorm dimineaţa, să lenevesc fără să fiu deranjat în patul inundat de razele de soare ce-mi zgârie faţa pentru a mă scula.    

Parce qu’on a trop tendance à oublier nos priorités et LE dessein pour lequel on se bat chaque jour, ce billet a pour but de réveiller nos cœurs qui, tout au long de l’année, sont pris dans la tourmente des passions et des tracas en tout genre, mais qui, en réalité, ne sont que des faux fuyants, des excuses qui nous permettent de justifier notre oubli des priorités. Le bonheur dont je vous parle c’est le mois de Ramadan, un mois béni où les vœux s’exaucent, où la pénitence est de mise, et où la miséricorde du Très Haut nous inonde.

Au-delà des bienfaits que le jeûne procure à notre corps, c’est avant tout l’esprit qui se rassérène et la foi qui se raffermit, si toutefois on s’attelle à suivre un programme spirituel bien défini et qu’on abandonne quelques instants, que dis je quelques heures, sa cuisine pour celles qui pensent que Ramadan rime avec ripaille. Néanmoins,  il est vrai que la table servie, qui est notre lot quotidien tout au long de ce mois, fédère les musulmans, cimente la famille, recrée du lien social entre des personnes qui partagent des convictions, une foi, un message par delà les cultures, par delà l’altérité.

Aussi, nous sommes au mois de cha’ban, et il est bon de jeûner quelques jours afin de préparer son corps tant physiquement que mentalement pour mieux accueillir le Ramadan. Et parce que les portes du Paradis s’entrouvrent en ce moment pour, au final, être béantes et ainsi mieux recevoir les supplications  du commun des mortels, on ne peut que qualifier de sublime et extraordinaire ce mois béni.

Alors à vos chapelets pour le dhikr (rappel) qui est la nourriture de l’âme! A vos listings pour vos invocations (par ordre de priorité bien sûr !) parce qu’elles peuvent changer votre destin. Sans oublier la Perle qui, malheureusement, bien souvent prend la poussière sur nos étagères, je veux parler du livre Saint, du Coran qui est de loin le remède à tous les maux qui peuvent nous toucher.

Îmi pare nespus de rău că în vremea paradisului vieţii mele, acela al copilăriei, am retezat puţin câte puţin din aripile acestui vis pe care doar de puţin rimp îl conştientizez. Atunci aveam tot timpul din lume să o fac şi nu o făceam. Abia acum, într-un târziu ceas ce se scurge cu regrete, îmi cultiv visul acesta. Dar mi-l cultiv frustrat fiindcă timpul nu îmi este un amic. Îmi este un duşman care rânjeşte ori de câte ori îmi şopteşte mişeleşte că trebuie să plec la serviciu, trebuie să mănânc, trebuie să dorm, trebuie să spăl, trebuie să fac cumpărături sau să efectuez nişte plăţi de care nu mă pot debarasa.

Asemeni lui Cărtărescu, pentru mine scrisul e modul prin care îmi plătesc biletul pentru a exista. E tariful achitat (nu ştiu cui) pentru a intra pe uşa unei noi zile, pentru a păşi pe podul unei noi luni şi a intra în cetatea unui nou an. Nu e uşor să scriu. Scrisul mă consumă. Diferenţa este că, spre deosebire de alte realităţi care mă consumă într-un mod pe care l-aş abandona dacă aş putea în pustiul inexistenţei, scrisul mă consumă într-un mod plăcut. El este un act catarhic, un mod de a scoate produsul univerului interior la suprafaţă, un mijloc de comunicare.

Când scriu simt că trăiesc, că fac ceva care dovedeşte cât se poate de palpabil că exist, că amprentez pagina reală sau virtuală cu propriile mele gânduri şi idei, cu propriile mele satisfacţii sau insatisfacţii cu zborul înalt sau căzut al fiinţei mele, în definitiv, cu mine, cu tot ceea ce sunt şi îmi doresc. Scrisul e un mod de a rămâne nemuritor, pentru că şi după moartea biologică a ta rămâne ceea ce ai scris. Acel ceva produs de tine prin scris rămâne. Nu are moarte. Cel mult, va muri în conştiinţa oamenilor. Atât.

Când citesc mă având într-o altă lume. Mă mişc în lumea conturată şi mobilată de autorul unui articol, al unei cărţi, al unei poezii. E ca şi cum trec graniţa din spaţiul real al materiei în spaţiul imaginar pe care îl simt cât se poate de real încât îmi vine uneori să strig asemeni lui Arghezi: „ESTE!” Ce mi se pare interesant e faptul că nu am nevoie de Paşaport pentru a păşi în lumea fiecărei cărţi. Am nevoie doar de timp şi disponibilitate, condiţionări pe care mi le asigur pentru a-mi îndeplini visul: acela de a scrie şi de a citi.  

Oricum................................De abea astept sa revin!

P.S. : Trebuie sa treci prin Iad ca sa ajungi sa intelegi Paradisul ! :D

* * *

Nimic nu se poate cladi pe nisipul care s-a scurs din clepsidra. Toate pacatele pe care nu le-am savirsit sunt elanuri ratate si daca trebuie sa ma mustru pentru ceva, in primul rind trebuie sa ma mustru pentru ca destule prejudecati m-au impiedicat sa beau cind mi-a fost sete, sa musc dintr-un fruct cind mi-a fost foame, sa fac marturisiri cind am iubit. Si ce virtute e aceea de a spune "nu"? Ce intelepciune e aceea de a porunci inimii sa taca? Daca n-am fost destul de fericit cit am visat este pentru ca n-am avut curajul sau n-am stiut sa fiu destul de pacatos.

Aujourd'hui Birgit, la soeur de mon chéri, m'a fait bosser un peu sur Niko. Toujours sans selle ni étriers, au pas, différents exercices qu'on fait faire normalement aux gamins qui apprennent à monter. Ben c'est physique, hein !
Mais au moins, d'ici quelques temps, j'aurais un corps qui tient la route, et je saurais vraiment monter à cheval.

Coté boulot rien de neuf pour l'instant. Demain je réactive mes contacts, pour dire que je suis de retour.
Je vais aussi faire tous les papiers aussi vite que possible.

A part ça, j'ai rajouté des photos de Topas, Nicolina et Benita dans le post de présentation, et aussi sur Flicker (voir en bas à droite)

Variations sur le même t'aime

Quand on a qu'une seule idée en tête, comment écrire sur ... autre chose ?

Moment plutôt bien choisi pour écouter "One" (U2) version Vanessa Paradis & Johnny Depp ...

did i ask too much
more than a lot
you gave me nothing now
its all i got
we're one but we're not the same
well we hurt each other and we're doin it again

J'aime les métaphores, j'aime les contes, j'aime tout ce qui amène à réfléchir de façon moins directe que des leçons de morale toutes faites.

J'ai beaucoup de livres qui me permettent de me délecter de tout ça. Notamment un livre délicieux que je conseille à tous : Contes à grandir, contes à guérir de Jacques Salomé.
Quand mes deux premiers enfants étaient plus petits, nous avions coutume de prendre ce livre, de l'ouvrir au hasard et généralement, ça tombait toujours sur la bonne histoire dont ils avaient besoin.

La grande et géniale idée de J. Salomé a été d'écrire des contes où les "personnages" sont des animaux.
On sait tous que les enfants sont fascinés par les animaux et que ça ne les dérange pas qu'on les fasse parler dans les histoires.
Je suppose que cette méthode a été pensée afin que l'enfant s'identifie de façon trés indirecte, plutôt que s'il s'était agi d'un autre enfant, humain, comme lui.
Je me souviens avec quel délice mes enfants m'écoutaient et leurs grands yeux ouverts, fascinés.

Il n'y a aucun dessin (sauf une illustration trés simple à chaque début d'histoires) et pourtant, c'était le livre préféré des enfants.

Pour vous, j'ai choisi une métaphore pour "adultes" dont je ne connais pas l'origine.

Courte, mais frappante.

Un vieux chinois, avant de mourir, fit un voeu. Il désirait voir l'enfer et le paradis. Comme sa vie s'était déroulée dans l'honnêteté, son voeu fut exaucé.

On le conduisit d'abord en enfer. Il vit des tables couvertes de nourritures délicieuses, mais les convives paraissaient affamés et furieux. Assis à deux mètres des tables, ils devaient utiliser de très longues baguettes et ne parvenaient à faire pénétrer aucune nourriture dans leurs bouches. D'où leur souffrance et leur colère.

Ensuite, on transporta le vieil homme au paradis et il vit exactement le même spectacle.
"Oui, raconta-t-il à son retour. Les mêmes tables, la même nourriture, les mêmes baguettes. Mais tous les convives semblaient heureux et rassasiés.
- Pourquoi ? lui demanda quelqu'un.
- Parce qu'ils se nourrissaient les uns les autres."