<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>planloven &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/planloven/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "planloven"</description>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 03:16:35 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Hun er imod men stemmer for]]></title>
<link>http://altanen.wordpress.com/?p=813</link>
<pubDate>Mon, 19 May 2008 12:56:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</dc:creator>
<guid>http://altanen.da.wordpress.com/2008/05/19/hun-er-imod-men-stemmer-for/</guid>
<description><![CDATA[Fra 180grader:
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech stemmer ja til det tørklædeforbud for do]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Fra <a href="http://www.180grader.dk">180grader</a>:</p>
<blockquote><p>Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech stemmer ja til det tørklædeforbud for dommere, som regeringen har bebudet, at den vil fremlægge lovforslag om i efteråret. Det sagde hun i aftes til DR2's Deadline.</p></blockquote>
<p>Ja, det er lidt trist, at det her dommertørklædeforbud alligevel kommer. Men det var vel nærmest uungåeligt, at politikerne ville skyde spurve med kanoner. Sådan er livet jo.</p>
<p>Men er det opsigtsvækkende at Birthe Rønn hornbech stemmer ja til lovforsalget? Egentlig ikke; hvis man følger den device der siger, at partidiciplinen og sammenholdet internet i regeringsteamet er vigtigere end det frie ord. Og sådan har det jo været i dansk politik i alt for mange år.</p>
<p>Bevares. Der er jo heller ikke noget nyt i, at man som minister skal være den øverst ansvarlige for forvaltningen af et stykke lovgivning, som man er komplet, lodret uenig i hensigtsmæssigheden af. Tag nu f.eks. planloven, som alle, sande, borgerlige er imod. Den har borgerlige politikere da forvaltet til punkt og prikke -- både i regeringskontorerne, i folketinget og ude i kommunerne.</p>
<p>... desværre.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Strøtanker om min drømmestat Danmark]]></title>
<link>http://altanen.wordpress.com/?p=800</link>
<pubDate>Tue, 13 May 2008 06:38:03 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</dc:creator>
<guid>http://altanen.da.wordpress.com/2008/05/13/str%c3%b8tanker-om-min-dr%c3%b8mmestat-danmark/</guid>
<description><![CDATA[Forhistorien:
Nikolaj, du er jo også bare ultraliberal - det sagde min far til mig, da jeg var hjem]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Forhistorien</strong>:</p>
<p>Nikolaj, du er jo også bare ultraliberal - det sagde min far til mig, da jeg var hjemme hos mine forældre her i weekenden. Han mente, selvfølgelig, ikke noget ondt med det. Han og jeg deler præcis de samme holdninger og så ufatteligt mange emner. På nogle områder ved han det bare ikke helt selv...</p>
<p>Men det fik mig alligevel til at tænke lidt på, hvad det egentlig vil sige at være "ultraliberal". Vel og mærket i den forståelse ordet har i dag, og ikke den, som var herskende i visse kredse i Danmark i tiden omkring 1849. Og lidt mere interessant: Hvorfor pokker det lyder så <em>syndigt</em>, at kalde eller blive kaldt det. For giver det egentlig nogen mening, at liberal eller ultraliberal nærmest skal forstås som noget slemt? Essensen af liberalisme er frihed -- og ultraliberal må jo så være ultra meget frihed...</p>
<p>... selvom jeg har noget svært ved at se, hvordan man sådan kan gradbøje ordet/ideen/idealet "frihed". Enten er der jo frihed eller også er der ufrihed -- rent tautologisk.</p>
<p>Hvorom alt er, har jeg fundet <a href="http://altanen.wordpress.com/2007/08/27/lidt-om-hvad-jeg-mener-om-offentlige-udgifterskatter-radikale-og-di-i-omvendt-r%c3%a6kkef%c3%b8lge/">et gammelt indlæg</a> frem, som jeg egentlig meget fint synes viser et par konkrete eksempler på, hvad det vil sige at være liberal. Ser man bort fra stavefejl, de uheldige formuleringer m.v., er essensen af mit ældre indlæg, at tavlen skal viskes ren. Det mener jeg stadig.</p>
<p>Velfærdsdanmark skal rives ned og genopbygges indenfor rammerne af et markedsstyret system, hvor den rationelle efficiens hersker og behov, tilbud og beslutninger hhv. defineres, tilbydes og træffes på et objektivt grundlag på baggrund af klare, forudberegnelige regler</p>
<p>Dengang lavede jeg en liste over, hvor min "drømmestat" var forskellig fra den ineffektive og menneskefjendske socialiststat vi kender i dag. Jeg har tilladt mig at opdatere listen, så den nu er således:</p>
<p><strong>Staten:</strong></p>
<ol>
<li>Staten kan ikke eje jord, fast ejendom, aktier/anparter eller intellektuelle rettigheder. Den kan kun leje</li>
<li>Dansk Sprognævn er afskaffet</li>
</ol>
<p><strong>Politisk</strong>:</p>
<ol>
<li>Samtlige politiske hverv er ulønnede. Politikere får transportudgifter og tabt arbejdsfortjeneste godtgjort</li>
<li>Regionerne findes ikke</li>
<li>"Kommunalfuldmagten" er ophævet så kommunerne ikke kan handle efter eget  forgodtbefindende, men kun indenfor de områder, som lovgivnignsmagten har givet dem lov til</li>
</ol>
<p><strong>Ekspropriationer</strong></p>
<ol>
<li>Planlovgivningen ophæves. Stat og kommuner skal ikke bestemme, hvad folk bruger deres jord til -- det har politikere, der typisk ikke selv er jordejere, noget som helst forstand på</li>
<li>Begrebet "erstatningsfri regulering" findes ikke</li>
<li>Ekspropriation kan kun ske ved lov</li>
<li>Ekspropriation kan kun ske til markedsprisen -- og skal ske skattefrit for at kompensere for ulejligheden</li>
</ol>
<p><strong>Økonomien</strong></p>
<ol>
<li>Nationalbanken <span style="text-decoration:line-through;">findes ikke</span> er ikke offentligt ejet eller drevet, men fungerer på privat opdrag -- ligesom i de gamle dawe.</li>
<li>Pengemængden: <span style="text-decoration:line-through;">er fast</span><span style="text-decoration:line-through;"> og </span>der tilstræbes <span style="text-decoration:line-through;">er</span> fuld dækning for hver eneste krone</li>
</ol>
<p><strong>Infrastruktur og transport</strong></p>
<ol>
<li>Motorveje, broer, jernbaner, metroer og lufthavne er privatiserede og nye bygges som minimum igennem en Public-private-partnership-ordnin</li>
<li>Taxi-markedet er fuldt liberaliseret</li>
<li>DSB findes ikke -- men der er en offentlig standard for billetter, ligesom i Storbritannien</li>
<li>Der er ingen ekstra afgift og hemmelig skat på flybilletter</li>
</ol>
<p><strong>Syge, ældre og åndssvage</strong></p>
<ol>
<li><em>Tesen er: Du skal ikke betale for medfødte/genetiske defekter. Alt andet sker for egen regning.</em></li>
<li>Sygehusvæsnet og ældreplejen er privatejede</li>
<li>Unge under 18 og andre der har lyst kan være dækket af en offentligt betalt sygeforsikring, der ikke stiller nogen dårligere end de ville være i dag</li>
<li>Hvis man ikke vil være omfattet af den offentlige ordning har man fuld fradragsret for sin private sygeforsikring</li>
<li>Folkepensionen findes ikke -- alle bliver ældre, derfor må man også tage vare på sig selv</li>
<li>Fattighjælpen består af en lav ydelse, suppleret af foodstamps og andre, mere konkrete ydelse -- hjælp til selvhjælp</li>
<li>Åndssvagehjælpen er den bedste i verden -- de er ikke selv skyld i det</li>
<li>Plejepersonale der vanrygter straffes efter straffeloven</li>
</ol>
<p><strong>Skoler og universiteter<br />
</strong></p>
<ol>
<li>Undervisningspligten findes stadig. Det samme gør folkeskolen; men pengene følger barnet</li>
<li>Skolerne evalueres af et nyt evalueringsinstitut under staten således, at det er brugerne og deres forældre, som skoleoplevelsen optimeres til og ikke politikeres arbitrære holdninger der trives</li>
<li>Universiteterne går fra at være såkaldte "selvejende institutioner" (læs: statsstyrede) til at være deregulerede, frie institutioner, der selv bestemmer over optag, forskning og undervisningsindhold -form og -metode. Staten giver tilskud til de studerende; et tilskud, som følger den studerende</li>
<li>SU'en findes ikke. Den er -- som minimum -- erstatet af en lånemodel, hvor den studerende ydes et lån, hvor hovedstolen falder i takt med hvor hurtigt den studerende gør sig færdig og helt bortfalder, hvis de færdiguddannede kandidater bliver i Danmark i indtil 3-5 år efter endt uddannelse</li>
<li>Og så min kæphest: Skoleelever i offentlige skoler går i skoleuniform</li>
</ol>
<p><strong>Kunst og kultur</strong></p>
<ol>
<li>Enhver kunst og kulturstøtte fra det offentlige afskaffes. Hvis en kunstner ikke kan overleve ved at være kunstner, har han/hun tydeligvist ikke valgt den rette karriere</li>
<li>Nationalscenerne og de historiske museer findes stadig</li>
<li>Borgere har fradragsret for kulturstøtte og andre former for donationer</li>
</ol>
<p><strong>Politi og forsvar</strong></p>
<ol>
<li>Fotoovervågning af offentlige gader er tilladt -- men 1) Kun for en tidsbegrænset periode på ikke mere end 2 år; 2) Stederne hvor der filmes skal være klart opmærkede; 3) Filmen gemmes direkte til en harddisk uden at nogen ser den. Filmen gennemgåes derefter kun, hvis der er en konkret lovovertrædese, man er sikker på har fundet sted indenfor foto-zonen, der skal opklares. Er der ikke registreret et fald i kriminalitet og en samtidig stigning i opklaringsprocenten indenfor perioden på højst 2 år, fjernes kameraet og området kan ikke i umiddelbart tidsmæssig tilknytning påny fotoovervåges</li>
<li>Politiet deles op i de selvstændige enheder: Statspolitiet, Kommunepolitiet og færdselspolitiet. Kommunalpolitikere (borgerne) har direkte indflydelse på, hvad kommunalpolitiets penge bruges på... Ligesom i Frankrig, USA og til dels UK.</li>
<li>Markedet for ordenspoliti liberaliseres således, at der åbnes op for, at private vagtværn kan beskytte butikker mod tyveri osv. med samme rettigheder som politiet</li>
<li>Den nuværende forsvarschef, der ikke har noget som helst begreb om økonomisk ansvarlighed, fyres uden mulighed for genansættelse indenfor staten</li>
<li>Hæren og de udsendte tropper skal have det bedste og nyeste udstyr -- allerede i Danmark, så de ikke først stifter bekendtskab til det, når kuglerne regner ned over dem</li>
<li>Flyvevåbnet bevares</li>
<li>Flåden afskaffes mens kystbevogtningen bevares</li>
<li>Værnepligten omfatter, som før Første Verdenskrig, retten til at eje og bære skydevåben</li>
</ol>
<p><strong>Strafferet</strong></p>
<ol>
<li>Et øje for to øjne-princippet hersker</li>
<li>Der er dødsstraf for overlagt drab</li>
<li>Princippet om felony-murder er indført</li>
</ol>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[En god nyhed!]]></title>
<link>http://altanen.wordpress.com/2007/12/26/en-god-nyhed/</link>
<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 19:29:46 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</dc:creator>
<guid>http://altanen.da.wordpress.com/2007/12/26/en-god-nyhed/</guid>
<description><![CDATA[Nogle gange er det i det små, at man skal finde de store og gode nyheder. Se f.eks. denne (via 180g]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nogle gange er det i det små, at man skal finde de store og gode nyheder. Se f.eks. <a href="http://www.180grader.dk/nyheder/Mindre_offentlig_kontrol_med_byggesager.php" target="_blank">denne </a>(via 180grader) som fortæller, at gud og hvermand snart skal til at blade sig (lidt) uden om ens carport-byggeri.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
