Kathrine Klok Due

Der var en meget interessant artikel i Dagbladet Arbejderen her for et par dage siden (der er i øvrigt hver dag interessante artikler i Arbejderen  ):

Da PET ringede på

Kathrine Klok Due var i gang med at pakke sine flyttekasser ud, da telefonen pludselig ringede. Det var PET i den anden ende af røret. De ville vide, om hun var hjemme. Kort efter bankede to PET-folk på hendes dør. Læs mere…

Da jeg læste artiklen, kom jeg til at tænke på tiden i sidste halvdel af 1970-erne og første halvdel af 1980-erne, hvor jeg periodisk bevægede mig rundt i kredsene omkring først Kommunistisk Arbejderparti og senere Socialistisk Arbejderparti.

Der var nogle personer i disse kredse, som fortalte om, at de var så og så sikre på, at deres telefoner blev aflyttet. Der var også nogle, som følte sig helt overbeviste om, at de var blevet skygget på gaden…

Jeg sagde ikke så meget til det… – nå ja, lidt revolutionsromantik og paranoia hørte vel nærmest til. Hvis den slags indbildte episoder fik dem til at føle sig mere betydningsfulde, så fred da være med det

Jeg er blevet klogere. Efter PET-kommisionens rapport her tidligere på året blev offentliggjort, er det blevet helt klart, at de paranoide mennesker der for 25-35 år siden ikke var paranoide, men tværtimod blot refererede virkeligheden!

Selv folk, der kun havde en yderst perifer tilknytning til “mistænkelige” bevægelser på venstrefløjen, blev faktisk overvåget, og der blev skrevet lange rapporter…

PET's nuværende chef Jakob Scharf

PET betragtede enhver organisation til venstre for Venstre og de Konservative for at være “mistænkelige. Så jo, der var faktisk tale om paranoia, men det var vel at mærke paranoia fra PET’s side!

Men nu skal man passe på: Det er i 98% af artikler og indslag i pressen blevet fremstillet som om, vi her beskæftiger os med noget historisk: en efterretningstjeneste, som dengang under den kolde krig brugte ufine metoder.

Der er ingen grund overhovedet til at antage, at PET’s overgreb mod almindelige (men politisk eller fagligt aktive) mennesker er ophørt. Tværtimod er overvågningen intensiveret pga. af den såkaldte terrorpakke. Og – endnu værre:

• endnu mere kan i dag foregå inden for lovgivningens rammer, da lovene er ændrede (terrorlove m.v.)
• der er ingen mulighed længere for parlamentarisk kontrol, da vi i Danmark siden 2001 har haft et flertalsdiktatur
• PET’s metoder er i takt med den teknologiske udvikling blevet så forfinede, at de er blevet uendeligt meget sværere at afsløre
• PET har løbende fået tilført flere ressourcer og fået øgede beføjelser

Til slut: Du skal passe endnu mere på i dag end du skulle i går… dine emails og sms’er kan opsnappes… – og for at nævne yderligere et enkelt eksempel, IP-telefoni:

Nye muligheder for at tale i telefon via nettet betyder, at PET også vil være med på en lytter her. Derfor har regeringen og Dansk Folkeparti afsat 93,5 millioner kroner på finansloven for 2007 (jeg kender ikke senere tal), til at PET kan købe og udvikle topmoderne aflytningsudstyr og computere. (dok.: Millioner til PET`s it-overvågning)

Har du læst George Orwells roman 1984 for nylig?