Den dagen då public service avskaffas lär min tid framför teven halveras. Läsarna på SvD säger att de inte ser på public service, men jag ser i princip inte på teve alls. Varför göra det?

Sedan, ifall SIFO genomförde en undersökning hade de kunnat räkna med att utslaget inte hade blivit det samma. Det lustiga med SvD's undersökningar är att de aldrig håller med mig, tidigare var det en läsarstorm om hur skoluniform måste införas, och vad sägs om nästa undersökning - avskaffa a-kassan? Kommer citaten vara detsamma? SvD lyckas återigen få fusket att verka mer uppblåst än det egentligen är.

"Jag har aldrig gått på a-kassa i hela mitt liv. Varför ska jag då finansiera andras a-kassa?"

"...Varför en skatt för något som inte alla behöver?" frågar sig Michael. Jag förstår inte hur han resonerar. Är det fel att betala skatt som går till andras vård? Är det fel att betala skatt som går till andras skolgång, inte bara ens egen?

Nej, koppla av med lite läsning istället. Robin Enander skriver "live från polen" om varför han är socialdemokrat och för min del väntar en resa till England, London och knarkande av Noam Chomsky filmer samt ghostbusters. Annars kommer a-kassans nya regler gälla, och ilse marie kreverar av ilska

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Noam Chomsky, ghostbusters, robin enander, polen, socialdemokrat, a-kassa, public service, svt, svd, tv,

En annan mysig händelse är att jag som bloggare inte har någon större framtid ifall EU får som dem vill. Ska jag vara ärlig borde vi ha gått ur EU för länge sedan. Rapportören, Marianne Mikko (s), säger att "bloggvärlden än så länge varit en plats för goda avsikter och förhållandevis ärliga syften. Men när bloggarna blir triviala, vill också folk med mindre principer använda dem."

Hon säger också att bloggarna "är i en position där de väsentligt kan förorena cyberrymden. Vi har redan alldeles för mycket spam, felinformation och ont uppsåt i cyberrymden."

Marianne övertygar mig alltmer om att socialdemokraterna inte är ett bra parti längre. Bortsett från det låter det dessutom som en engelsk präst som argumentererar till att vi måste sluta ha ett sexuellt leverne när hon argumenterar för sin sak, nämligen att vi bloggare ska kunna regleras, licensieras av staten så att de ska kunna hålla koll på oss, och därefter att myndigheterna ska kunna reglera innehållet på min och era bloggar. Inspiration har troligen hämtats från nordkorea, som också är väldigt aktiva gällande att påpeka för sina flitiga bloggare vad de borde och inte borde skriva.

En sak, gällande bloggning, som jag tror EU är skrämda av är att vi inte går att kontrollera. Det staten inte kan kontrollera, det är i mångt och mycket farligt. För vi kan utnyttja det, liksom vi gjorde det när FRA lagen röstades igenom.

Fotnot: Jag börjar bli lite småless på hela den här integritetsdebatten. När ska regeringen ge sig? det känns som att de är ute på en killing spree, och deras enda fiende är integriteten.
Men vill ni som vanligt protestera, kan ni ju alltid maila en eu parlamentariker.. Skriv mail och brev till EU-parlamentarikerna och uppmana dem att skriva på Christofer Fjellners ändringsförslag – när det gäller EU-parlamentets initativrapport om att reglera bloggarna.

Här är listan, bara att klippa och klistra:
jan.andersson@europarl.europa.eu,
mcarlshamre@europarl.eu.int,
maria.carlshamre@europarl.europa.eu,
charlotte.cederschiold@europarl.europa.eu,
lena.ek@europarl.europa.eu,
goran.farm@europarl.europa.eu,
christofer.fjellner@europarl.europa.eu,
helene.goudin@europarl.europa.eu,
anna.hedh@europarl.europa.eu,
gunnar.hokmark@europarl.europa.eu,
jens.holm@europarl.europa.eu,
anna.ibrisagic@europarl.europa.eu,
nils.lundgren@europarl.europa.eu,
carl.schlyter@europarl.europa.eu,
olle.schmidt@europarl.europa.eu,
inger.segelstrom@europarl.europa.eu,
eva-britt.svensson@europarl.europa.eu,
asa.westlund@europarl.europa.eu,
anders.wijkman@europarl.europa.eu,
lars.wohlin@europarl.europa.eu

Läs även andra bloggares utomordentligt intressanta åsikter om FRA, bloggning, integritet, socialdemokrat, migrationsverket, försvarets materialverk, marianne mikko

Suck. Jag önskar att det fanns mer än en droppe sunt förnuft

- Gång på gång har vi inom SSU varnat för att de främlingsfientliga just nu får luft under vingarna...obehagligt.

Socialdemokratin fortsätter med detta att visa upp hur lättstötta och traditonsfientliga man är. Man accepterar
under inga omständigheter någon form utav glädje eller ironi. Man vill fortsätta sin nedmontering utav välfärden för inhemska
Svenskar utan demokratiska partiers inblandning ens med ett litet Aprilskämt. Man kan inte ens se glädje i en dag då vuxna som barn skämtar och spexar med varandra. Det ska vara grått överallt anser Jytte Guteland...grått samhälle med stora bildplakat på deras ledare vid vägar, torg och hus....

Socialdemokraterna vill helst endast se den 1 Maj som en glädjens dag då dessa sossar tillsammans med kommunisterna stöveltrampar hotfullt med blodfärgade flaggor, knutna nävar, skränandes hotfulla budskap åt alla som inte tycker som dom....Gulag Gulag Gulag Gulag!!

På Försäkringskassan blev det idag upprörda känslor efter att en Webbredaktör aprilskämtat. Man gick ut med att man ville drogtesta alla anställda då det har uppvisats dåliga utredningar sade man. Detta gjorde att många anställda tog åt sig å det grövsta. Kanske en och annan tog åt sig så hårt att man måste sjukskriva sig en tid framöver?

Läs även: Polisanmälan mot SSU och Ung Vänster (AFA)

Läs även andra bloggares åsikter om Gulag, Aprilskämt, Jytte Guteland, SSU, Socialdemokratin, Socialdemokraterna, Socialdemokrat, Kommunister, 1 Maj, Anna Sjödin, Misshandel, Invandrare

Jeg gider ikke tale som en socialdemokrat, og jeg agter heller ikke at melde mig ud af politik

Anders Samuelsen, MF (NA) i følge Berlingske (3.1.2008 )

Handelsministern (m) hade inte råd betala barnpassning enligt skattetabell trots både villa, sommarhus, pappa till barnen och flersiffriga inkomster. Nu återstår att se om systemet ger henne tusentals kronor i ersättning för bara åtta dagar på taburetten.

Kulturministern (m) och migrationsministern (m) har ännu inte avgått men är också dom polisanmälda för att i årtal ha struntat i TV-avgiften. Den ena för att det var kul att testa systemet och för att hon gärna ville åka dit, men det säger hon bara för några för därmed har hon ju inte ens sagt det. Den andre mest för att han tyckte SVT gör dåliga program och det bara gick att titta på TV hos andra och därför kunde dom finansiera skräpet.

Och ungdomsförbundsordföranden (s) var inte bara full utan riktigt full och bråkade med ordningsvakt och polis och vräkte ur sig så många fula ord att det uppfattades som svartskalle, och för det dömdes hon i första instans. Och miljöministern (s) som inte fick fortsätta som politiker men inte vill tillbaks till det tjänstlediga jobbet utan ska reflektera i ett år, och därför utnyttjar systemet och tar emot drygt 1 miljon skattekronor.

Moderat eller Timbroanställd eller socialdemokrat eller man eller kvinna, gör i detta ingen skillnad. Sånt som taskig moral och attitydproblem drabbar lika barn som leker så. Idag heter dom sånt som Borelius och Sjödin. Tidigare hette dom bland annat Rask och Unckel. Och om föraktet har rätt, kommer nya namn en annan dag.

Och på insändarplats i landets tidningar kämpas det om mest vitsiga utryck för eländet. Vad sägs om; eftersom jag också tänkt bli statsråd om några år så avvaktar jag också med att betala TV-licens tills jag börjar jobba.

Som om att skratta verkligen tog bort det onda. Som om det ändå inte stockar sig i halsen av alla dessa olika rättvisor.