The attack is the latest attack against Christians in Ethiopia where the spread of radical Islam is fueling the persecution of Christians.

Mere på Worthy News

Ordet 'ekstremistisk' skal åbenbart altid listes ind? Hvor stener kristne iøvrigt muslimer?

förbjuda stening

Det är väl på tiden att något positivt kommer därifrån, nu får vi se hur prästerskapet regerar. Enligt gällande iransk rätt är otrohet straffbart med stening. Men nu skall man kanske i sin "nåder" omvandla straffet för otrohet till piskrapp eller fängelse. Och kan ni tänka er att i nådens år 2008 så finns i det nya lagförslaget inte heller stympning längre med som påföljd.
Men hur långt går den nåder prästerskapet känner?
I Iran är det även dödsstraff för incest, våldtäkt, att bli ertappad för fjärde gången med att ha sex om man är ogift och att dricka alkohol för tredje gången. Listan över vad som kan ge dödstraff är lång.

Iran är det enda landet i världen som fortfarande (officiellt) avrättar barn. Fram till för två år sedan gjorde också USA det, även om man lät de dömda sitta i dödscell tills de blivit myndiga. Det som upprörde världen för något år sedan var hängningen två minderåriga, de avrättats för att de var homosexuella. Så fortfarande lämnar islams företrädare i det landet mycket att önska. Officiellt löd anklagelsen att de våldtagit en 13 årig pojke, vilket aldrig bevisades. Då hängdes de för sin homosexualitet.

DAYS before she was due to be married, Ghofrane Haddaoui, 23, refused the advances of a teenage boy and paid with her life. Lured to waste ground near her home in Marseilles, the Tunisian-born Frenchwoman was stoned to death, her skull smashed by rocks hurled by at least two young men, according to police.

Although the circumstances of the murder are not clear, the horrific “lapidation” of the young Muslim stoked a French belief that the country can no longer tolerate the excesses of an alien culture in its midst. A few days ago, pop celebrities joined 2,000 people in a march through Marseilles denouncing violence against women, particularly in the immigrant-dominated housing estates. The protest against Islamic “obscurantism” and the “fundamentalism that imprisons women” was led by a group of Muslim women who call themselves Ni Putes ni Soumises (Neither Whores nor Submissive).

Om et par år søger hun sit første job som dommerfuldmægtig, der er en slags dommer under uddannelse.

Hun har kun ét mål med juraen: Hun vil være dommer. Og det bliver med tørklæde. Ellers bliver det slet ikke.

- Mit tørklæde er en del af den livsstil, som jeg har valgt at føre. Det vejer tungere end min karriere. Hvis jeg ikke kan få job i Danmark, må jeg flytte til et land, hvor folk er mere oplyste og kan se ud over tørklædet, siger Sabba Mirza.

- Hvis jeg bliver dommer, er det fordi, jeg er kvalificeret til det. Ellers var jeg aldrig kommet så langt, siger hun.

Men hvad vil Sabba Mirza sige til dem, der tænker, at hun ikke kan skelne mellem sin uddannelse og sin tro?

- Hvis jeg bliver ansat, så har man set på mine kvalifikationer og set på, at jeg kan dømme ud fra grundloven og anske værdier. Desuden har jeg overhovedet ikke mulighed for at dømme anderledes end ud fra det, der står i loven, forklarer Sabba Mirza og siger, at hun derfor på ingen måder vil være farvet af, at hun er muslim.

Kvinder og sorte

Hvordan ville Sabba Mirza have det, hvis hun var tiltalt og skulle dømmes af en dommer med et stort kors på brystet?

- Jeg ville tænke, at den person havde fået sit arbejde, fordi vedkommende var kvalificeret til det. Før diskuterede man i USA, om sorte kunne dømme. Senere om kvinder kunne dømme, eller om de var for 'følelsesladede'. Nu diskuterer vi så, om folk med tørklæde kan dømme neutralt og upartisk, siger Sabba Mirza, der mener, at det er den samme diskussion som tidligere. Bare med muslimske kvinder.

Ingen integration

Hvad mener hun om den kampagne, som Dansk Folkeparti lige nu fører mod tørklæder i det danske samfund?

- Det er mærkeligt, at folk hopper på det, for hvad bliver det næste så? Vil de hoppe med på den, hvis Dansk Folkeparti siger, at alle muslimer skal gasses? Muslimske kvinder er ikke en trussel - de er med til at berige samfundet. Jeg mener, det er hyklerisk, når man siger, at muslimske kvinder bare går derhjemme med børnene, imens man så samtidig forhindrer dem i at få en uddannelse, fordi de ikke må gå med tørklæde, forklarer Sabba Mirza og tilføjer, at et forbud mod tørklæder bare vil give endnu større integrationsproblemer i Danmark.

- Mange af mine veninder tager uddannelser, der også kan bruges i udlandet. Det gør de, fordi der er risiko for, at man ikke vil have deres arbejdskraft her i landet, hvis de vælger at gå med tørklæde, siger hun og forklarer, at et tørklædeforbud på den måde vil gå ud over integrationen i Danmark. De ressourcestærke rollemodeller forsvinder, og det er kun de ressourcesvage, der er tilbage.

Tag tørklædet af?

- Det handler jo også om næste generation. Hvis min datter vælger at gå med tørklæde, og det betyder, at hendes muligheder for arbejde er begrænsede, så vil det være naturligt at flytte til et andet land.

Men kan Sabba og de andre så ikke bare tage tørklædet af, hvis de så gerne vil have et job?

- Jeg har taget mit tørklæde på ud fra en masse gode argumenter, så jeg tager det ikke af igen. Da jeg havde fået børn, kom jeg til et punkt, hvor jeg ville dyrke nogle andre ting. Jeg ville gerne signalere, at jeg var kommet lidt mere ned på jorden. At tøj og mode ikke længere var det vigtigste, men at jeg nu lagde mere vægt på kærlighed, ærlighed og det at blive mor. Desuden er det så meget lettere om morgenen, når man ikke skal tænke over tøj og hår, smiler Sabba Mirza.

Det undrer mig faktisk utrolig meget, at folk i det 21 århundrede er bekymret for en kvinde med tørklæde, skulle være dommer. For vi lever jo ikke i et bananstat, som lige har haft et Islamisk revolution. vi lever i et verden hvor folk arbejder efter deres kvalifikation og ikke magt, og man kan ej hellere dømme folk på baggrund af sharia i Danmark...for forestil jer lige dette scenario.

Dommeren: Og De kender Dem skyldig i at have stjålet 300 kroner?

ANklaget: Ja...

Anklageren: Vi krævet et betinget Dom, og et prøveperiode..

Dommeren: Den anklaget Jens Ålesund, dømmes efter koranverset sura xx, aya xx. med At få skåret højre hånd af.....

eller

Dommeren: Og De kender Dem skyldig i at have voldtaget fru sølvspejl?

ANklaget: Ja...

Anklageren: Vi krævet et ubetinget Dom på 3 år.

Dommeren: Den anklaget Jens Ålesund, dømmes efter koranverset sura xx, aya xx. stenes til døde...

Hvis Man er så sindsyg, at man tror sådan fremtiden ville være, så kan man ligeså godt tro om igen...

- Jag förstår inte Sverige och dess lagar. Det är okej att homosexuella gifter sig men det är inte tillåtet att ha fyra fruar. Jag har synnerligen svårt att förstå homoäktenskap, säger Haqq Kielan.

Haqq Kielan är inte bara imam utan dessutom ordförande i Svenska Islamiska Samfundet och menar att en av hans viktigaste uppgifter är att integrera islam i det svenska samhället.

Vad innebär integration modell Haqq Kielan?

• Kvinnan ska sköta hemmet. Hemmet är kvinnans territorium sedan 600-talet och där är det hon som bestämmer.
• Om kvinnan ska utbilda sig ska det ske före äktenskapet
• Kvinnan ska sköta familjen på alla sätt utom när det gäller försörjningen. Den tar mannen hand om.
• Äktenskapet inom islam är inte baserat på kärlek.
• Kvinnan har inte rätt att ingå äktenskap på eget initiativ, det är pappan, brodern eller någon annan manlig anhörig som bestämmer vem hon ska gifta sig med
• Det är mannens uppgift är att försörja sin familj och ge den trygghet enligt islamiskt livsmönster. Mannen ska bekosta både flickors och pojkars utbildning.
• Inom islam är det mannens ansvar att hyra in en amma, han är även tvungen till att anställa ett hembiträde. Husets härskarinna har inget tvång till marktjänst, eftersom hennes ansvar bara är barnen, resten sköter tjänstefolket. Det är mannen som betalar inom islam. Kvinnan kan jobba och hennes make kan inte hindra henne.
• Om kvinnan vill besöka muslimska väninnor går det bra, men om mannen säger nej, så är det nej
• En man kan inte ligga och be med en kvinna framför sig. Kvinnan är för frestande.
• Enligt Mose nedärvda lag är det dödsstraff genom stening för båda könen men det ska vara fyra vittnen som har sett allt och då är det verkligen alla detaljer man menar. De hårda straffen visar hur allvarligt vi muslimer ser på detta, men det är som sagt svårt att bevisa något med de villkor som finns i lagen
• Om en muslimsk man vill ha skilsmässa räcker det att han uttalar orden "jag vill skilja mig" tre gånger, men då blir mannen skyldig kvinnan en hemgift. Om det är kvinnan som vill skiljas, är det hon som får avstå hemgiften.
• Slöjan är en muslimsk handling och det är en synd att inte bära slöja. Om nu samhället tvingar kvinnorna att inte använda slöja blir det lättare att förstå att de vill offra den, säger imam Abd al Haqq Kielan. Slöjan är en nödvändighet inom islam, men vi dömer inte flickor.

(Källa Paraplyprojektet)

Haqq Kielan förespråkar alltså att sexuellt otrogna ska stenas ihjäl. Detta barbariska straff ska utföras efter en dom i en religiös domstol som inte tar hänsyn till omständigheterna utan ska döma i enlighet med påståenden av fyra manliga vittnen (om det är kvinnor fordras åtta).

Det är denna man som Svenska Kyrkan i samarbete med Riksdagen bjöd in att tala för dess ledamöter i samband med riksdagens högtidliga öppnande.

Haqq Kielan arbetar för att skapa svensk imam-utbildning på högskolenivå finansierad av den svenska staten förmodligen i hans egen anda. Säkerligen står inte stening står på schemat, men däremot jämställdhet modell islam.

Vi höll tiden vilket var imponerande med tanke på att arrangörerna är iranier. ;) Jag var brutalhård med att hålla tiden, samtidigt som jag inte ville stressa talarna eller de ur publiken som ställde frågor.

Efter anförandena blev det en bensträckare. Jag passade på att gå ut för att en cigg, men vakterna lät mig förstås inte gå ut:
–Jag är med i seminariet.
–Jag vet precis vem du är.
–Du får gärna följa mig ut.
–Jag kan inte gå ut.
–Okej, men du kan stå på ena sidan och jag på andra sidan dörren, och jag går inte längre bort.
–Nej, tyvärr.
Självklart, vad trodde jag…

En kille och en tjej var där från Fox News. De frågade mig om de fick intervjua mig (de kunde inte få tag på Vilks som var omgiven av en massa journalister). Jag sa okej och passade sedan på att försvinna i tumultet. Som en kompis sa efteråt är medverkande i Fox lite som att hamna i FIB Aktuellt.

På väg till toaletten på övervåningen såg jag 5-6 "bröder" med långa skägg som satt där. Jag sa hej, och när jag kom ut gick jag fram, hälsade dem välkomna dem och sa att det var bra att de var där för att säga sina synpunkter.

En av snubbarna undrar: Kan jag säga en sak till dig?
Jag: Självklart.
Han: Det finns en väg som är guds o profetens väg och en väg som är shaytans (satans) väg. Om man vandrar på djävulens väg blablabla. Jag lyssnade tyst.
Han avslutar med att säga att det finns en domedag och att man bör tänka på det. Jag tackar för omtanken, skakar hans hand och säger att borde komma ner och delta för senare skulle det bli dags för publiken att ställa frågor.
Domedagsbrodern frågade om de får prata fem minuter. Jag sa att alla i publiken kunde ställa frågor på 2-3 min men att jag skulle fråga arrangörerna o försöka se till att de fick sina fem min. Det gick bra.

Efter paneldebatten när det var dags för publikens frågor kom den ena fram: "Vi älskar Profeten mer än våra föräldrar, vi älskar profeten mer än våra fruar, vi älskar profeten mer än våra barn och vad skulle du känna om jag kallade dig för hund? Publiken verkade vara okej med tanken.
"Hur skulle ni känna om jag sa att kungen är si och så?" Publiken verkade okej med det också.

Hans ton var predikande som en amerikansk tv-präst och efter 3 min – jag minns inte vad han just hade sagt – så fnös några i publiken, hånskrattade och ngn ropade "är han inte klar?" Jag och de i panelen reagerade mycket negativt på detta och sa "låt honom prata klart".
Det var synd att några få i publiken betedde sig så ociviliserat eftersom hela poängen med demokrati o yttrandefrihet är ju att alla ska få säga sitt. Även om man tycker att det är korkade kommentarer är det inte värdigt att fnysa på det sättet.

"Brodern" sa avslutnigsvis något på arabiska som tydligen betydde något i stil med: Du (Vilks antagligen) kommer få ditt straff och de andra kommer få ditt öde ackompanjerad av applåder, vilket lät som ett hot. Om den frasen vanligtvis ska tolkas så eller om det menas att det är gud som ska stå för straffet vet jag inte.

Jag kunde ha svurit på att en i publiken var Ahmed Rami, killen bakom Radio Islam, men han sa inget så jag fick ingen visshet i det där.

I det stora hela var seminariet bra. Eftersom arrangörerna var Ex-muslimerna och Humanisterna så var det självklart inte mycket till debatt; arrangörerna hade inte lyckats få några muslimer att ställa upp och de från "motståndarsidan" som var där var tyvärr för hårdkokta, men i det stora hela sades det bra saker och det var så nyanserat det kan bli när människor som ogillar religion samlas.

Dilsa är ju alltid bra. Detta var dock första gången som jag såg Arne Ruth in action och han var mycket bra. Men så är han en gamal räv och erfaren publicist som sedan 1968 har jobbat på Sverige Radio, varit kulturchef på Expressen, chefredaktör på DN och ordförande för svenska PEN-klubben. Han inledde faktiskt sin karriär som 13-årig (!) lokalredaktör på Bohusläningen. (Fick sparken när de upptäckte hans ålder!)

Mina Ahadi fick applåder när hon bemötte al Qaidas fatwa med att utfärda en "antifatwa" och säga att HON i egenskap av representant för muslimer världen över ville skaka Vilks hand (då vaknade fotograferna til liv och förevigade handskaket).
Ett annat tillfälle när fotograferna brände av bilder för kung och fosterland var när Vilks sa att få faktiskt hade sett hans bild "Live" och tog fram en liten ram med den ökända Rondellhundbilden.

Exmuslimerna poängterade att detta inte handlade om demonisering av muslimer utan värnande om demokratiska regler och mänskliga rättigheter. Humanisterna i sin tur poängterade att det inte handlade om islamkritik enbart utan att deras kritik gällde föråldrade regler ur alla religioner. Vilks nämnde att Norge fortfarande har en paragraf mot blasfemi. Den är visserligen inte operationell men det finns likväl.

Eftersom jag i egenskap av moderator ofta var fokuserad på vad jag skulle säga härnäst, hålla koll på klockan och även hålla koll på vilka som hade räckt upp handen för att ställa frågor minns jag inte så mycket av vad som sades. Klockan är dessutom halvtre och jag är dödstrött, mer info om seminariet kommer imorgon.

Hej Nima!
Jag har funderat en del över dehär och undrar vad jag som bor här i Sverige kan göra? Finns de någon typ av organisation elle något liknande i Sverige som jobbar med att hjälpa utsatta kvinnor?
Tack på förhand.

Vicky: Suveränt att du vill agera o inte bara REagera som många andra.

Inledningsvis är det bra att sätta sig in i hur hedersproblemet fungerar. Att det inte är ett religiöst påfund utan kulturellt. (Därmed inte sagt att religiösa representanter nödvändigtvis agerat tillräckligt mkt emot detta problem.)
Det faktum att det är kulturellt innebär INTE att kurder eller vilka det nu är INTE tycker att detta är lika hemskt som du finner det vara. En absolut majoritet anser det vara en absolut oacceptabel del av deras kultur som de länge har kämpat emot både här och i sina hemländer.

Det enklaste är att delta och skriva under namnlistor när organisationer som jobbar med sådant har sina evenemang och demonstrationer.
På mitt blogg hittar du inlägget "Dödsdömda i Iran". Där finns namnlistor för att upphäva domen mot dödsdömda i Iran. Där är det lite annorlunda eftersom stenande inte har minsta stöd bland befolkningen, tvärtom utan sanktioneras det av diktaturregimen. Där kan press fr Sveriges regering ha avgörande roll. Namnlistor fr svenskar kan få regeringen att inse att de måste sätta press på Irans regering (eller kurdiska eller irakiska regeringen för den delen).

Mer som du kan göra: Kontakta de organisationer som jobbar med detta. Sharaf hjältar, kvinnoforum, kvinna mot kvinna, Glöm aldrig Pela & Fadime. Det finns säkert fler om du googlar, det är de jag känner till. De har säkert behov av olika kompetenser. Om man är webformgivare kan fixa deras fula hemsida, om du är bra med pennan kan du skriva deras pressreleaser, om du känner lärare kan du tipsa om att bjuda talare till deras klasser och informera… Och så vidare.

Överhuvudtaget i alla angelägna frågor så går man igenom tre steg: Medvetenhet, information och (bästa lämpliga) aktion.

När jag dör, skriv inte på min grav vem jag var
Skriv inte vad jag ville, vad jag sa, vilken person jag var
Skriv inte någon dikt eller slagord
Skriv inte vem jag var, vad mitt förflutna var

Eftersom stening är slutet av min väg
Vill jag inte ha någon sten på min grav
Eftersom kärlek bestraffas med hat
Vill jag inte ha någon blomma på min grav
[…]

Pesonligen är jag inte övertygad. Visst, det är jättebra att ha regler som i teorin omöjliggör denna straffmetod. I en tid när stening var normalt var det bra att ha sådana regler, men dels kan vi se att dessa hårda krav ofta inte efterlevs i praktiken. "Nämen de följde inte reglerna som de skulle, de tolkade fel" kan man säga, men det är en tunn tröst för den som blev stenad (eller dödad på annat sätt för den delen). Det är viktigare att försvara de som dödas i onödan än arma perfekta Islam som blivit är feltolkad och missförstådd.

Det är livsfarligt att helt förlita sig på människans samvete ("låt den utan synd kasta första stenen") då alltför många människor har lätt för att se andras fel men missa egna brister.

Dessutom anser jag att i ett samhälle där man har insett att dödsstraff är barbariskt (om inte annat för äktenskaps"brott"), så är det onödigt att HA ett barbariskt straff MEN sedan ha regler som ska göra omnöjligt att tillämpa detta straff. SKIPPA straffet då överhuvudtaget!

Slutligen finner jag det intressant att vissa muslimer säger att stening inte har något som helst att göra med islam, medan andra säger att det visst förkommer inom islam, men regleras av hårda krav. Det visar att det inte finns någon "rätt" islam. Den splittras av människors olika tolkningar av den.

Några tunga tårar faller från min kind........Har hört om Duas öde och även läst om det men jag tror inte det var förrän jag läste dina ord som jag FÖRSTOD bedövad av massmedias ständigt levererande artikel efter artikel som jag läst men inte tagit till mig.......
M.W.

Kommer detta att påverka kvinnornas (människans) tillvaro i Bashiga,
Kurdistan eller i andra ställen där det som mest behövs? Kommer de som kastar stenen eller försvarar hedersmord att lyssna på dig, eller ens
läsa dina artiklar? Jag hoppas att svaret inte är ett blankt NEJ. Jag
tror utan detta hopp, hade världen såg ut mycket värre än vad det ser
ut idag.
F.K.

Hej! Jag ville bara säga tack för den här senaste krönikan i AB (och för alla andra). Du skriver så det berör och jag respekterar verkligen dig och det djup du verkar stå för. Lite skillnad från ytligheterna vissa stureplan-fans skriver om.
J.

Hittar inte orden för att för att förklara vad jag kände när jag läste din text idag, helt fantastiskt, ett mästerverk. Längesen jag fick gåshud från att ha läst en text. Riktigt sorgligt att läsa, sorgligt att inte få älska vem man vill, borde man inte själv få avgöra vilka känslor man ska ha få ha och för vem.
Är själv en 19-årig svensk "helylle" kille som träffat en underbar tjej vars kultur tyvärr inte skulle tillåta oss att vara tillsammans, även fast vi gör varandra lyckliga. Jag tänker ofta själv, om nu hennes familj "bryr sej om" så otroligt mycket om henne, varför då inte låta henne göra det som gör henne lycklig...
Är det bättre att hon träffar en kile som dom godkänner men som hon kanske inte upplever det starkaste som finns med, äkta kärlek.
L.

Ända sen jag såg filmen "Zorba" har det stått klart för mig: Det finns inget mer vanhedrande på denna jord än "hedersbrott".
Personer som inte kan hålla sina sexuella frustrationer inom sig bör inte fortplanta sig...
J.

Enbart ett av mejlen var kritisk:

Kära Nima. Vi utläningar är redan tillräckligt uttsatta, arbetslösa, förnedrade, och illa omtyckta i Sverige. Vi behöver absolut inte dina artiklar också … svenskarna skriver dom redan. Folk får bara sina fördomar bekräftade av dina uttal!!!
Vad försöker du uppnå…?
Tänk på vem du är, titta dig själv i speglen!
Jag vet alla problem som finns i andra delar av världen.. Du har rätt i mycket i det du skriver! Men det ändrar inte på nått att skriva om det som du gör… det gör bara situationen värre för mig och andra i Sverige.
Mvh
Ahmet

Nyma..Du ser 100 procent Svenskt

Nyma Daryamadj han som skriver bajs hela tiden..Honom skall Ni inte lyssna på när ni läser om Islam..Han låtsas gå runt hela tiden och skriva om menskliga lidande i Iran Irak Turkiet....Hans uppgift är att smutskassta ISLAM....Jag komm hit pga av Kriget i forna Yugoslavien..Dvs jag var tvugnen rädda mitt liv på nåt sätt....Men han som kom till Sverige i från IRAK??Hur många svenskar skulle lemna Sverige om tex Moderaterna skulle ha makt i 20 år....Tänk bara vad är det för meniskan som lämnar sitt land och flyttar i nåns annan...Gillar man inte sitt land som han gjör hur skall man gilla nånannas land,va?...Kille är bättald av nån för att skriva HAT propagandan mot Islam.....Dät han inte vet som ät typiskt för såna som han är att bode han och jag sitter i samma Båt eftersom boda är Invandrare....Jag som respekterar Sverige men gillar mitt Bosnien osh han som kallar sig svensk men ser ut som Indier.....Gå inte på hans fulla fintor....Snälla
Av Audi a6 (2007-02-16 kl 8:13)

Ja vad säger man? Och detta för att man INTE påstod att steningen hade nåt med islam att göra. Då blir reaktionen: "Sluta anklaga islam för steningen, islam är 150% rosa fluff om att krama alla". Och DÅ blir man tvungen att nämna de mindra humanistiska delarna ur koranen/haditherna.
PS. Underbart att vissa jämför iranska regimen med moderaterna. Inte för att jag nånsin varit förtjust i dem, men SÅ dåliga är de inte. ;)

Tack till Farzad som skickade länken i söndags.

PS. Fan också, blev lite knäckt av Glöm inte Pela och Fadimes sajt där de hade "normal" bild på Dua och även hennes grav.

PS2. Samtidigt har jag lite svårt för personfixeringen som sker i fall som denna. Även om man vill att folk ska minnas så känns det lite som att det blir en glorifiering som gränsar till exploatering när en människa upphör att vara det och blir en symbol för en … "kamp"? (Kritiken gäller även min kolumn)

Soghra

Ashraf Kalhori

Kobra Rahmanpour

Hajieh Esmailwand

Fatemeh Haghighat-Pajouh

Saeed Masouri

Delara Darabi

Uppgifter från International Committee Against Executions

Jag är så förbannad! DETTA är vad oskuldsfixerad moral resulterar i i slutändan.
En läsare skickade några filmer, där en stor grupp män stenar ihjäl 17-åriga Doaa Khalil Aswad, i en kurdisk by nära Mosul, Irak. De är bland de mest störande filmer jag sett, (och jag har ändå sett mycket äckligt på internet, halshuggningar i början av Irak-kriget osv.)
Stackars Doaa (betyder bön) ligger på marken, blodig i ansiktet. Man ser tydligt att hon lever när en man sparkar på henne. Hon försöker till och med resa sig upp men blir slutligen mördad med en stor sten i huvudet. Och hela tiden filmar de jävlarna med sina mobiltelefoner!
Hela steningen påstås ha pågått i en halvtimme (men verkar snarare pågå i 10 minuter). Jag kan inte föreställa mig hur bottenlöst ensam denna tonåring måste ha känt sig, förnedrad på marken med byxorna nere, ensam mot en stor grupp vuxna män varav många hon säkert känner väl.

Enligt bloggar och tidningar som skrivit om detta tillhörde Doaa en religiös sekt som heter Yezidi. Hon rymde hemifrån, gifte sig med en muslimsk man och konverterade till islam, vilket inte är acceptabelt inom Yezidisekten.
I flera månader bodde hon hemma hos en muslimsk imam i skydd mot bybornas vrede, men i början av april lovar hennes familj att hon är förlåten och att hon kan åka hem. När hon gör det väntar en stor grupp män, och polismän är närvarande, vilket kan ses i första filmen.
Händelen tystades ett tag och spreds först förra veckan.
Då många kopplar sådana brott med islam kan det vara värt att notera är att denna tjej dödades för att konverterat till islam. Det visar att stening är en kulturell företeelse. (Inte för att det gör någonting bättre) :(

Jag har valt att inte lägga upp filmerna. De kan ses här men är oerhärt starka. Du har blivit varnad.

http://intressant.se/intressant

Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/stening" rel="tag">stening</a>, <a href="http://bloggar.se/om/hedersmord" rel="tag">hedersmord</a>