S, R og SF mener, at Hjemmeværnet (i ved, dem som skal forsvare danskerne, og som allerede er blevet bundet på hænder og fødder) skal afvæbnes. Yep, du læste rigtigt. Det er ikke en eller anden surrealistisk alternativ spillefilm. Fjolserne mener helt alvorligt at de, som i bund og grund skal forsvare os, når vi bliver angrebet, skal afvæbnes.

Man kunne spørge sig selv, om det er manglende historiekendskab der ligger til grund til denne dybt tåbelige holdning, men egentlig burde det ikke komme som en stor overraskelse. De tre førnævnte partier ved jo godt, at Hjemmeværnet er sidste forsvar hvis staten bliver overtaget af (endnu mere) totalitære kræfter og militæret sættes ude af drift, eller bruges mod folket. De frygter at Hjemmeværsfolk kunne finde på, at bruge deres våben til en kommende frihedskamp, når det nye radikalsocialistiske 1000-års rige bliver en realitet.

Fy for fanden! Som om disse landssvigere ikke allerede har gjort nok i deres kamp mod danskernes frihed.

Nu kan jeg mærke at halvulovlige opfordringer presser sig på, så nu logger jeg af for i dag. Pas på jer selv, derude i landet.

Kvinden blev udsat for så kraftig vold, at hun måtte køres til behandling på sygehuset, og derfor gik der nogen tid, før betjente lørdag formiddag kunne begynde at afhøre hende i detaljer.

Man spørger sig selv om kvinden ikke ville have haft fordel af at være udstyret med et håndvåben til forsvar mod den slags umennesker? Men disse tanker behøver man naturligvis ikke gøre sig, i et land hvor politiet er de eneste som må bære våben, og som derfor altid er der til at forsvare lovlydige borgere mod overgreb. Ik'?

Den ene artikel handler om den århusianske guldsmed, Preben Randløv, som havde postet en video på YouTube hvorpå en forbryder røvede hans butik og slog guldsmedens kone i hovedet. Artiklen handler om at guldsmeden nu kan forvente at få en bøde på 10.000 kroner for at have lagt videoen på nettet.

Den anden artikel handler om at røveren og hans kumpaner er blevet frifundet for deres forbrydelse. De er ganske vist alle kendte af politiet med 20 domme bag sig (hvordan kan den slags gå frit rundt?) og i besiddelse af smykkerne da de blevet fanget. Alligevel var det åbenbart ikke bevis nok. De morer sig garanteret gevaldigt over det idiotiske danske (u)restsystem. Kort sagt: Preben Randløv blev straffet mens røverne gik fri.

Hvad fanden er der galt med det land vi lever i? Hvordan kan systemet pule en ærlig dansker så hårdt i røven? Fy for helvede, nogen må have en rigtig dårlig smag i munden! De skal i hvert fald ikke komme rendende og brokke sig, når folk mister tilliden til systemet og begynder at tage sagen i egen hånd.

Min sympati går til Preben Randløv, hans ansatte og hans kone og alle andre andre som er kommet i klemme mellem asfalten og systemets jernstøvle.

Her i Danmark ville det aldrig være sket. Det eneste en lovlydig dansker kan gøre, hvis han/hun skulle overraske en indbrudstyv, er at lukke øjnene og håbe at tyven ikke bliver voldelig. Havde Leda Smith været dansker, er det ikke godt at vide hvad der var sket.

Tak til Anna Lyttiger for henvisningen.

Nu viser det sig, at det heller ikke nytter noget hvis lovens lange arm skulle være til stede når bankrøverne begår deres gerninger, for de er nemlig ikke udstyret til at stoppe røverne. Deres biler er for langsomme og deres våben kan ikke hamle op med forbrydernes.

Bent Isager-Nielsen er ikke stolt af, at politiet ikke kunne følge med millionrøverne, men han mener, at det måske nærmere var politiets held, at politiets motorer kun nåede op på 200 km/t:

”Jeg er betænkelig over, hvad der kunne være sket, hvis patruljebilerne havde nået røverne. Kupmagernes våben var af meget sværere type, end det vores politifolk går med. Hvad kunne der ikke være sket, hvis det var nået til en konfrontation?" siger politiinspektøren.

Kilde: JP

Huhej hvor det går. Ét er at borgerne er blevet frataget enhver mulighed for at forsvare sig selv, nu kan politiet heller ikke stille en skid op mod forbryderne. Hvad ville de egentlig have gjort, hvis røverne havde stoppet bilen og skudt mod patruljevognene? Selv hvis de skulle blive taget efterfølgende, ved vi jo godt hvordan de danske strafferammer (eller mangel på samme) ligger.

Vi lever med andre ord i et samfund hvor forbryderne har magten, og hvor den ærlige borger fungerer som bankekød og/eller arbejdsslave for diverse røvere og voldsforbrydere. Jeg søger snart asyl. Er der nogen som kan foreslå til et land der endnu ikke er helt spoleret? Helst ikke alt for varmt.

Tycker dessa 30+ människor borde lyfta upp med hakan och fatta att ungdom inte är allt och att man kan va hur jävla snygg som helst även fast man blivit åldrad. Jag ser hela tiden äldre kvinnor som har dubbelt så snygga bröst än mig. Å piffigare rövar. Med mera. Men inte gläds dom över det, istället står dom och räknar rynkor och gråa hårstrån på sina huvuden.

Jag vill inte bli sån. Men jag kommer nog bli sån.

Själv känner jag mig ofta som en 40-årig kärring fast utan den viktiga livserfarenheten. Ändå känner jag mig så liten. Jag har liksom aldrig ens handlat på systemet! Stor är jorden men liten på jorden (måste bara klämma in denna fina fras som jag första gången hörde när jag såg filmen "samson och sally" med förskolan när jag var sex bast, en favorit än idag).

Den dagen Jocke ser ut såhär svär jag att jag lämnat honom redan för 15 år sen.

Glistrup var en stor og klog mand, en kriger, der forudså problemer som først mange år senere gik op for os andre. Jeg er sikker på at Odin længe havde reserveret en hædersplads til Glistrup i Valhal. Her på jorden vil hans minde og hans kamp leve videre i mange år endnu.

Min kondolence går til Lene Glistrup. Historien vil frikende og hylde din mand.

En række muslimske lande har forhindret, at der i FN's Menneskerettighedsråd kan rettes kritik mod overgreb, der har tilknytning til islamisk lov, sharia.

Det skriver Kristeligt Dagblad.

Under den netop afsluttede samling i rådet, der holder til i Geneve, protesterede en række islamiske lande kraftigt over, at dele af sharia-lovgivningen blev kritiseret, og rådets rumænske præsident, Daru Romulus Costea, har valgt at give dem medhold.

- Sharia skal ikke diskuteres i FN's Menneskerettighedsråd, og den slags emner bør undgås, da vi ikke har religiøse eksperter her i rådet, siger Daru Romulus Costea, der er afgående formand.

[...]

- Sharia er ikke til diskussion i dette råd, og islam skal ikke korsfæstes her, lød kritikken fra den egyptiske repræsentant. En pakistansk repræsentant, der taler på vegne af Organisationen for Den Islamiske Konference (OIC), siger, at OIC's 57 medlemslande er "meget imod enhver direkte eller indirekte diskussion af sharia".

Daru Romulus Costea begrunder sin beslutning om at give de islamiske lande medhold med et argument om, at alle religioner bør have en særstatus, og at disse ikke kan kritiseres, fordi enhver debat vil blive meget "følsom og kompliceret."

Møder massiv kritik

Mens beslutningen skaber tilfredshed i Pakistan, Iran og Egypten, vækker den stærk kritik blandt uafhængige menneskerettighedsorganisationer i Vesten og blandt nogle af FN's egne ansatte. Forbuddet mod at diskutere sharia i menneskerettighedsrådet opfattes af mange som en farlig glidebane, der kan indskrænke ytringsfriheden, og som værende unødvendig selvcensur.

[...]

Islamiseringen af FN har mange bloggere allerede taget op for længe siden. Blandt andet Hodja så tidligt som i 2006. Se bl.a. her, og her og her og her.

Nårh ja, bedre sent end aldrig, eller hvad? Det bliver interessant at se om MSM overlever i sin nuværende form, i de næste 10 år.

Se i øvrigt denne YouTube film:

Doppresent är inhandlad, Systemet är avklarat o elgiganten kan ta sig där solen inte skiner.. Dom kunde självklart inte svara på mina frågor utan hänvisade till supporten som skulle ha öppet till 21, yeah right, "öppet mån-fre 10-19". Tack för den.. Får ringa imorn o se om dom kan svara på mina frågor.. Vill ha ordning på denna dator nu innan den slängs från balkongen... =)

Har inge vettigt att skriva så jag avrundar nu sätter på en film istället..

Ha det så bra o sov så gott.

*Puss o kram

Dommen:

- 3 måneder til den ene

- 9 måneder til den anden

- Den tredje fik sin dom udskudt, fordi han skal "mentalundersøges"

- Den fjerede fik en såkaldt 'ungdomssanktion', hvilket er en toårig "behandlingsdom" hvor man kommer på institution hvor der "arbejdes med den unges sociale adfærd, boglig indlæring og praktiske gøremål d.v.s. der vil blive opstillet mål i f.t. personlig udvikling, skolegang, uddannelse, arbejde, bolig, fritidsaktiviteter" og man efterfølgende får støtte til en bolig.

Er der ét eneste menneske som kan kalde dette retfærdighed? Svinene klippede fingeren af en dreng, for helvede!

Det er efterhånden en gammel traver, men hvad helvede er der sket med vores samfund? Nogle gange overvejer jeg seriøst aldrig at flytte tilbage til Danmark, men man kan ikke uden videre vende sit land ryggen uden at gøre en indsats.

Hov, det var en fejl, Hjemmeværnet forsvarede ikke nogens som helst, men tog flugten. I dagens Danmark er det nemlig ikke danskerne som bestemmer, men muslimerne, og når man sådan vælger at provokere ved at marchere ind på muslimsk land, må man forvente at blive smidt ud igen.

Hvis bevæbnede mandfolk ikke kan/vil/tør forsvare sig mod muslimske drenge med sten, er det vist på tide at vi overvejer om det overhoved er værd at opretholde denne institution.

Hele historien ærgrer mig meget, for jeg har altid haft stor respekt for Hjemmeværnet, men respekten smuldrer hos både ven og fjende, når man opfører sig som nogle skvat. Historien ender vist med at give Falkeøje ret. Måske er det på tide at de overlader ledelsen af Hjemmeværnet til ham?

Och nu är man så trött och hängig och så jävla gnällig så det inte är sant. Jag så jävla utmattad. Trött på hur bostads dilemmat styr mina tankar.

Systemet är ganska enkelt. Först till kvarn på lägenheterna eller studio eller vad dem än vill kalla det. Men vaför faller det av smaken när man har bott där ett tag?

Jag älskade stället jag bor på nu men för tillfället jobbar den på något sätt emot mig. Jag har ingen plats för någonting. Jag har blivit tvungen att packa vissa kläder för att inte använda dem,möblerat och stånkat men att sen ändå inte finna plats.

Jag svär på gud jag håller på att gå galen

- Vi kan ikke sende udenlandske terrorister tilbage hvor de kom fra

- Derfor fanger politiet dem

- For efterfølgende at løslade dem, så de kan genoptage deres terrorangreb mod os

Er det kun mig som synes der er noget helt rivruskende galt når folk kommer hertil for at slå og ihjel, og vi så ikke en gang kan sende dem ud af landet som bliver taget af politiet?

Om to år, når Euromed træder i kraft og grænserne til Mellemøsten åbnes på vid gab så vi kan blive yderligere invaderet af kulturberigere, vil Danmark dermed være endeligt afviklet. Imponerende arbejde på kun én generation.

Spørgsmålet er: Hvor skal man gøre af alle de fjolser som ikke forstår at national egenart og trygge samfund hører fortiden til?

Hvis vi i Danmark skønner, at en udenlandsk statsborger er til fare for samfundet, er det indlysende, at denne, naturligvis bør kunne udvises af landet – i mine øjne behøver der slet ikke at være en ankeinstans for den beslutning -, for der er jo netop tale om et andet lands statsborger, der frivilligt opholder sig i Danmark, og som vi i Danmark administrativt har tilladt indrejse i landet – naturligvis på den baggrund, at vi formodede, at vedkommende ikke ville være til fare for landet. Viser det sig, at han alligevel er det, skal vi jo, ligesom vi administrativt har tilladt vedkommende at rejse ind, også administrativt kunne bede vedkommende om at forlade Danmark igen.

Her har Pia nemlig fat i noget af det helt rigtige. Det danske system er bygget op som en åleruse: Man får opholdstilladelse i Danmark gennem administrative procedurer, men hvis man skal smides ud, skal men reelt gennem domstolene. Det er altså let at lukke immigranter ind, men det er næsten umuligt at smide dem ud igen, hvilket måske forklarer hvorfor en opholdstilladelse er de facto lig med et statsborgerskab minus stemmeret.

En åleruse er lavet til at holde ålene fanget, og giver derved god mening, men det danske system burde ikke være opbygget efter samme princip.

Natten til fredag blev den 20-årige Kristian Madsen fra Rørvig overfaldet foran et diskotek i Nykøbing Sjælland.
Efterfølgende truede gerningsmændene ham med bank, hvis han meldte dem til politiet, men Kristian trodsede truslerne og ringede til politiet. Fra politiet lød, ifølge Kristian Madsen, imidlertid beskeden: "Gå hjem og sov eller kør til Roskilde", hvis du vil anmelde overfaldet. Det skriver Holbæk Amts Venstreblad.
Hun lød meget træt, fortæller Kristian Madsen om politibetjenten i telefonen og fortsætter:
"Vi får at vide, at politiet ikke har mandskab til at komme til Nykøbing," siger han til Holbæk Amts Venstreblad.
Jane Madsen, hans mor, sad ved siden af ham i bilen, da han ringede til politiet:
"Det er rystende. Jeg er chokeret over den besked. Jeg kan godt forstå, at nogle opgiver at ringe til politiet. Jeg føler, at retssikkerheden er lig nul. Kristian er blevet overfaldet og truet, og så kan vi ikke engang anmelde det til politiet. Jeg er glad for, at vi skulle til Jylland her i weekenden," siger Jane Madsen.
Især er hun forarget over behandlingen, fordi de gerningsmænd, som smadrede en flaske i hovedet på Kristian under et slagsmål mellem to grupper i nattelivet, fulgte efter ham til skadestuen. Og på sygehuset i Holbæk trude de ham med bank, hvis han gik til politiet.
Henrik Mikkelsen, chef for lokalpolitiet, har ansvaret for bemandingen på lokalpolitistationerne efter politireformen:
"Som udgangspunkt vil vi normalt optage anmeldelsen over telefonen og så reagere derfra. Og særligt når gerningsmændene følger efter dem til Holbæk. Men jeg forstår det ikke. Jeg kan ikke udtale mig om sagen, når jeg ikke kender den," siger Henrik Mikkelsen til Holbæk Amts Venstreblad.

Bemærk at flere i debatten under selve artiklen, kan vidne om lignende situationer. Min bemærkning til situationen var da også kort og klar:

Den tid hvor man kunne regne med politiet er for længst slut. Det varer ikke længe før vi begynder at se selvtægtsgrupper bryde frem i vores tidligere så trygge og fredelige samfund.
Sørgeligt at se, men en helt naturlig reaktion, når staten ikke formår at tage hånd om sine borgere.

Det här får mig osökt att tänka på tidernas bästa legrelaterade systemethistoria. Den är helt sann och kommer från en kompis som är jämnårig med mig. Det inträffade förra året.

Kassörskan: Behöver jag fråga efter leg på dig?

Min kompis: Tja, hur gammal tror du att jag är?

Kassörskan: Jaaa... 22?

Min kompis: Hehe, det var bara tio år fel!

En dam i kön: VA!! Är du bara tolv!

Jag som inte är nykterist tycker att vi har ett utmärkt system här i landet. Jag får masa mig iväg till specialbutiken för att köpa. Det är lite krångligt, men väl värt besväret. Dels för att systembolaget har ett brett sortiment, kunnig personal och helt ok priser på det jag är intresserad av (dricker nästan aldrig starksprit). Dels för att det innebär att alkoholen inte störtskyltas i matbutiken. Det tycker jag att jag, mina barn och de som är "alkoholallergiker, dvs alkoholister, kan slippa.

Men det där Systemet är inte nåt självklart. Om vi vanliga alkoholbrukare vill fortsätta med det lär vi vara tvugna att ta strid. Den striden kan inte bara föras av "extremister" som nykterister. Dom kan alltid avfärdas med att de inte är som andra. (Jag känner flera stycken och tycker nog att de är helt normala, typ) Nej nu är det dags för oss som vill fortsätta att traska till "glasbanken" att säga ifrån.

Lämna Systembolaget ifred!!

Läs även andra bloggares åsikter om systemet, alkohol, alkoholister, strid, nykterister, Systembolaget

Anden akt vidner om vores gennemført rådne retssystem. Nu har svinet og hans advokat nemlig besluttet at føre erstatningssag for uberettiget varetægtsfængsling, og som om det ikke var et hårdt nok spark lige midt i retsbevidstheden hos ordentlige borgere, så har voldssvinets forsvarer valgt at pisse op og ned af ryggen på ofret, ved ikke bare at kræve langt mere end 100.000 danske kroner i erstatning, men også ved følgende kommentar:

Jeg går ud fra, at den kniv ikke er røget om i ryggen af sig selv. Men hvem har sendt den kniv af sted? Min klient er i hvert fald frifundet, siger forsvareren.

Så lad os lige opsummere:

1. En immigrant overfalder en mand og stikker ham ned for øjnene af børnene

2. Immigranten går fri på grund af en ligegyldig opbytning af adresser

3. Immigranten og hans advokat lægger sag an mod staten

Fy for helvede. Det er folk som dem, der ødelægger folks tillid til retssystemet. Advokatens navn er forresten Mogens Juhl og han praktiserer hos Advokatfirmaet Helbing i Odense.

(Tip Hodja - som altid er det ikke noget man læser om i de landsdækkende aviser såsom Politiken, Information, Berlingeren osv. De vil hellere skrive om Obama, x-factor og sexskandaler mens vores samfund falder sammen om ørene på os)

Først var det alkoholismen, altså sygdomsbetegnelsen for mennesker der overdrev deres forbrug af alkohol. Så var det narkomanerne og rygerne, siden da har det udviklet sig til en grim glidebane der sygeliggør enhver og fratager folk ansvaret for sig selv: Bulimi, anoreksi, fedme, ludomani, internetafhængighed, sexafhængighed, afhængighed af computerspil, og nyest på stammen: Shopping mani. Det er som enhver der ikke kan kontrollere deres forbrug af det ene eller det andet, skal have påklistret en eller anden sygdom.

Afhængighed er ikke en sygdom, det er en trang til mere end man kan tåle og den eneste løsning er at skære ned eller eventuelt stoppe forbruget helt. Men det er jo meget lettere at bilde sig selv og hinanden ind at man fejler noget, for så slipper man for at tage et personligt ansvar, det kan man overlade til behandlersamfundet og så ellers skyde skylden på læger og psykologer og på sit eget uheld, hvis man ikke er i stand til at tage sig sammen og ændre sine egne vaner. Denne konstante sygeliggørelse er ikke alene med til at fastholde folk i deres misbrug, det er også dybt respektløst overfor de mennesker som faktisk fejler noget alvorligt som de ikke selv kan gøre meget ved. Det er sgu på tide at de mange tudeprinser og -prinsesser får fingeren ud og tager ansvaret for det de selv kan forandre, og kun beder om hjælp når noget er helt uden for deres indflydelse. Spørgsmålet er om der overhoved er nogen som kan kende forskel længere.

I forbindelse heraf, vil jeg i den grad anbefale enhver at se South Park episode 914 (7, dec. 2007) "Bloody Mary", hvori Stans far bliver tvunget til et AA møde og efterfølgende overbevist om, at han er syg og skal have hjælp. Her er det lykkedes for SP-holdet af ramme lige plet i hele problematikken med behandlersamfundet.