Många röker för att det har blivit ett beroende, medan andra röker bara då och då. Vissa har det som hantering av stress och rökningen får de att slappna av. Det finns de som enbart feströker eftersom suget kommer som allra mest då. I vilket fall som helst så har tobaksindustrin blivit jätte stor och lär nog bli mycket större.

Inget ont i detta, men tobaken är en riktig haverifråga på EU-nivå. 2006 så gick det 65 kronor i odlingsstöd för tobak för varje krona som satsades på att minska rökningen. EU satsade det året omkring 14 miljoner euro på hälsosatsningar och omställningar till andra grödor, 920 miljoner euro gick till tobaksstöd.

Även om tobaksstödet ska fasas ut och försvinna på sikt kan man konstatera att det från första början varit en galen politik, och att det går långsamt.

(PO)

-Dyrefedt, koldt kød og alle svineprodukter.

-Øget, saltet og friturestegt mad

-Varm og krydret mad

-Tobak, alkohol samt kafe.

Imorgon följer Nederländerna efter med att förbjuda rökning på allmän plats. Dock blir det inte förbjudet att röka marijuana på en coffee shop, bara man inte blandar i tobak.

Till viss del tror jag att det kan vara att de nederländska myndigheterna vill göra det svårare för coffee shops, men inte bara. Så mycket av policy är i dag globalt beslutad, att politiker allt oftare skapar lokala problem genom tillämpning som inte tar hänsyn till lokala förhållanden. Ett annat skäl är att lättare droger vinner i acceptans jämfört med tobak.

Man skulle kunna tro att det är lättare att diskutera legala droger som alkohol och tobak, då dessas skadliga effekter drabbar långt fler än narkotika, men droger har vunnit större acceptans internationellt för att andra metoder än rena förbud måste till.

Varför? Kanske därför att många folkhälsoexperter och politiker sett det som lätt att sluta röka, vilket kanske inte kommer att vara fallet längre.

Man kan spekulera varför den här relativa liberaliseringen har skett. Min gissning är att vi ser att kopplingen till en mer accepterad problemställning i världssamfundet (HIV/AIDS-prevention), att organiseringen av intravenösa drogbrukare ger en trovärdig talesgrupp, och till viss del acceptans hos medelklassen av lättare droger nu börjar få ett genomslag.

Pingat på Intressant.se

..träffade jag ombord på Gotlandsfärjan när han reste till ön inför ett bröllop. Jag noterade honom redan vid incheckningen i Nynäshamn, då han tillsammans med sin mamma skrattande kommenterade något. Hans utseende var lite speciellt. Han hade en hatt neddragen i pannan, skägg och mandelformade bruna ögon bakom glasögonen. Han fick mig att tänka på en halv-ortodox jude, av någon anledning.

Min lilla nisch

När jag löser biljett på Gotlandfärjan, brukar jag välja ekonomialternativet för att sedan fatta posto vid en slags fönsternisch (eller kanske det heter ventilnisch på sjön) ? :) strax intill soldäck, där rökning är tillåten. Där finns också eluttag, så jag kan ladda min mobil. Därefter brukar jag ägna mig åt att läsa, meditera, lösa korsord eller helt enkelt knoppa, om fastlandsvistelsen tagit alltför hårt på mina krafter. Enda irritationsmomentet är när rökarna springer ut och in i isande blåst, men det får jag ju stå ut med.

Sol & Måne

Jag hade tillbringat någon timme på denna min favoritplats när Kim kom ångande i korridoren med en Mariefredsöl i näven. (Lämpligt nog, eftersom han visade sig bo i just den staden). Jag gjorde honom sällskap på "rökdäck", där vi ägnade oss att kverulera över hur omänskligt behandlade vi rökare blir nuförtiden. Det framgick av vidare resonemang att även Kim var Tvilling, vilket förstås resulterade i att han följde mig till min viloplats och fortsatte kommunicera om allt mellan himmel och jord.
Plötsligt upptäckte jag en tatuering under hans högra öra. Det var det glyptiska tecknet för Solen, som jag använder inom astrologin!
-Varför i Herrans namn har du tatuerat in Solen under örat? frågade jag förvånat.
-Jag har Månen under andra örat! svarade han och visade. Mycket riktigt. Under vänstra örat hade han en glyptisk halvmåne intatuerad.

Excentrisk trio

Vidare samtal gav vid handen att tatueringarna hade sina ursprung i Kims fascination för Kabbalah (den judiska mystiscismen) och i viss mån också var kopplade till hans religion- Rastafari.
Vi hade en mycket trevlig överfärd och träffade dessutom på en äldre excentrisk österrikare som jublande glad utbrast:
-Jaaa...ännu finns tet riktiga männischor! när han hittade oss på "rökdäck". Han var en inbiten tobaksrökare.
Vi tre utgjorde antagligen ett intressant blickfång för övriga färjepassagerare, när vi senare stod i en liten cirkel inne i färjans lite mer befolkade delar och diskuterade kvantfysik, orgelmusik och allt annat mellan himmel och jord. Många förstulna blickar kastades åt vårt håll, till den exhibitionistiske Kims stora förtjusning. Nåja, även jag tycker i sanningens namn om att chockera omgivningen en smula och det är jag ganska säker på att vår äldre österrikiske vän också gjorde, att döma av hans något uppseendeväckande klädsel. Han hade äppelknyckarbyxor som var nedstoppade i höga ridstövlar. :)

Jag tog ned Kims födelsetid och- plats för att ställa hans horoskop, vilket skedde ganska snart efter min hemkomst. Jag gav honom några korta smakprov via telefon på vad jag åstadkommit i tolkningsväg och han blev högeligen imponerad.

En gammal bekant

-En synnerligen kompetent astrolog som jag träffade på färjan, sade han till värdparet.
Mick och Mia, som de heter, blev intresserade och inviterade mig till sitt hem.
När jag anlände dit någon dag senare, visade det sig att brudgummen Mick var en gammal bekant som jag inte sett på över 20 år! :) Han tog tillfället i akt och återlämnade ett exemplar av "Stora spådomsboken" som han lånat en gång i tiden. (Till min 13-årige son Maxis stora förtjusning. Han är ju smått galen i allt vad ockultism heter)

Mick och hans nyblivna fru Mia öppnade den 1 juni ett presentcafé i Levide gamla affär. Jag ska vara ställets husastrolog och har försökt vara dem behjälpliga vid iordnigställandet av den gamla f d ICA-affären.

OVAN: Kim tillsammans med sin mamma på ett nöjesfält någonstans i Sverige. (Eller var det kanske Danmark?)

TILL VÄNSTER:Så här ser det ut när Kim och en av hans polare framställer musik i hemstudion.
Om du klickar på bilden, kan du lyssna till lite smakprov av hans musik! Länken under bilden går till hans my-space-sida.
Läs även andra bloggares åsikter om Egoorienterat, Vänner, New Age, Kabbalah, Rastafari, Bröllop, Gotland, Kim, Levide, Musik, Present-Café, Resor, Rökning, Tatueringar

- Yeah! I'm a passionate smoker!

Sättet hon sa det på var med sådan inlevelse och helt befriat från varje form av upproriskhet som man förväntar sig av någon som njuter av något som samhället beslutat sig för att sopa under mattan. Nästan direkt när vi möttes förstod jag att här var någon man kunde ha riktigt riktigt roligt ihop med. Hon hade ett väldigt charmigt sätt att prata och föra sig, hon var full av idéer intryck och upplevelser hon ville dela med sig av och hela tiden var hon sprudlande glad och energisk.

Hon lurade mig verkligen genom att slänga med sitt hår konstant hela tiden när vi pratade, men detta var en väldigt världsvan ung dam som subtilt, men tydligt gav mig tecken på att det inte skulle bli något mer än flörtighet mellan oss, och det är kanske även därför jag är så imponerad och uppfriskad av att få ha träffat henne.

Många tjejer som skulle känt att de var tvungna att låta en kille få veta att deras intresse inte låg på samma nivå också i samma stund skulle fimpat allt kul de haft tillsammans fram till dess och kanske börjat ägna sina blickar åt andra personer istället, men inte Bēate, hon ville aldrig sluta festa med mig och hon gav mig sin fullständiga uppmärksamhet hela kvällen och vi dansade fyllesalsa efter ett glas absint. Klockan var efter sju när jag väl var hemma i säng, vilket på samma gång är en komplimang till mig själv såklart eftersom jag är en så fin och uppmärksam person som lade märke till och respekterade hennes val utan att låta partykänslan försvinna.

Vi drog runt till säkert sex sju barer under kvällen och vi var bra i hammaren båda två. Hon tappade sitt fina armband ner i en gatubrunn och vi började gnabbas så jag bestämde mig för att gå hem och sova, men hon ringde tillbaka mig för hon tyckte jag skulle sova hos henne i alla fall. En galen kväll med en underbar tjej som fullkomligt ritar om kartan för vad som ska kallas charmig och galen. Hon lärde mig älska letternas lite släpiga, vidöppna vokaler ihop med korta, vassa konsonanter, mycket speciell och fin dialekt.

Es Ilgojos pēc tevis!

Till en början ser dosan ut som en vanlig liten snusdosa med små romantiska motiv föreställande promenerande kärlekspar. Delar man på locket så hittar man den gömda historien om vad sällskapet egentligen gör när de kommit hem, vad rokokons damer hade på sig under kjolarna och vilka fantasier 1700-tals mannen hade.

Egentligen är det inte någon större skillnad mot idag, jämför med en av dagens motsvarigheter; den sk posh porn genren. Den ena scenen föreställer ett par som tumlar runt i sänghalmen och den andra gruppsex, med en glad man och två tillmötesgående kvinnor.

Jag tycker det är intressant att alla inblandade har kläderna på. Var de för svåra att ta av? Antagligen signalerar de att det är frågan om förbjudna aktiviteter. Här är det bråttom så man inte blir påkommen, det finns ingen tid att ta av kläderna. En skarp kontrast mot den officiella bilden på yttre locket där man tycks har all tid i världen på sig.

Jämför man med den samtida japanska träsnitten med erotiska motiv, Shungabilder, är de här rätt söta och oskyldiga. Det ser ju nästan ut som om figurerna fortsätter småprata lite artigt under hela akten. Tror ni den har tillhört en kvinna eller en man?

Dosan är 8 cm lång och säljs på Bukowskis internationella vårauktion med utropet 15.000-20.000 kr.

Uppdatering: Snusdosan klubbades för så mycket som 94.000 kr.

Foto: Bukowskis

Vi tar det från början. Det finns en idiot (ja, _jag_ tycker det, ingen annan behöver hålla med) uppe i Umeå som fått för sig att sluta sälja cigaretter, observera endast cigaretter, inte snus. Det är därför jag tycker han är en idiot, det stavas alltså med versaler som täcker storgatan(om det nu finns en sådan) i Umeå. Nej, det är inte rätt, jag kan sträcka mig till att det ska skrivas på hans bil.
Vad menar han egentligen när han säger: "Bestlutet gäller bara cigaretter. Det som är så uppenbart hur skadligt det är att röka." Javisst är det skadligt, men snusning då, är inte det skadligt? Eller är det för att du själv är en inbiten norrlänning (bara ett sätt att uttrycka sig på, inget att hänga upp sig på) som snusat sen du var fjorton så att du nu för tiden inte kan sluta? Vad är det som är skadligt med snus? Undrar många nu, jag tar och citerar Sluta-Röka-Linjen:

Kända snusskador är ökad risk för åldersdiabetes, negativ fosterpåverkan, hjärt-arytmier, dödligare hjärtinfarkter samt cancer i bukspottkörteln. Tänder kan missfärgas och tandköttet kan skadas med blottlagda tandhalsar som följd.

Dubbelmoral is teh shit! Som datornördarna skriver. En person som bör känna sig sårad och sviken nu bör vara Fredrik Söderhielm, ordförande i 'Non Smoking Generation', eller är han också snusare? Det vågar jag inte uttala mig om, jag ställer bara frågan. Eller är det endast cigaretter som NSG vill få bort? Tror de verkligen att snus ska vara bättre än cigaretter? (Kom ihåg, endast frågor, ingen fakta.)
Dubbelmoral, nej så snällt är det inte. Trakaserier är vad det är! Det är något så fruktansvärt att någon borde spärras in i en anstalt och få hjärnan undersökt. Det är ju för i helvete bedrövligt. Det är... Jag blir visst lite för känslig.

Ni som inte hängt med hittils alltså. Jag agumenterar inte för eller emot rökning, det är upp till var och en att få göra vad hän vill med sin kropp. Om ni läser >här< så får ni reda på vad jag gör. Det jag vill få fram med det här är endast idiotin med att förbjuda de "skadliga" cigaretterna gentemot det "nyttiga" snuset. Det jag vill få fram med det här är att idiotförklara allt och alla som tycker att detta är ett steg i rätt riktning.

Sure, jag vill sluta röka, men även fast jag nu skulle göra det så kommer jag ändå bojkotta ICA om detta går längre än hit. Rena rama idiotin är vad jag ser i det hela. Sure, jag vill sluta, men det här får ta mig fan mig vilja fortsätta röka. Sure jag vill sluta, för vem orkar egentligen argumentera för rökning längre. Det är dyrt som fan med tobak nu för tiden.
Räkna på det, snälla siffror här. Ett paket cigg får du betala ungefär 40kr, ni köper 300 paket om året. 4 gånger 3, plus tre nollor efter det svaret. Jag vill ta en semester för de pengarna nästa sommar istället.

mata ne
/aku

(Jag vet att man inte behöver köpa det dyraste man hittar, man kan få tag på billigare varianter. Men för skojs skull, räkna ut vad det ni egentligen spenderar på cigaretter och säg sen om det är värt det. Hälsan skiter jag fullständigt och högaktningsfullt i, vi dör alla så småningom.)

[jag röker billiga cigg, 180kr/limpa = 18kr/paket, ungefär ett paket om dagen vilket blir 18 gånger 365 vilket blir den förödande siffran 6570kr om året, på cigg. Inget jag vill betala som engångssumma den första Januari varje år för att vara säker på att cigaretterna räcker ett helt år.]

update: har nu kommit till insikt att denna post endast är helt onödig. Jag är för trött för att tänkam för trött för att skrive, för trött för att argumentera. Jag fick ut lite tankar i alla fall.

Först och främst borde jag tillägga att detta inte är ett försvarstal för etanolproduktion, utan mer som ett balanserande inlägg i en sur och snedvriden debatt. Min personliga ståndpunkt är att etanol är ett övergångsbränsle tillsammans med alla biobränslen som skall förbrännas i en förbränningsmotor. Förbränningsmotorn är inneffektiv och förhoppningsvis på väg bort i transportsammanhang. Den kanske har sin plats i tung trafik i framtiden, men knappast för persontransport.

Först och främst några generella synpunkter:

• Svält är inget nytt. Skäl till svält har oftare varit människans snålhet, asociala samhällen, krig, naturkatastrofer, tragedy of the common, forcerade migrationer pga andra naturresursers prioritering m.m.
• Av den totala jordbruksmarken i världen så är det inte så stor del som är till matproduktion som många tror. Vi producerar mycket annat som t.ex. kaffe, kakao, gummi, koka, kat, tobak, socker till godis, samt bambu och bomull etc etc. Alla dessa har sina problem och ineffektiva system, speciellt i utvecklingsländer. Både arbetsmiljömässiga och produktionsmässiga. Etanolen är inget undantag.
• Djurproduktionen tar upp en mycket stor del av jordbruksmarken och har varit det primära skälet till avskogning av regnskog i Sydamerika. För varje produktionssteg i animalieproduktion så tappas ca 90% av energin. Dvs av 100 km2 betesmark så blir endast energin från 10 km2 till animaliska produkter. Detta beror på att mycket av energin ett djur intar går till uppvärmning, rörelse, matsmältning, uppbyggnad och reparation mm. Och om vi sedan räknar ut hur mycket vi äter och använder av djurets produktionen (bortse från t.ex. hud, klövar och skelett mm) så inser vi snabbt att den siffran borde sänkas ytterligare. (Se vilken biologi eller fysiologibok som helst)
• Djur- och kraftfoder har idag ofta inslag animaliska produkter, från fiskmjöl till benmjöl från andra djur. Det betyder att för att skapa foder som endast 3-10% blir till livsmedel redan har tappat 90% av sin ursprungliga potentiella energi. Översätter man detta i åkerareal så blir resultatet tankeväckande.
• I Sverige är ca 27000 km2 (av 400000 km2) jordbruksmark. Av dessa ligger 10-12% i träda eller inte används. 34% av jordbruksmarken används till vall och grönfoder, vilket betyder att vi energimässigt kanske utnyttjar ca 48% av vår jordbruksmark. Se SCB. Hur det är i övriga världen vet jag inte men motsvarande siffror borde vara förväntade i Nord.

Sedan skulle jag vilja gå på djupet med andra produktioner som jag snabbt nämnde ovan (ang svält och människans hälsa), och det är primärt tobak. Ok, jag har just slutat snusa själv (4 veckor nu), men hur många tragiska fall av fattiga människors pengar går till tobak framför mat (framför allt i Syd) har man inte sett, förutom de direkt skadliga effekterna av rökning och dess kostnader. Så... jag var tvungen att räkna lite, dock endast på arealen själva produktionen tar i anspråk. De privat- och nationalekonomiska- samt hälsoeffekterna lämnar jag till någon mer kunnig på det området:

I siffror från millenieskiftet producerar världen mellan 3,9 miljoner ton (1) och 6 miljoner ton tobak (2) (torrvikt) per år. Indien producerar ca 10% av detta på en yta av 4600 km2 (3), EU producerar ca 5% av detta på 1220 km2 (4), dvs lite mer intensiv produktion i EU. Den största producenten är Kina med 38% av världsproduktionen. Enligt FAOSTAT odlas tobak på ca 67000 km2 med en medelavkastning på ca 60 ton/km2. Och då räknar vi de som registreras. Det verkliga talet är säkert klart högre.

(1) FAOSTAT
(2) Rapport International Labour Office
(3) Indian Commodity Tobacco
(4) EUs Raw Tobacco Annex

Enligt rapporterna Sustainability of Brazilian Bio-ethanol och The Ethanol Experience så får man ut ca 7000 l etanol per hektar, dvs 700000 l/km2, samtidigt som man får ut energi av restprodukterna på ca 550000 kWh/km2 per år. Vilket leder oss till att på den ytan som används till tobaksproduktion så skulle man kunna producera ca 47 miljoner kubikmeter etanol och få ut nästan 37 TWh energi per år. Givetvis passar kanske inte tobaksland för sockerrör, men den passar nog för olika typer av matproduktion.

För jämförelse så produceras idag ca 1400 Mton sockerrör på ca 200000 km2 (ca halva Sveriges yta) och hur stor del av dessa som går direkt till etanolproduktion vet jag ej (någon?). Stimulanter (dvs lagliga sådana vilket innebär kaffe, kakao, te och mate), odlas på ca 210000km2. Sedan undrar man hur stor area opium, cannabis, kat, och koka odlas på... lite svårare att hitta sådan statistik ;-)

Jag skulle vilja gå vidare med att räkna ut hur mycket åkermark som är i träda och inte används i alla länder. Vidare hur mycket mark som produktion av ko, lama, häst, samt arealnyttjande av oljesand, dammar, dagbrott, samt övrig av oss förstörd (icke odlingsbar) mark står för. Inte för att värdera att viss produktion är viktigare än annan, utan bara för att få en referens till hur mycket och vad vi använder markerna till.

Så att säga att svälten beror på etanolproduktion när vi tillåter tobaksodlingar, krig och ökenutbredning är väldigt naivt i det stora hela. Så snälla media... angrip problemen där problemen finns. Och med det menar jag produktion av produkter som varken främjar hälsa eller ekonomi, och när vi ändå är på väg och vill diskutera arbetsförhållanden så kan vi väl ta med alla världens sweatshops och barnarbeten inom t.ex. mat, textil, leksaks och färginsdustrin, och i uträkningar av produkters miljöpåverkan för en gångs skull räkna med arealbehovet i livscykelanalyserna och värdera dom på ett ekonomisk riktigt sätt så att den produktionen verkligen får ta med sina externa kostnader i sammanhanget. Skulle det ske så skulle konsumenterna inte välja miljöfarliga produkter då de skulle bli för dyra. Sedan är det väl inte kul att veta att hälften av dina plagg du har på dig just nu har passerat ett barns händer samt har färgats med miljövidriga kemikalier som ofta släppts rakt ut i någon flod som flera människor lever av. Sånt säljer inte... Det vet kvällsblaskorna... och MRF följer okritiskt mediestormen!!!

Så... nu har jag skrivit av mig lite ;-)

Så lite eskortservice. Gällande sexindustrin ser det ut att vara lite ambivalent. Är proffsighet alltså ett plus eller ett minus?

Självmord kan väl ha halverats på 25 år i Sverige, men det är likväl sanning att självmord bland invandrarungdomar tyvärr fördubblats mellan 1987 och 2004.

…

För fattiga svenskar, eller för individer som bor i fattigare svenska kommuner, har risken för att begå självmord visat sig högre än för dem som bor i mer välbärgade områden.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=706949

Översikten visade att personer med låg social position har en ökad risk för depression. De mest påtagliga skillnaderna gällde familjeförmögenhet, där avsaknad av förmögenhet för män medförde en 3,3 gånger ökad risk för depression.

http://www.fhi.se/upload/ar2008/rapporter_2008/R200805_Depression0804.pdf

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=766277

Depressioner är vanligast i åldrarna 20 - 60 år. Det är även vanligare att kvinnor drabbas av depression. Statistiken talar sitt tydliga språk – 20 % av alla kvinnor och 12 % av alla män drabbas någon gång i livet av depression.

http://www.comunicera.se/text/fragor_depression

Fler kvinnor klassas som deprimerade.

Ifrågasättandet av diagnostiken, igenkänningen av en depression, var ett av de teman som väckte debatt. Kan det faktum att fler kvinnor klassas som deprimerade bero på att de diagnostiska verktygen vi har i nuläget fångar in kvinnor i högre utsträckning? Eller beror det på att kvinnor oftare söker vård? Några trodde att statistiken skulle förändras om mäns supande räknades in, eftersom depressioner kan maskeras i ett alkoholmissbruk. Andra påpekade att unga flickor idag dricker lika mycket som sina jämnåriga killkompisar.

http://forska.vr.se/nummer/2005/nr32005/kvinnorsproblemmedikaliserasseminariumomdepressionurettgenusperspektiv.4.47049d691193c95625a80005199.html

Rökare lider större risk att drabbas av depression än icke-rökare.

http://wemind.wordpress.com/2008/04/28/forskning-rokare-drabbas-lattare-av-depression/

Depression är vanligt förekommande i samband med somatiska sjukdomar såsom hjärtsjukdom, stroke, kronisk smärta, diabetes, kroniskt obstruktiv lungsjukdom (KOL), cancer, demens och epilepsi. http://wemind.wordpress.com/2008/03/07/dagens-medicin-en-miljon-danskar-kan-komma-att-screenas-for-depression/ 

Den gode nyhed er, at SF vil forbyde rygning i private hjem; jeg er med andre ord ikke paranoid.

Den dårlige nyhed er, at SF vil forbyde rygning i private hjem; jeg er ikke paranoid nok.

Opdatering: 180Grader.dk nævner en undersøgelse, som Kræftens Bekæmpelse har foretaget blandt 304 testpersoner, som angiveligt skulle vise, at "60 procent føler sig så generet af røg fra naboen, som trænger ind igennem utætte vægge, gulve og ventilationsanlæg, at de overvejer at flytte."

Prøv lige og smage på det tal. Hvis undersøgelsen er repræsentativ, kan over halvdelen af danskerne ikke blot lugte det, når naboen tænder en smøg, men stanken er så kraftig, at de overvejer at flytte. Til sammenligning er andelen af rygere i Danmark knap 24 pct.

2. opdatering: SF's sundhedsordfører har nu trukket sit absurde forslag tilbage... tror jeg nok.

Når vand fortil bliver koldere på grund af himlens spejl i søer.

Når nu du vil have os andre til at tænke som dig selv -
Når du ikke selv er tilfreds med dine egne !

Så gør det ondt, når de sidder på steder, du ikke selv kan nå !
Hvor er hjæplen at finde ?

Nu hvor jeg låser min dør for at undgå ensomhed !

Tænk hvis nogen stjal den !
og forsikringen ikke dækkede !

Jag har nu, efter två arbetspass hemma med fullt betalt (jo, maskinen är fortfarande havererad), stått och fiskat här utanför där jag bor. Ni vet, Motala ström. Men inte fan har jag sett tillstymmelse till fisk, men fan ta mig om det där nya spöet som jag köpte för ett tag sen ska svika mig, eller de där nya dragen som, till skillnad från de gamla, faktiskt gör pirruetter i vattnet, så att fiskarna känner vibrationerna från oätlig mat som de ändå, på något vis, vare sig de vill eller inte, nafsar på.
Jodå, lite borre ska det grillas i sommar!

Javisst ska det fångas fisk. Men jag undrar om det inte vore billigare att åka iväg till MAXI och handla sig en firre istället. Det blir ju så dyrt med cigarretter! Om nu inte leveranserna från det där konstiga stället blir lite bättre. Men va fan, jag slipper ju betala multum med pengar till staten när jag ska stå där ute på bryggan och röker mig ett par paket, under tiden jag fångar olaglig fisk (jag åker ju inte till MAXI). Men frågan återstår, får jag inte en fisk snart, då förloar jag pengar på det här. Får jag ingen fisk i år, då åker jag raka vägen till det där billiga sället och lämnar tillbaka mitt nya fiskespö och de nya dragen och kräver pengarna tillbaka, plus en och annan fisk.
Då har jag bannat fiskjävlarna som inte vill göra mig lite lyckligare, jag har bannat statens tobakskatt, jag har bannat leveranstider och jag har bannat mitt spö och mina drag. Jag känner mig nöjd.

Undrar om det blir någon firre i år, nu blir jag nervös...

mata ne
/aku

Jag: "Oh, it's swedish non-smoking tobacco".

Mike: "What's it called?"

och här får jag en barnslig snilleblixt.

Jag: "It's called RUNKA KUKEN"

Mike: "Runk-ka ku...what?"

Jag: "Two words, RUNKA and KUKEN"

Mike: "Oh, alright"

Haha hoppas han åker till Sverige nån gång och vill köpa lite snus i en tobaksaffär. Det lär bli en rolig scen.

//Andreas