<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>tv2news &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/tv2news/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "tv2news"</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 10:44:16 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Fornyelsens momentum]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2008/01/16/fornyelsens-momentum/</link>
<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 10:18:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2008/01/16/fornyelsens-momentum/</guid>
<description><![CDATA[Branchen holder aldrig op, branchen fortsætter, branchen er ubønhørlig, branchen er nat, branchen]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Branchen holder aldrig op, branchen fortsætter, branchen er ubønhørlig, branchen er nat, branchen er dag, branchen er lykke, sus og rus, branchen er den store nedtur.</p>
<p>Khader har prøvet begge dele! Jeg hjalp Khader frem i Tidernes Morgen, men henad Formiddag sagde jeg: <em>"Mister mester! Nu må vi se, om vingerne kan bære din knapt så spæde krop! Du bliver nødt til at klare dig uden mig for et stykke tid"</em>. Dette var ca. en uge efter, vi havde fået idéen til Ny Alliance. Men ak, ak og ve - vingerne kunne ikke bære; <a href="http://www.berlingske.dk/article/20071214/danmark/71214002/">det ved vi nu</a>!</p>
<p>Og derfor bliver vi også nødt til at vende blikket mod en af branchens darlings, der som Kommunikationens svar på Yoda hudfletter og rammer knaldende rigtigt i første hug. Og ja, jeg taler om Peter Mogensen, TV2 News, Politiken, men først og fremmest helt sin egen som katten på vejen, 'Pete from tha Block':</p>
<p><em><strong>"I politik - også dansk politik - tilhører fremtiden fornyelsen, idet fornyelsen i længden sikrer den bedste tilpasning til de nye muligheder, som udviklingen i almindelighed tilbyder samfund kloden over"</strong> </em>. <a href="http://mogensen.weblog.dk/2008/01/07/vil-den-himmelske-koenspolitik-sejre/">Link</a></p>
<p>Sådan Pistol Pete - Bjarke sagde det for snart, ja, et år siden: Nyt.....! Vi tager den lige igen, så meningen kan synke ind:</p>
<p><em><strong>"I politik - også dansk politik - tilhører fremtiden fornyelsen, idet fornyelsen i længden sikrer den bedste tilpasning til de nye muligheder, som udviklingen i almindelighed tilbyder samfund kloden over"</strong></em>.</p>
<p>Det, Peter er i færd med, og som tredjemand vil forveksle med en meningsforladt sætning - for ikke at nævne samme sætnings aldeles elendige konstruktion, der næppe klarer sig ustraffet og/eller ukommenteret gennem selv den sløveste padde af en sproglærers censur - er at italesætte det næste buzz i dansk politik; det, Qvortrup vil frembøvse til enhver reception, omgående efterfulgt af en ordre til nærmeste med-receptionsgænger om at holde glasset, mens han sidder på tønden: Fornyelse.</p>
<p>Smag på det - "fornyelse" er nær. Hvad hulan menes der?</p>
<p>Fornyelse er noget, vi ikke ved, hvad er. Som en cd som-at-der-ikke-er-en-greatest-hits-cd, hvor alle numrene før har nedslidt barnesko henover stemmebåndet. Vi ved ikke, hvad gadehjørnet gemmer i dansk politik!! Argh! Enhver kommunikationsmands mareridt!</p>
<p>Pistol Pete!? Er det spindoktorel massearbejdsløshed, der varsles?</p>
<p>Hvor ofte nævner Peter begrebet fornyelse på sin <a href="http://mogensen.weblog.dk/">blog</a>?</p>
<p>Hm. I <a href="http://mogensen.weblog.dk/2008/01/07/vil-den-himmelske-koenspolitik-sejre/">dette indlæg</a> 1... 2...... 3..... 4 gange... hmmm... nææh 7, ahem 10 gange! Mmmkay, der må være noget om det, så. Men det er sgu osse en god blog.</p>
<p><strong>'Pistol Pete' Mogensen mangler fornyelse!</strong><br />
Nå, whatever. En central pointe er dog, at Peter Mogensen er gal på den! Han tager helt fejl. Helt. Av av av.</p>
<p>Det nye buzz-begreb er <strong>M O M E N T U M</strong>. Dét er det centrale. Det, de alle mangler. Især Khader og Ny Alliance. Politikeren med momentum ejer fremtiden. Som Pia K. Hun har momentum.</p>
<p>Lad os tage den på den rigtige måde:</p>
<p><em><strong>"I politik - også dansk politik - tilhører fremtiden personer med momentum, idet momentum i længden sikrer den bedste tilpasning til de nye muligheder, som udviklingen i almindelighed tilbyder samfund kloden over - i særdeleshed samfund og mennesker, der RYKKER. Jeg havde nær sagt: Mennesker med MOMENTUM!"</strong></em>.</p>
<p>Sådan skal sagen anskues.</p>
<p>Arr, nu ringer han sgu! Go'e gamle Pistol Pete.</p>
<p>Bjarke Guldand</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Folketingsvalg 2 - The Revenge!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/22/folketingsvalg-2-the-revenge/</link>
<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 11:31:30 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/22/folketingsvalg-2-the-revenge/</guid>
<description><![CDATA[I går kommenterede jeg på verserende rygter vedrørende folketingsvalg.
Normalt er skoggerlatter i]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/08/21/folketingvalg/">I går kommenterede jeg</a> på verserende rygter vedrørende folketingsvalg.</p>
<p>Normalt er skoggerlatter i stilen <em>”HAHAHAHAHA røvhuller – se, jeg havde ret SUCKERS!”</em> ikke min stil, men i dag gør jeg alligevel en undtagelse. Hele mediedanmark - på nær en lille skare af mine nærmere venner - kæftede op med <em>”uhhh se, der kommer folketingsvalg! Nu nu neeeej NUUUUU!”</em>.</p>
<p>Men! Der er ingen nyhedsværdi i den oplysning, for det er ingen nyhed, og det er knap en oplysning. Det, der er den virkelige situation i den nyeste medievirkelighed, er, at TV2, DR, TV2 NEWS, TV2 Zulu, Jersild &#38; Spin, Lotte Hansen, Berlingske osv osv. må tage deres skod-kommentatorer op til genforhandling af kontrakten – der er simpelthen et samarbejde der må ophøre! De er helt ude af trit med, hvad danskerne egentlig vil have, så er det sagt.</p>
<p>En af mine nyeste venner, derimod, kan beskues i dagens fedtede udgave af <em>Nyhedsavisen</em> – Mads Jensen laver analyser på ægte branchemanér, og jeg elsker ham for det! Hans overskrift siger det hele: <em><a href="http://www.avisen.dk">”Fogh har sejret sig ihjel”</a></em> - og hvor er det rigtigt set. Den mand (Fogh!) har givet alt, hvad han har i sig, og ikke mindst hele sit hjerte, og hvad er egentlig takken, kan man spørge – lunkne anmeldelser og halvhjertet opbakning fra befolkningens side! Utak er de armes løn.</p>
<p>I dagens politiske virkelighed handler det om <em>Velfærd</em> og <em>Kvinder</em> (VK (!!!)). Ingen vil have skattelettelser! Det er simpelthen for sjusket – enhver vågen vælger må spørge sig: <em>"Hvad får JEG ud af skattelettelser?"</em> Svaret er sølle 600 bobs, 600 knaster, 600 tjetjing, 600 skipedidudas, 600 skofløjter, 600 spir i spenderbusken 600 knaldrøde postkasse-dukater, 600 piratos på månedsbasis – det er fanme ikke ambitiøst nok. For det kan jeg ikke engang nive en ordentlig forret med en god bekendt eller bestille morgenkomplet. Det batter overhovedet ikke – desværre. For lidt og - for sent!</p>
<p>Drister man sig til at spørge Henrik Qvortrup om Foghs chancer, vil han svare: <em>"Godt spin, Fogh vinder valget"</em>. Thomas Larsen ville svare akkurat det samme i essensen; dog med variationer over første del, såsom <em>"en vellykket strategisk manøvre, Fogh vinder bl.a.-bl.a...."</em> etc. etc. Sådan vil enhver politisk kommentator ved sine fulde fem svare. Sagen er bare, og det har kun ganske få tilsyneladende opdaget, at valget <em>ikke</em> kommer. Forløbig. Der skal mere til. Og dét er det egentligt geniale ved Foghs seneste træk.</p>
<p>Jeg tror på, at hæren bliver sat i beredskab. At der rapporteres om troppebevægelser fra Farum Kasserne mod Copenhagen. Luftvåbenet viser flaget. Militæret strammer grebet.  Tanks befæster infrastrukturelle knudepunkter. Og så videre. Og SÅ kommer valget endelig.</p>
<p>Og den dag rullede der pikhoveder i den politiske kommentatorbranche.</p>
<p>Det ville være en klog strategisk manøvre af Fogh og - godt spin.</p>
<p>Guldanden</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mere spin ... og et valgprogram!]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/17/mere-spin-og-et-valgprogram/</link>
<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 09:36:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/08/17/mere-spin-og-et-valgprogram/</guid>
<description><![CDATA[Ikke mere om Putin for idag - men dog mere om spin. Og valgprogrammer.
Jeg har længe - og er stadig]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke mere om <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/08/17/dette-er-spin/">Putin for idag</a> - men dog mere om <em>spin</em>. Og <em>valgprogrammer</em>.<br />
Jeg har længe - og er stadig - varm fortaler for at <strong><em>form</em></strong> er det vigtigste i dansk politik – desværre har virkeligheden vist, at der er mange politikere, der alligevel satser en lille smule på indhold, men hvilket indhold!, det er crap og ikke gennemtænkt. Danskerne skal have følelsen af, at de får noget. Eller at nogen laver noget for dem, uden at de skal røre sig fra stolen. Hvis ikke er det <strong><em>RAUS</em><em>!!</em></strong> af dansk politik. Efter den skabelon er mit program tænkt. Hermed Guldandens valgprogram/velfærdsudspil.</p>
<p>Form er vigtigere end indhold. Derfor giver jeg nu mikrofonen til en anden Mr. Spin, <em>Den syngende Gorilla</em>, aka. Venezuelas præsi Hugo Chavez, til at præsentere Guldandens velfærdsudspil. <strong>Turn up tha f...... MEGABASS</strong> :-D</p>
<p><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/sMo1kgAtn44'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/sMo1kgAtn44&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
<p><strong>Guldandens f...... valgprogram - take it away</strong></p>
<ul>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Der skal være minimum 2 voksne til 1 barn i vuggestuerne</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Alle børn skal have betalt mad i vuggestuer, børnehaver og skoler – vi taler ikke om økologisk bras - decideret luksusmad i kaliberen beluga, fois gras, confit de canard, champagne osv. måske også nogle pindemadder – er det godt nok til vores politikere, er det godt nok til børnene</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Alle skal have mere i løn, og det er politikernes ansvar – både den private og den offentlige sektor trænger til et lønløft</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Vi skal fortsat ha' progresivt skattesystem, hvor de fattige og mindrebemidlede betaler mindst, og hvor de rige betaler mest. Men ikke SÅ meget. Satserne skal reguleres kraftigt. De fattiges skat være 10%, middelklassens 20%, de rige 30%</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Brugerbetaling skal i alle henseender afskaffes</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Danmarks konkurrrenceevne skal forbedres ved at øge våbeneksporten og kommunikationsdelen af danske virksomheder</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Ventelisternes dage er talte – men ingen ventelister er ikke ambitiøst nok – i et rigtigt velfærdssamfund opdager sygehusvæsenet sygdom, endnu før du selv ved, og behandler behørigt derefter</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Vi skal have mere velfærd – der er ingen, der vil have mindre</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Vi skal have flere reklamer i TV. Det er meget useriøst af DR ikke at gøre sig i reklamer, hvordan skulle de ellers finansiere Ørestaden?</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Flere penge til DR, der skal laves niche-TV til meget små målgrupper, før man er et rigtigt velfærdssamfund</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Flere svømmehaller – når jeg googler svømmehaller kommer der altså ikke mange hits – det kan vi ikke være tjent med som velfærdsssamfund</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Vi skal have flere ansat i det offentlige – så længe folk er ledige, burde der være et arbejde i det offentlige. Jeg foreslår, vi bruger de frie hænder i samfundet til at løfte den opgave, det er at kigge på ænder i de danske parker – bænkene, som er blevet bygget på danske skattekroner står ubrugte hen – det kan vi heller ikke være tjent med i fremtidens samfund</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Vi skal have et bedre miljø. Vi skal i det hele taget være mere upfront</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Vi skal have bedre offentlig transport – busser af mærket MAN må være yesterday – hummere er fremtidens velfærdssamfunds vidensbaserede køretøj – når befolkningen skal fragtes offentligt, skal det være på 1. klasse</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Folkeskolen skal have et løft – jeg forslår derfor 24 timersskolen, hvor lærere og elever bliver holdt i fangeskab, indtil de har lært noget</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Det er forældrenes ansvar at sende børn i skole – i det gamle velfærdssamfund var det forældrenes ansvar at opdrage børn – det skal forældre slet ike bekymre sig om i det nye velfærdssamfund. Forældre skal bare bekymre sig om at sende deres børn i skole – SÅDAN!</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">De ældre skal passes bedre, have flere penge, mere bad, flere frikadeller og mere bingo – danske ældre kan ikke være tjent med, at der kun bliver spillet bingo 1 gang om ugen på hjemmet – der skal være bingo HVER dag – andet kan vi simpelthen ikke være tjent med</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Alle skal have medlemskab af FitnessDK VIP – så den danske befolkning kan komme op i gear og være upfront</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Lus skal udryddes, det er et levn fra 50'erne, at lus får lov til at eksistere i de danske folkeskole og visse plejehjem, side om side med velfærdsborgerne – de dage skal være talte. Nu må det være slut</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Censur skal indføres i de tilfælde, hvor det er berettiget</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">TV2 News skal være den officielle kanal for nyheder i DK</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">ALLE skal have statssikret adgang til TV2 Zulu. Det er så sjov</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Indvandring skal i højere grad gøre det muligt, at vi alle sammen kan få noget mere wellness og quality time sammen mere vores personlige coaches</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">Der er for mange danskere, der springer over, hvor gærderet er lavest. Derfor skal det hæves</p>
</li>
<li>
<p style="margin-bottom:0;">HTH køkkener stinker – især hvis man skal bygge dem selv. Der skal laves én standard for køkkener. Statskøkkenet</p>
</li>
</ul>
<p>Kommentarer <a href="mailto:dillerdrengen@gmail.com">modtages sæføli gerne</a>.</p>
<p>Bjarke Guldand</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bare sig til - hvis du vil være Thomas Larsen, baby...]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/07/18/bare-sig-til-%e2%80%93-hvis-du-vil-v%c3%a6re-thomas-larsen-baby/</link>
<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 14:59:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/07/18/bare-sig-til-%e2%80%93-hvis-du-vil-v%c3%a6re-thomas-larsen-baby/</guid>
<description><![CDATA[Er der to i dansk showbiz, som hænger sammen - så er det Niarn og den politiske kommentars stormes]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Er der to i dansk showbiz, som hænger sammen - så er det <em>Niarn</em> og den politiske kommentars stormester, ex-spinchamp og global mastermind, <em>Thomas</em> <em>Larsen</em>. Førstnævnte, som jeg ofte lytter til, mens jeg læser sidstnævnte i <a href="http://www.berlingske.dk/grid/indland/tema:fid=100100864/">Berlingske</a>. Sidstnævnte har Guldandens fulde opmærksomhed - jeg kommer, når han spinner som en mis og stikker som en bi, og jeg stiller op, når han giver hals som den store køter, han kan være sidst på grillaftenen. Så siger han: "Hvad er der sket med os mænd?" - og jeg svarer: "Vi gør det, vi er bedst til!". Der skåles.</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://guldanden.wordpress.com/files/2007/07/larsen.jpg" alt="larsen" /></p>
<p><strong>"Vil du hades vil du elskes? - vade rundt i bitches og stadig være smadret indenvendig"</strong><br />
Thomas Larsen optræder hyppigt som elsket tv-pundit på dansk politik, men de daglige sving slås på Berlingske. Det er hævdet, at Thomas Larsen elsker Fogh, og at hans analyser er farvet af det. Når Fogh siger noget, er det klogt sagt af Fogh. Også når Fogh fanges af TV2 NEWS’ kamera på vej ud fra lokum og ”holer” journalisten med den strategiske golfkølle ved at henvise vedkommende m/k til sit ugentlige pressemøde tirsdag, er det et smart træk af Fogh, og han vil sikkert vinde næste valg. SÅDAN er Thomas – fuldstændig iskold. Han er hamrende gennemført sej.</p>
<p>Jeg har kigget nærmere på nogle af Thomas’ seneste politiske analyser i Berlingske, og man må sige, han er upfront på en overskudsagtig måde. At følge Thomas’ daglige skriverier i Berlingske (som jeg gør – der klippes ud til en særlig mappe med et billede af en sød sælunge på forsiden) er en fornøjelse for enhver interesseret pro i dansk politik/den politiske kommunikationsbranche. Der er tale om et systematisk fokus på 1) Fogh/regeringens forcer (som den – ret beset – har mange af) og 2) Thorning-Schmidt/oppositionens svagheder (hvor skal vi mon starte……? :-D).</p>
<p>Men okay! Thomas betaler en professionel pris for det. Prisen for sandheden. Ingen tager sandheden så alvorligt som Niarn:<strong><br />
</strong></p>
<p align="center"><strong> ”Vil du være manden i midten,</strong><br />
<strong> ham som alle vil se</strong><br />
<strong> Vil du være en stjerne</strong><br />
<strong> hvis man kan kalde dét det</strong><br />
<strong> Og være knækket indeni,</strong><br />
<strong> og stadig smile stort</strong><br />
<strong> når du står i spottet,</strong><br />
<strong> og skænder mens du ligner lort”</strong></p>
<p><strong>”Vil du have et kendt fjæs på dit ID”</strong><br />
Den 11. juli markerede resterne af den socialdemokratiske bevægelse Anker Jørgensens fødselsdag. Det var en chance, som Thomas Larsen griber stensikkert. Som professionel politisk kommunikationsbranchemand må man udnytte en sådan chance. Thomas Larsen bemærker indledningsvis:</p>
<p><strong>”Selv om receptionen med garanti vil være fuld af liv, er det svært at lukke øjnene for symbolikken i, at festen holdes under de store røde faner på Arbejdermuseet i Rømersgade i det indre København”</strong></p>
<p>Så er bolden givet op! Thomas noterer sig fra Ritzaus kalender, at der er reception for Anker Jørgensen på Arbejdermuseet, og det branchemæssige falkeblik svigter ikke: I receptionen for Anker Jørgensen er der materiale til en sober politisk analyse, som kun den ægte branchemand kan være ophavsmand til. Den går på ligningen: <em>Anker Jørgensen</em> + <em>Arbejdermuseet</em> = <em>Helle Thorning</em> + <em>Socialdemokraterne</em>. Oppositionen er hermed reduceret til inkompetent kulturarv. Sådan, færdigt arbejde!</p>
<p><strong>”Vil du gemme dig bag solbriller - afvise opkald hver gang nogen ringer”</strong><br />
Nej, Thomas Larsen går videre: Chancen for at opridse Anker Jørgensens mange politiske skandaler, så folk ikke glemmer, hvilken fiasko han var som statsminister once upon a time, må ikke forbipasses. Anker har ikke statsministerpotentiale – det har Fogh derimod:</p>
<p><strong>“De færreste vil have lyst til at tale om de dybe kriser, som partiet gennemlevede i hans tid som leder: De vil næppe dvæle ved den øretæve, han fik ved sit første valg. De vil ikke tale om de økonomiske problemer, som hans socialdemokratiske mindretalsregeringer ikke fik styr på, og de vil bestemt heller ikke gå i dybden med, at Anker Jørgensen var med til at spolere tillidsforholdet til de Radikale… Endelig vil fredagens gæster nødigt mindes de barske opgør med LO-formanden Thomas Nielsen, der gik over i historien med sin uklædelige karakteristik af Anker, som blev kaldt »den lille lort«”</strong></p>
<p><strong>”Smil til pressen, fuck resten”</strong><br />
Han glemte Ritt Bjerregaards hotelregning, men: Nu er Anker Jørgensens fadæser skåret ud i pap. Så skal Thomas bare sætte den bløde inderside på bolden – sammenkæde Anker Jørgensens fiasko med Helle Thorning:</p>
<p><strong>”Det forunderlige er, at når Helle Thorning-Schmidt på receptionsdagen ser sig rundt i nutidens politiske landskab, vil hun opdage, at en række af fortidens udfordringer for partiet i faretruende grad er blevet aktuelle igen, og derudover må hun konstatere, at nye svære problemer er kommet til”</strong></p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://guldanden.wordpress.com/files/2007/07/niarn01.jpg" alt="niarn01" /></p>
<p>Præcis, Thomas. -Det er simpelthen for let. Skibet er klart og sejlet sat. Skal vi rulle, Thomas?</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://guldanden.wordpress.com/files/2007/07/niarn02.jpg" alt="niarn02" /></p>
<p>… Vil du være Thomas Larsen baby, så bare sig til!</p>
<p>Bjarke Guldand</p>
<p>PS: Alle citater fra Niarn: ”Bare sig til”</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[NedtÆLLING til branche-event 3.0]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/21/nedt%c3%86lling-til-branche-event-30/</link>
<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 15:20:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/21/nedt%c3%86lling-til-branche-event-30/</guid>
<description><![CDATA[Jeg har tit talt, skrevet, fortalt og åbenbaret ting omkring den nye og de nyeste medievirkelighede]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har tit talt, skrevet, fortalt og åbenbaret ting omkring den nye og de nyeste <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/03/18/handlingsplan-for-dr-fa-skuden-pa-ret-k%c3%b8l-plummer-sadan-g%c3%b8r-du-en-guide-til-bedre-tv-stationsledelse/">medievirkeligheder</a>. Pointen er i dybeste simpelhed, at det er ikke den eneste virkelighed, der er ny. Der er også en ny arbejdsvirkelighed og en ny virkelighed i det hele taget.</p>
<p>Den nye arbejdsvirkelighed anno det nye millenium er: Der er rigtig mange, der keder sig ude på arbejdspladserne.  Der er mange glade djøffere rundt omkring i de danske virksomheder/den offentlige sektor, som tror, bordfordbold og fredagsdruk er svaret - det er det selvfølgelig også delvist. Lørdag er eksempelvis er ikke specielt anvendt af danske virksomheder, som en dag hvor man kan gennemføre <a href="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/01/team.jpg">ESTDOE</a>, <a href="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/01/foredragsplakat.jpg">foredrag</a> eller lørdagsdruk. Det skyldes simpelthen det alarmerende lave ambitionsniveau! Det er ærgerligt - men også reality! Derfor inviterer Bjarke til kæmpeevent på lørdag - netop fordi <em>jeg</em> er visionær - men også ansvarsfuld! - i forhold til det omkringliggende samfund. ALLE er inviteret, så sæt kryds i kalenderen - vi starter tidligt.</p>
<p>Lotte! Jeg mente det ikke!</p>
<p>Bj@rke is OUT there!</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Handlingsplan for DR - få skuden på ret køl, Plummer! Sådan gør du! En guide til bedre tv-stationsledelse]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/18/handlingsplan-for-dr-fa-skuden-pa-ret-k%c3%b8l-plummer-sadan-g%c3%b8r-du-en-guide-til-bedre-tv-stationsledelse/</link>
<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 18:48:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/18/handlingsplan-for-dr-fa-skuden-pa-ret-k%c3%b8l-plummer-sadan-g%c3%b8r-du-en-guide-til-bedre-tv-stationsledelse/</guid>
<description><![CDATA[For at gøre en lang historie kort, så fik jeg en sms fra Piffy Diddy forleden! – først troede j]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>For at gøre en lang historie kort, så fik jeg en sms fra Piffy Diddy forleden! – først troede jeg at den var fra Brian M – fordi han også kun skriver sms’er på hood-amerikansk, og da jeg gennem længere tid har været i kontakt med Brian M om at sætte ind/redde/innovere Boogie/Boogielisten/BoogieP3/Boogiebloggen og naturligvis Boogienet, der alle har kørt på pumperne på det seneste. Men det var ikke Brian, men min gode ven og branchemand Piffy, der spurgte: <em>”Hello Bjarke can you pleaZe show Up to mY party it Will be a Jiffy Blast – remember your sweet lovIN sweet Jazz – and you know i cANT partEI as hard without you! LoAds of Golden dot CUM your way! Truly yours and Ole Nezer 4Ever - Pifboy”</em></p>
<p>Men altså al denne snak/sms om Piffy, Boogie, Brian M og DR gav mig naturligvis idéen til lige at kommentere lidt på den nuværende medievirkelighed. Jeg har jo tidligere kommenteret på DR i forbindelse med den nye medievirkelighed! Nu er der endog kommet en endnu nyere medievirkelighed. Bjarke siger: ”Tag det roligt Plummer – thi her er skråstreg <em>kommer </em>løsningen!”. I det følgende vil en klokkeren, skarp og groft skitseret handlingsplan for DR i blive fremlagt! Efter gennemlæsning er skibet klart og sejlet sat – no worries – tværtimod case-solved, 1-0 til Bjarke – endnu en omgang WIN-LOSE.</p>
<p>Kenneth ”Apple” P har naturligvis ikke tacklet situationen optimalt, hvilket jeg fra tid til anden har sms’et ham, men også kærligt drilleri i stilen: <em>"Hvordan syns U selv d går?"</em> -sådan er humoren i branchen under den dansende forårssol, fois gras, caviar og masser af champagne! Men det er jo forståeligt nok med Kenneth "Apple"'s faglige baggrund indenfor barbiedukker, hvordan skulle han vide, hvad der sker på TV? Men det er OK for Bjarke er her - har roen og overblikket til at sige de ting, alle ja-sigerne på direktionsgangen ikke tør sige. Det er nemlig det, jeg er bedst til. Jeg kan vende alle nederlag til sejre blot med ord.</p>
<p>Branding handler i dag om <strong>at gøre alting på den halve tid - og flashe at man gør det</strong>. I lang tid har DR’s samling af røde sovet i timen, og imens skulle og burde DR have satset på deres historiske kernekompetencer: Underholdning i bredden og den rimeligt lave fællesnævner.</p>
<p>F.eks.: DR's kerneydelse har til alle tider været den brede primetimeunderholdning. Nu siger Bjarke: <em><strong>"DR - kend din læst!"</strong></em>. Den kritiske nyhedsreportage, baggrund eller debat - har aldrig været DR’s force – underholdning derimod - Det eR DR!!! -  DR IKKE SOM DE ANDRE – SÅDAN! DR skal vedkende sig sin de facto-strategi: L-a-v-e-s-t-e f-æ-l-l-e-s-n-æ-v-n-e-r.</p>
<p>En væsentlig pointe både med branding, Boogie og den resterende del af DR’s sendeflade er mangel på kendte mennesker. Der forekommer programmer på DR, som slet ikke har kendte med i studiet eller programmet - det er et klart demokratisk problem, særligt i relation til den såkaldte public respect-kontrakt/forpligtelse i erindring.</p>
<p>Bjarke hjælper gerne med at finde frem til de kendte, følgende var med til PifBoys fest og er pr. definition top nudge. I selskab med Piffy og som en del af DR’s kommende sendeflade kan nævnes:</p>
<ul>
<li>Thomas Villum-Jensen</li>
<li>Katja K</li>
<li>Rudi Köhnke</li>
<li>Morten Wammen</li>
<li>Remee</li>
<li>Casper Christensen</li>
<li>Uffe Holm</li>
<li>Jarl Friis-Mikkelsen (99 % læderansigt)</li>
<li>Sofie Lassen-Kahlke (Edith Piaf 2)</li>
<li>Camilla Ottesen</li>
<li>Robert Hansen</li>
<li>Oliver Bjerrehuus</li>
<li>Henrik Dahl</li>
<li>Adam Duvå Hall</li>
<li>Søren Fauli</li>
<li>René Dif</li>
<li>Louise Frevert</li>
<li>Freya</li>
<li>... og en endeløs række deltagere fra diverse reality-programmer og Parken Sport og Entertainment.</li>
</ul>
<p style="text-align:center;"><img src="http://images.bt.dk/apps/pbcsi.dll/bilde?Avis=BT&#38;Dato=20070314&#38;Kategori=UNDERHOLDNING&#38;Lopenr=70314002&#38;Ref=V4&#38;Profile=1045&#38;maxH=180&#38;maxW=250" alt="piffy" /></p>
<p align="center"><em>Robert Hansen og Oliver Bjerrehuus havde en mægtig aften til P. Diddys efterfest. Hold kæft de er nogle dejlige drenge. (c) Bt.dk</em></p>
<p><strong>BFP-strategien</strong><br />
Set i et brancheperspektiv er det ikke nok bare at fyre medarbejdere og satse på kernekompetencer – det også vigtigt at følge en strategi. Der er flere og flere, der i dansk erhvervsliv tror de kan rende mål-løst rundt og stadig score kassen - det sker bare ikke - i hverfald ikke uden en strategi! Bjarke har tænkt - og nu taler han også:</p>
<p>Bjarke foreslår: Brug Flere Penge–strategien (BFP).  Et gammelt råd, som jeg har givet mange, er: <strong><em>Man skal bruge penge for at tjene penge.</em></strong> Sådan hænger systemet med offentlige bevillinger sammen. Bevillingen forhøjes ikke, medmindre man har flere udgifter end sidste år. Det er en, på papiret, simpel strategi - men i praksis uhyre svær - derfor skal denne strategi kombineres med den resterende del af handlingsplanen, der følger herefter, nemlig: 1. Hvad skal pengene bruges til? 2. Instant advise og 3. Instant-instant advice.</p>
<p><strong>Hvad skal pengene bruges til?</strong><br />
Der skal bruges flere penge på underholdning og ikke mindst bygninger. Der skal bruges flere penge på at copy-cool’e fra Tv2. I øvrigt er der masser af bygninger, DR ikke ejer endnu – det må der gøres noget ved. Visionen må være at eje hele Ørestaden inden udgangen af 2007.</p>
<p><strong>Instant advise</strong></p>
<ul>
<li> Flere genudsendelser. Bjarke siger: Genudsend for Satan: Før søndagen og søndagsgudstjenesterne – der er ingen grund til at opfinde den dybe tallerken HVER søndag.</li>
<li>Genansæt: Det må konstateres, at alt er gået galt, efter DR solgte Line Baun til en rig onkel fra de varme lande.</li>
<li>Færre værter skal dække flere programmer. Hvorfor har Vejr-båden kun ti minutters arbejde om dagen? Det skal være ligesom på sygehusene, maskinellet skal bruges hele tiden, OGSÅ når det ikke er på live! Og så skal der benchmarkes! Den båd skal kraftedeme pendulere mellem Bornholm og Køge.</li>
<li>Direktionslokalerne omlokaliseres til Vejr-Båden. Man kunne også se en besparelse på kaj-afgifterne. Kap fortøjningerne og føl hele den gratis verden på havet som DR’s for- og baghave.</li>
</ul>
<p><strong>For meget…  – for lidt…</strong><br />
Handleplanen på DR ifølge Bjarke 2.0 på SPEED! (hold nu fast Kenneth Apple P.)</p>
<ol>
<li>For mange sømandsviser, for lidt hitliste på P3</li>
<li>For meget censur, for lidt ytringsfrihed</li>
<li>For meget Ungdomshus, for lidt høj hat, monokel og stok</li>
<li>For meget antiJAZZ, for lidt Ruth</li>
<li>For meget adel, for lidt pøbel</li>
<li>For meget snak, for lidt handling</li>
<li>For meget sort kaffe, for lidt fræk sex</li>
<li>For mange figner, for få dadler</li>
<li>For mange pærer, for få bananer</li>
<li>For mange gynger, for få karruseller</li>
<li>For meget pænt jakkesæt, for lidt legoklodser</li>
<li>For mange playmobilmænd, for få duplo</li>
<li>For meget Limahl</li>
<li>For meget DR, for lidt TV2</li>
<li>For meget løs sex, for lidt seriøse forhold</li>
<li>For meget fokus, for lidt nærvær</li>
<li>For mange både, for få helikoptere</li>
<li>For meget den korte bane, for lidt den lange bane</li>
<li>For mange både, for få ubåde</li>
<li>For meget pigefodbold og straight sex, for lidt straight fodbold og pigesex</li>
<li>For mange ubåde, for få tømmerflåder</li>
<li>For meget for få listen, men også strategisk rådgivning i en WEB. 2.0-båret verden</li>
<li>For mange livliner, for få bungyjump uden elastik, styrthjelm og sikkerhedssko</li>
<li>For meget seriøs journalistisk, for få blogs uden indhold</li>
</ol>
<p>Jeg kan kun starte med at citere Paula Larrain: <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/01/11/med-upfront-drengene-og-flemming-til-handbold/">"HVEM VAR DET DER VANDT IDAG?"</a> Paula har nemlig som den eneste <a href="http://www.dr.dk/dr1/tvavisen/blogs/paula">en blog med VÆSENTLIGHED</a>. Hun har som ingen andre forstået det journalistiske væsentlighedskriterium.</p>
<p>So long, suckers.</p>
<p>Bjarke Guldand</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Evaluering af Ruth]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/08/102/</link>
<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 21:33:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/08/102/</guid>
<description><![CDATA[Den kreative klasses ongoing ommøblering af den postmoderne verdensdagligstue har levnet ganske få]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Den kreative klasses ongoing ommøblering af den postmoderne verdensdagligstue har levnet ganske få holdepunkter for den gamle verdensorden.</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://www.manchester.com/a/creamof/ArtHouse.jpg" alt="kreativ" height="240" width="440" /></p>
<p align="center"><em>Den postmoderne verdensdagligstue. Funk.<br />
</em></p>
<p>Dansk Folkeparti, hvis kommunikationsstrategi og hverdagsmedieperformance alle branchefolk/kommunikationsfolk/folk har den mest udtalte faglige respekt for, har dog i årevis skreget på en nazifortolkning af Biblen og hellige skrifter ad libitum. Og nu er den gamle verden begyndt at gøre modstand.</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Edison.jpg" alt="gamle verden" height="400" width="500" /></p>
<p align="center"><em> Den gamle verdensorden: Thomas Edison afprøver sin fonograf. Minus funk.<br />
</em></p>
<p>Ud af den gamle verdensordens støv, grus og aske er Ruth trådt. Uventet. Chokerende for branchefolk i WEB 2.0. Opstandelsen omkring Ruth giver anledning til nogle kommentarer ovenpå en TOTALT vild uge:</p>
<ol>
<li>Man troede, Ruths gamle verden var gone for evigt, og</li>
<li>efter at Ungdomshuset er lukket og slukket er en ny medie-peformer trådt ind på scenen as a numero uno og enfant terrible.</li>
</ol>
<p>Branchesnakken i disse dage går på, hvordan en tidligere pyjamastøs som Ruth i dén grad kan træde i karakter som Kommunikatoren over Kommunikatorer. Ruth er født i 1929 og har i mange år levet skjult og godt. Hun ligner en jysk idiot, har en lattervækkende dialekt, hendes diktion er fodslæbende søvndyssende, men hun siger: Bjarke! Hør på mig! Det er Ruth! Jeg har som en medieprinsesse vadet - med store fede træsko på - ind i den kreative klasses dagligestuesmørhul. Og jeg har givet branchen et bootie call. Et dyt i bamsen og super-.com-huskekage, simpelthen.</p>
<p>Selvransagelsens tid er inde. :-)</p>
<p>"Årlrajt"! Bjarke joker. Jeg mener det ikke. Eller rettere: Jeg ved bedre. Eller snarere: Jeg ved! Rydningen af det såkaldte Ungdomshus faldt nemlig sammen med en altoverskyggende event for medier/erhvervsfolk/branchen: <a href="http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php?id=6298687">Anthony Robbins'</a>, The Godfather og Coaching, <a href="http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php?id=6299298">besøg her i lille KBH</a>.</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/02/anthonyrobbins.jpg" alt="Anthony Robbins" height="445" width="531" /></p>
<p>Sagen er kort, at Tony Robbins i dybeste hemmelighed har befundet sig i Danmark adskillige dage FØR, han fik taget til at lette på Forum, for at coache Ruth i medieperformance, til hvilket jeg har superviseret for at give den lidt ekstra glimmer og LEAN på toppen. Tja, der har vel nærmest været tale om en mentorfunktion. Derfor var jeg ikke på Nørrebrogade i de vigtige dage. Den intensive coaching/terapi foregik nemlig i en nedlagt lagerbygning ude på Teglholmen (bag TV2 News), hvor Tony havde frie hænder. Ruth blev forløst gang på gang og igen og igen OG IGEN på den syndigste måde af Tonys winner-smil - i de dage genlød de gamle haller af ølstemmernes sprøde råb og skrig med ekko.</p>
<p>Så "sandheden" omkring Ruth er derude blandt branchemænd. Det var aldrig gået uden professionel sparring og branchesnak.</p>
<p>Noget andet, som jeg må kommentere, er min mand på Nyhedsavisen. Nej, jeg taler ikke om min ven fra <a href="http://guldanden.wordpress.com/2007/03/05/frontreportagen-den-direkte-gatewaysvendepr%c3%b8ve-til-cavling/">forleden</a> - jeg taler selvfølgelig om <a href="http://avisen.dk/blogs/datr/trads-elsker-fck-united-060307.aspx">Dave Trads</a> - en af medieverdenens top dogs. Som jeg før har berørt med udgangspunkt i Lotte Hansen, som er for de politiske kommentatorer hvad Grethe Sønck er for revytraditionen (tag den, Ruth og den gamle verden!), så handler det om at finde sit indre BRAND i dominerende grad om at skifte job konstant. Det var, da en tilfældig branchekollega sendte mig David Trads' CV, jeg opdagede, at Lotte Hansen har mødt sin overmand.</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://avisen.dk/photos/avatars/images/secondarythumb/datr.aspx" alt="dave" /></p>
<p style="text-align:center;" align="left"><em>Dave. Branchemændenes branchemand.</em></p>
<p>David Trads har trods sine kun 39 år allerede danmarksrekorden i antal branchejobs, minimum 10 på bare 13 år. Det er kun ca. et år pr. sted. David! Du har ålens skind! Sådan! Fuldstændig sådan skabes en fuldblodsbranchemand. Både bogstaveligt og som mediemyte. I en presset/moderne hverdag hører der som mediepersonlighed at have sin personlige blog. David har stadig troværdigheden i behold til at skrive reflekterende og vedkommende og kritiske kommentarer. Se <a href="http://avisen.dk/blogs/datr/trads-elsker-fck-united-060307.aspx">bare</a>:</p>
<p><em>Et interessant tankeeksperiment:</em></p>
<p><em>Hvis jeg nu havde en chip indopereret, der kunne registrere, hvad jeg egentlig bruger mest tid på at læse om i avisen, se i fjernsynet, lytte til i radioen og søge på nettet, ja, hvad ville resultatet så være?<br />
Ville det handle om dansk politik, som jeg professionelt har beskæftiget mig med i årevis? Næppe! Ville det være internationale nyheder, som også har været mit job i lang tid? Nej! Ville det kredse om business og medier, der er mit primære arbejde nu? Slet ikke!<br />
Det ville helt uden tvivl handle om fodbold – og især om FCK og Manchester United.</em></p>
<p>Sådan. Sådan! SÅDAN! Sådan taler en branchemand! For helvede, jeg får optur af det!! Dave uddyber:</p>
<p><em>Jeg har holdt med Manchester United siden 1975 - det år, hvor United spillede sig tilbage til engelsk topfodbold efter nedrykningen til anden division. Min onkel havde været på ferie i London og gav mig en sportstaske med et billede af Uniteds hold på forsiden. Så var jeg solgt!<br />
</em> [...]<em><br />
Herhjemme har jeg holdt med FCK i de seneste ti år – og for alvor, indrømmer jeg, siden de begyndte at vinde i begyndelsen af dette årti [...] – og jeg elsker simpelthen at komme i Parken. Såret var jeg, da FCK pinligt røg ud inden Champions League mod sølle slovenske Gorica – og stolt var jeg (nærmest som jeg selv spillede med), da FCK sensationelt slog Manchester United i Champions League sidste år.<br />
Det var i øvrigt nemt nok at vide, hvem jeg skulle holde med, da United spillede mod FCK – fordi jeg altid mest holder med danske hold, når det kommer til stykket!</em></p>
<p>Til slut laver Dave en klassisk bonding-finte, som jeg ofte selv benytter: Old school omfavnelse af en kollega:<br />
<em> PS: Må jeg i øvrigt anbefale Jes Dorph Petersens blog, som ofte handler om FCK –  http://blog.tv2.dk/jes.dorph.petersen</em></p>
<p>Sådan! Må jeg også her på falderebet anbefale DAGLIGT at tjekke <a href="http://avisen.dk/blogs/datr">David Trads' medieblog med mange kloge ord</a> - og ikke mindst til <a href="http://blog.tv2.dk/jes.dorph.petersen">Jes Dorph Petersens blog</a> også - fantastisk gutter!</p>
<p>Bjarke</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Frontreportagen - den direkte gateway/svendeprøve til Cavling]]></title>
<link>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/05/frontreportagen-den-direkte-gatewaysvendepr%c3%b8ve-til-cavling/</link>
<pubDate>Sun, 04 Mar 2007 23:55:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>guldanden</dc:creator>
<guid>http://guldanden.wordpress.com/2007/03/05/frontreportagen-den-direkte-gatewaysvendepr%c3%b8ve-til-cavling/</guid>
<description><![CDATA[I Den nye Medievirkelighed er der ikke blot mange medier - der er også mange journalister. Og platf]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/03/tv2sporten-bedÃ¦kker-begivenheden.JPG" title="tv2sporten-bedaekker-begivenheden.JPG"></a><a href="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/03/tv2sporten-bedÃ¦kker-begivenheden.JPG" title="tv2sporten-bedaekker-begivenheden.JPG"></a><a href="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/03/tv2sporten-bedÃ¦kker-begivenheden.JPG" title="tv2sporten-bedaekker-begivenheden.JPG"></a>I <a href="http://http://guldanden.wordpress.com/udvikling/den-nye-medie-virkelighed">Den nye Medievirkelighed </a>er der ikke blot mange medier - der er også mange journalister. Og platforme. Og synergi mellem platforme og journalister. Derfor bliver medieproduktet også bedre og bedre, eftersom der er flere og flere medier. Det presser journalisterne til det yderste - og ypperste - tag nu bare TV2 News, i hvis fanklub jeg er æresmedlem. Eller Nyhedsavisen (The News-paper? ;-) ), hvor en up and coming grønskolling af en branchemand konstant ringer til Bjarke efter råd. Og jeg er ikke fedtet med dem, skal jeg hilse og sige. Er der noget, jeg som branchemand/besserwisser/branding-dude holder af, så er det da at sende forrige slægtsleds visdom og erfaringer videre i fødekæden. Den mand tager Cavling næste år.</p>
<p>Han er altid usikker på sig selv, selvom det handler om øjenhøjde det hele: Ned i knæene. Kig læserne i øjenene. Skriv din artikel i øjenhøjde. Vær dig selv. Vær alle mulige andre. Jeg sagde: I samme øjeblik, du kaster brostenen, råber du <em>"denne her er for ytringsfriheden, kosmonauter!!!!"</em>. Lige inden han segnede om, sendte han mig det her billede fra Den Nye Medievirkelighed. Synergi, platforme, TV2 Sporten på TV2 News' plads. SÅDAN! Nu er det bare om at læne sig tilbage og vente på at Cavling og statsministerhåndtryk dumper ind af brevsprækken i den lille toværelsers! Så er der fest og glæde og Golden dot-cum:</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/03/tv2sporten-bedaekker-begivenheden.jpg" alt="tv2sporten-bedaekker-begivenheden.jpg" /></p>
<p align="center"><em>TV2-sporten dækker også begivenhederne på Nørrebro. Det er den rette ånd - uroligheder som dem på nørrebro skal dækkes som en fodboldkamp og/eller håndboldkamp ikke som fint fint porcelæn!</em></p>
<p>Den flotte dækning af det temmelig kongelige bryllup mellem den borgerlige Alexandra og den borgerlige Martin gav ikke et øje tørt! Cavling er der rift om i disse dage. Det kan derfor ikke i det objektiv gå ubemærket hen, at den karismatiske og bundsolide hofreporter Jes Dorph Petersen lavede en pragtpræstation i disse for vort land så svære tider. Der kan ikke være tvivl om, at Jes D står på top 3 skamlen i Cavling opløbet! Sammen med min mand fra The News Paper.</p>
<p>Det er i den nye medievirkelighed vigtigt at være med i frontlinien - over det hele! Også selvom man ikke er det! Derfor fik jeg min kammerat til at sende nogle flere mms'er med en lille Sit-rep-Dot-funk over mobie! Bjarke ser alt - men det samme gør TV2 News! Top Jazz! til dem.</p>
<p style="text-align:center;"><img src="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/03/mmmm-poelser.jpg" alt="mmmm-poelser.jpg" /><img src="http://guldanden.files.wordpress.com/2007/03/uroligheder.jpg" alt="uroligheder.jpg" /></p>
<p align="center"><em>Det danske politi er på arbejde og Kvickly er lukket på grund af uroligheder - Chefen er vel i baglokalet med en af de ansatte - "uro i jernet!" ;-).</em></p>
<p>Senest har medievirkeligheden, som Kommunikationsforum og Top-nudge-super-fly editor Mr. T (Timme blandt almindelige dødelige) er ypperste eksponenter for, kørt en så sjov Web 2.0 joke omkring undertegnedes eksistens. Jeg blev HELT paf. Min største fejl er vel, at jeg mistede mit pressekort, da jeg skulle købe nye sko, i Skoringen i Hirtshals sidste onsdag. Men bare fordi man selv er lidt out-of-this-world, kan det alligevel godt være svært for den menige branche-dude at rumme det hele og internalisere det sublimes definitive eksistens. Tænk bare på det filmiske mesterværk Amadeus – Timme, du er branchemændenes Antonio Salieri. Sandheden er: Bjarke er derude! Hvordan kunne Timme ellers have drukket bamser med undertegnede i Elmegade i torsdags?</p>
<p>Pas nu godt på jer selv og de virtuelle brosten i web. 2.0</p>
<p>- Det gør bjarke i hvertfald!</p>
<p>Indtil vi ses igen: Lyt til den tunge JaZZZ</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
