<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>wireless &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/wireless/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "wireless"</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:36:02 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Packet Injection Software for Wifi in Windows]]></title>
<link>http://ariefew.wordpress.com/?p=359</link>
<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 09:55:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>ariefew</dc:creator>
<guid>http://ariefew.wordpress.com/?p=359</guid>
<description><![CDATA[Seperti yang sudah kubahas di Cari Internet Gratis lewat Wifi (Wardriving), bahwa software-software ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Seperti yang sudah kubahas di <a href="http://ariefew.wordpress.com/2008/08/21/wifi-wardriving/">Cari Internet Gratis lewat Wifi (Wardriving)</a>, bahwa software-software yang mendukung injeksi paket ini sangatlah terbatas, maka di kesempatan kali ini akan kami ulas sofware yang sekirannya layak digunakan untuk injeksi paket wardriving.<br />
Sebelum kita melangkah lebih jauh, ada persaratan yang wajib kita lakukan, yaitu pemiliha chipset wifi. Ini merupakan hal yang paling sulit, terutama untuk pencarian chipset yang digunakan wifi yang bisa digunakan untuk injeksi paket di pasaran. Dalam hal ini chipset yang paling terkenal yaitu "ATHEROS". Tapi tidak semua chipset atheros mendukung injeksi paket, soalnya kita harus mengganti driver bawaanya dengan driver yang support injeksi paket, tidak hanya monitoring. Wildpackets dan Tamos adalah perusahaan yang membuat driver  untuk wifi adapter kita supaya bisa injeksi paket yaitu airopeek dan CommView. ( :-) aku menganjurkan Airopeek dari Wildpackets :-) ). Contoh chipset atheros yang cocok untuk ini yaitu AR5000 Series (misalnya : D-Link AirPro DWL-A650 Wireless Cardbus Adapter, Intel(R) PRO/Wireless 5000 LAN Cardbus Adapter, Intel(R) PRO/Wireless 5000 LAN 3A Mini PCI Adapter, LinkSys Instant Wireless PC Card (WPC54A), NetGear HA501 Wireless Adapter, Proxim Harmony 802.11a Network Adapter (Model 8450), Proxim Skyline 802.11a, Network Adapter (Model 4030), SMC EZ Connect 802.11a Wireless Cardbus Adapter (2735W), Sony 802.11a Wireless LAN Adapter (PCWA-C500)) ( :-) ....sssst aku dengar2 Asus EEPC pakai..... apa iya?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Cu Google la iarba verde]]></title>
<link>http://serbionel.wordpress.com/?p=1193</link>
<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 08:02:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>sip</dc:creator>
<guid>http://serbionel.wordpress.com/?p=1193</guid>
<description><![CDATA[Ca sa nu stam acasa am plecat&#8230; La plecare am intrebat-o pe Ghiocel daca sa iau cu mine &#8220;]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ca sa nu stam acasa am plecat... La plecare am intrebat-o pe Ghiocel daca sa iau cu mine "sculele" respectiv , laptopul si noua jucarie, Vodafone mobil connect . Ne primind  nici un raspuns , eu le-am luat .<img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3256/2835710474_88f58eca7b.jpg?v=0" alt="" width="500" height="375" /></p>
<p>De fapt la mine e simplu pentru ca toate "jucarelele" le port in geanta de servici . De la cabluri de  date pentru telefon, pentru aparatul foto, laptopul cu cablu de alimentare, aparatul de fotografiat , un HD portabil de 80 Gb cu cablurile afernte , dar sa nu va plictisesc ... ca mai sunt, si de ieri si Stikul Vodafone mobil conect. Una peste alta cred ca sunt 5 kg de ustensile dar sa nu va faca impresia ca le car in mana , le cara Sofronica, saraca ...<!--more--></p>
<p>Dupa cum stiti ieri erau cam 31 de grade cand aproape de Hunedoara ne asezam la umbra sub un mar salbatic . Exact pe locul de unde am privit <a href="http://serbionel.wordpress.com/?s=Raliul+Hunedoarei">Raliul Hunedoarei </a>. Scopul era sa testam la iarba verde Stikul. Ce a iesit vedeti in pozele pe care le-am facut cu telefonul dar ulterior si cu aparatul foto a lui Ghiocel.</p>
<p><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3178/2834844591_9406c0780a.jpg?v=0" alt="" width="500" height="375" />Concluzia a fost in varful muntelui, pardon a dealului, internetul merge . Partea nasoala era ca soarele era prea puternic si nu se vedea mai nimic . Noroc cu ideea lui Ghiocel umbrela .</p>
<p><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3006/2834844743_595c7aedda.jpg?v=0" alt="" width="500" height="375" /> Pe vreme inorata sau seara sunt convins ca merge OK ... deci face banii.</p>
<p><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3038/2835681794_d7d935b1f1.jpg?v=0" alt="" width="500" height="375" /></p>
<p><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3032/2834873323_cb94a8658a.jpg?v=0" alt="" width="500" height="375" />Am plecat pana la Deva in ideea de a lua legatura cu familia Paralescu , colegi de-ai nostri, care nu au fost la intalnire , si care si-au manifestat dorinta sa afle cateva noutati despre colegi . Ajungand la Deva pe la ora 13 am zis ca e total nepotrivit sa -i deranjam, asa ca ne-am invartit prin Real pentru ca afara erau 36 de grade. La plecare masinuta mea arata 43 de grade, nebunie mare , cel putin pentru noi care "traim la munte" .</p>
<p>Si pentru a vedea diferenta de temperatura intre Deva si Petrosani inainte de a intra in casa am cotit-o spre Cheile Jietului , 12 km. Aici dragilor temperatura era foarte suportabila, doar 21 de grade . </p>
<p><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3110/2834845011_6386b4ce8d.jpg?v=0" alt="" width="500" height="375" /></p>
<p>Concluzia nu mai defrisati fratilor padurile , c-o sa murim ca sobolanii, de caldura , nu degeaba erau reclame cu "Padurea este seva vietii" si altele.</p>
<p><img class="aligncenter" src="http://farm4.static.flickr.com/3096/2835682024_6ebe44cc80.jpg?v=0" alt="" width="500" height="375" /></p>
<p>Pe curand ...</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong></strong></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Redes sem fios: Rio x Montréal]]></title>
<link>http://tecnologiaecomunicacao.wordpress.com/?p=126</link>
<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 22:56:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>Phil</dc:creator>
<guid>http://tecnologiaecomunicacao.wordpress.com/?p=126</guid>
<description><![CDATA[
Vou aproveitar o gancho oferecido pela minha recente viagem no Canadá para comparar o estado das r]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>Vou aproveitar o gancho oferecido pela minha recente viagem no Canadá para comparar o estado das redes sem fio aqui no Rio - principalmente na região Recreio dos Bandeirantes / Barra da Tijuca onde moro - e lá no Canadá, em Montréal e Niagara Falls entre outros.</p>
<p>Minha incursão nas redes wireless data de 2004/2005 quando me mudei para uma casa de 3 andares e pretendi conectar numa rede os 3 computadores que eu tinha. Abrindo um parêntese, alguns poderiam pensar que ter 3 computadores numa casa é meio doido, mas desde a França, em 1997 sempre convivi com pelo menos 2 computadores em casa: um mais dedicado às atividades pessoais, semi-profissionais ou profissionais, e o outro para minhas crianças aprenderem a informática (minha filha iniciou-se aos 4 anos e meu filho nasceu já na frente do computador...) e familiarizarem-se com uma ferramenta que seria omni-presente na vida deles (e não me enganei: quem vive sem computador hoje em dia perde muitas oportunidades de enriquecimento cultural e social, não dispõe da facilidade de pesquisa e acesso à informação que permite a Internet). Mas deixe eu voltar ao assunto: como eu quis conectar 3 computadores na minha nova casa, pensei logicamente a utilizar cabos... Só que percebi logo que teria que furar a laje e tentar passar os cabos através do teto de gesso de algumas salas, aléem de esconder os fios azuis dentro das paredes ou com esconde-fios - nada muito feliz. A alternativa era passar os fios do lado de fora da casa... pior ainda! Já tinha vivido a chatice de passar cabos em casas nos EUA e no Canada, e não me sentia pronto para renovar essa experiência. Portanto resolvi procurar a ajuda do sem-fio que começava a ter o interesse da imprensa especializada.</p>
<p>Na época, hotspots - ou seja: pontos de acesso sem fio - estavam surgindo cá e lá, geralmente particulares ou lojas, e como comprei um laptop com adaptador wireless integrado em 2005, comecei a andar com elede vez em quando para ter acesso à Internet. Era uma tarefa relativamente simples encontrar um acesso porque a maioria das intalações de redes sem fio eram feitas rapidamente e seus donos e usuários não tinham noção do risco associado e acabavam deixando suas redes abertas: qualquer um passando por perto podia entrar, acessar a Internet e muitas vezes visitar a rede à busca de computadores, arquivos, etc... Era até assustador! Hoje em dia, felizmente (para seus donos) a maioria das redes sem fio são seguras, com acesso restrito e encriptação dos dados transmitidos, embora infelizmente para nós, usuários móveis, perdemos essa possibilidade de conexão itinerante... No entanto, não perdemos esse acesso por completo, e ele foi substituido por acessos mas "controlados", de provedores sem-fio. Meu propósito neste artigo é comparar a situação no Rio e no Canadá...</p>
<p><strong>Rio de Janeiro</strong></p>
<p>No Rio, andando pelo Recreio dos Bandeirantes e pela Barra da Tijuca, constatei três tipos de acessos sem fio: o do provedor de conexão sem-fio clássico (Vexcorp no caso), o do shopping center, e o do lojista (em geral restaurante, bar, etc...), descartando os acessos de particulares que ainda se encontram de vez em quando...</p>
<p>Se você encontrar um ponto de acesso VEX (Vexcorp) e tiver internet em casa, você só precisa informar o nome do seu provedor, assim como seu login e sua senha, e você estará conectado, pronto para navegação a vontade... Quanto ao custo, na verdade não faço idéia: conecto regularmente e não tive nenhum adicional na conta, nem tempo limitado de conexão. Como não sou naturalmente confiante nos provedores, eu uso e abuso até eles decidirem de me tirarem essa possibilidade ;). Encontrei pontos de acesso VEX no Barra Shopping, especificamente no New York City Center, na praça de alimentação e no Fran's Café dentro da FNAC.</p>
<p>No Rio Design Center (da Barra) o shopping também oferece um acesso sem fio, esse de graça: há 3 meses, tinha que fazer um cadastro prévio para poder usá-lo, mas esta semana percebi que não precisa mais. O Shopping Millenium, do lado, oferece também um ponto de acesso livre, embora a qualidade do sinal esteja meio ruim. No Shopping Downtown, uma rede livre também está acessível na praça de alimentação e o Cinemark oferece outra rede livre.</p>
<p>Enfim, alguns cafés e restaurantes, tipo o Planeta do Chopp no Recreio dos Bandeirantes, o Jay House no Jardim Oceânico, oferecem o acesso de graça também, e nem precisa consumir algo para acessar, embora o alcance da rede seja difícil se você não sentar numa mesa...</p>
<p>No entanto, se você se afastar dos pontos turísticos, alimentares ou de shopping, fica muito difícil encontrar a Internet. Porém acho que a prefeitura está aumentando o número de pontos, pelo menos nas praias, e talvez essa iniciativa se extenda a pontos significativos dos bairros da cidade...</p>
<p><strong>Montréal</strong></p>
<p>Em Montréal, consegui redes em muitos lugares da cidade, que seja no centro (Rue Sainte-Catherine, principal rua comerciante), no Vieux-Port (velho porto), em Shopping Centers (na periferia), em cafés e restaurantes, no aeroporto ou no hotel.</p>
<p>Infelizmente o que poderia parecer muito legal não é tão bom assim: poucos são os pontos de acesso de graça e ter um provedor de acesso Internet brasileiro não ajuda muito. Na maioria dos casos, você tem que sacar o cartão de crédito para assinar 15 minutos, 1 hora, 4 horas, 24 horas ou 7 dias de acesso com o provedor de sua escolha (ou o único disponível às vezes). No hotel, mesma coisa: embora o hotel anunciava o acesso wireless, o mesmo estava cobrado quase C$5,00 (dólar canadense, ou seja aproximativamente R$ 8,00) por 24h corridas de conexão. Na rua, o preço é geralmente perto de C$ 9,00 por 24h de conexão, e um dos provedores oferecia 7 dias de conexão por C$ 20,00.</p>
<p>No entanto, alguns cafés - o Café Presse por exemplo - ofereciam o acesso de graça, mediante consumo; nada demais: aproveite seu grande Café Latté por C$ 3,00 enquanto você navega...</p>
<p><strong>Niagara Falls</strong></p>
<p>Nas Niagara Falls, tive o acesso sem fio no motel, sem pedir nem pagar nada por isso, conforme anunciado no descritivo do hotel no expedia. O motel era dos mais baratos disponíveis (C$ 54,00 por noite) mas de comforto bem razoável e incluia o acesso sem fio o que talvez um hotel mais chique teria cobrado.</p>
<p>Infelizmente, não encontrei muitas redes no centro da cidadezinha de Niagara Falls, mas o montão de propagandas encontradas no motel (junto com imperdíveis descontos nas atrações) eliminavam a necessidade de procurar por endereços, nomes ou outros no meio do caminho... e nem o Google Maps era necessário, já que todas brochuras tenham mapas.</p>
<p>Num grande shopping perto de Niagara Falls, fiquei surpreso de não encontrar nenhuma rede...</p>
<p><strong>Aeroportos</strong></p>
<p>Vale um capítulo sobre os aeroportos. Em Montréal, encontrei uma rede do aeroporto, dando acesso livre às informações necessárias ao viajante: tempo, vôos, hoteis, etc... Mesma coisa no aeroporto de Washington. No entanto, se você quiser acessar outros sites, usar o MSN, o Skype ou ler seu email, você terá que pagar um provedor para acessar a Internet por um tempo limitado.</p>
<p><strong>Resumindo</strong></p>
<p>Acho que em termos de acesso, falta termos mais pontos de acesso no Rio, porém a vantagem é a gratuitade ou a possibilidade de conectar-se usando o nome de usuário/senha que lhe deu seu provedor Internet.</p>
<p>Do outro lado, o acesso é muito mais facilitado no Canadá mas também mais cobrado (embora o preço seja bem razoável se comparado ao custo de um acesso de 1 hora num cybercafé ou numa LAN House aqui). Acho que o usuário freqüente da internet sem fio aí deve sempre acessar do mesmo ponto ou pelo menos usando o mesmo provedor, pagando uma assinatura mensal com um dos maiores provedores, Bell, AT&#38;T, Fido ou Rogers. Pagar a cada conexão não faria muito sentido...</p>
<p>Se alguém desejar acrescentar alguma experiência complementar, no Rio, em outra cidade brasileira ou fora do país, que fique a vontade.</p>
<p>Abraços,<br />
Phil. </p></div>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[It's just an awesome video]]></title>
<link>http://zayzayem.wordpress.com/?p=277</link>
<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 08:41:11 +0000</pubDate>
<dc:creator>zayzayem</dc:creator>
<guid>http://zayzayem.wordpress.com/?p=277</guid>
<description><![CDATA[Turns out my wireless key internet connection works brilliantly at home in Yeppoon, I hardly notice ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Turns out my <a href="http://zayzayem.wordpress.com/2008/07/27/jacked-in-and-ready-to-go/">wireless key internet connection</a> works brilliantly at home in Yeppoon, I hardly notice the speed difference (except maybe when watching youtube).</p>
<p>I'm back for a few weeks while I transition between jobs (yes, I have another new job, details forthcoming).</p>
<p>I'm about to<a href="http://www.awesomepedia.org/journal/index.php?view=13"> kick back with my homies and follow this diagram for the next couple of days</a>.</p>
<p>So I'm just going to leave you with this mind-blowing video (picked up months ago from <a href="http://www.scienceblogs.com/pharyngula">Pharyngula</a>) which succinctly explains a great abiogenetic explanation for life without referring to lightning or meteorites.</p>
<p><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/U6QYDdgP9eg'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/U6QYDdgP9eg&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Wrap + NMP + Mikrotik]]></title>
<link>http://dianseh.wordpress.com/?p=122</link>
<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 06:53:12 +0000</pubDate>
<dc:creator>dianseh</dc:creator>
<guid>http://dianseh.wordpress.com/?p=122</guid>
<description><![CDATA[Hari ini saya melihat ada yang aneh dan bikin penasaran atas link wireless yang baru saja selesai di]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hari ini saya melihat ada yang aneh dan bikin penasaran atas link wireless yang baru saja selesai dipasang team saya.  Keanehan yang terjadi (menurut saya) adalah perbedaan signal yang significan antara tx dan rx dengan jarak LOS 100m, freq = 2,4Ghz</p>
<p>Perangkat yang digunakan adalah :</p>
<p>1.  Board = Wrap 2e1 (produk lama)</p>
<p>2.  MiniPCI = nmp 400mW</p>
<p>3.  O/S = Mikrotik 2.9.46</p>
[caption id="attachment_125" align="alignnone" width="202" caption="Signal Mikrotik"]<a href="http://dianseh.wordpress.com/files/2008/09/alfa11.jpg"><img class="size-full wp-image-125" title="Signal-1" src="http://dianseh.wordpress.com/files/2008/09/alfa11.jpg" alt="Signal Mikrotik" width="202" height="295" /></a>[/caption]
<p>Jadi penasaran, dengan jarak sedekat itu saya merasa ada yang kurang melihat hasil gambar mengenai signal tersebut. CCQ tidak 100/100 yang artinya disaat dibebani dengan transfer data antara tx dan rx ada yang kurang sempurna. Aneh yah? Interferensi dengan signal lain? No No No I don't think so deh. Only 100 meter jaraknya, signal tidak bisa solid dan fix sama sama -10 or -32.  Berdasarkan informasi yang melakukan instalasi di lapangan, perangkat ke dua sisi sama persis hardware maupun o/s nya.</p>
<p>Asumsi saya adalah pointing salah satu sisi ada yang kurang pas atau sebenarnya bisa di pointing lagi antenanya.</p>
<p>Asumsi lainnya adalah card wirelessnya tidak sama kemampuannya atau salah satu sudah mulai menurun kemampuannya.</p>
<p>Apapun asumsinya, hal seperti ini bikin penasaran. Terlepas daripada itu, link tersebut sudah bisa digunakan dimana hanya digunakan untuk kapasitas 512kbps saja.</p>
<p>Mungkin ada yang tahu penyebabnya?</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
